n*****a
发帖数: 313 | 1 电子专业，硬件设计方向，文章发的期刊和审稿的期刊在本领域算是top, 很多牛校的
人也都在上面发稿，但是用Journal Citation Report，跟整个电子领域的所有期刊比
，无论是eigen factor, impact factor, ranking 都排在中部， 无法显示 top
ranking 和 small percentage。请教大家应该怎么处理这个问题,谢谢。 | x***h
发帖数: 9020 | 2 同问
【在 n*****a 的大作中提到】
: 电子专业，硬件设计方向，文章发的期刊和审稿的期刊在本领域算是top, 很多牛校的
: 人也都在上面发稿，但是用Journal Citation Report，跟整个电子领域的所有期刊比
: ，无论是eigen factor, impact factor, ranking 都排在中部， 无法显示 top
: ranking 和 small percentage。请教大家应该怎么处理这个问题,谢谢。
| W****i
发帖数: 515 | 3 兄弟，你矛盾啊，前面说是top，后面又说中等。如果你确认是top一定有根据呀，比如
发行量，一年多少期，如果是周刊相对引用会低点。 | W****i
发帖数: 515 | | y****c
发帖数: 2260 | 5 那就说明不是top啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n*****a 的大作中提到】
: 电子专业，硬件设计方向，文章发的期刊和审稿的期刊在本领域算是top, 很多牛校的
: 人也都在上面发稿，但是用Journal Citation Report，跟整个电子领域的所有期刊比
: ，无论是eigen factor, impact factor, ranking 都排在中部， 无法显示 top
: ranking 和 small percentage。请教大家应该怎么处理这个问题,谢谢。
| n*****a
发帖数: 313 | 6 在硬件设计方向算是top, 在整个电子工程的所有期刊领域是中等
Journal Citation Report只有整个电子工程的所有期刊领域排名 | M**a
发帖数: 107 | 7 同问。我也是Power方向的，我这个方向top的杂志在整个EE里也只能算中等，top的都
是图像处理方向的，跟我的专业没关系啊，但JCR都把这些算成一个专业了。 |
|
