e***j
发帖数: 79 | 1 最近在审一篇韩国Group的文章，发现文章40%的图已发表在韩文期刊上，现在又加了一
点东西，投了英文期刊，不知道该不该跟编辑说拒稿？望版上达人给些意见？谢谢大家
！ |
S**r
发帖数: 866 | 2 “发现文章40%的图已发表在韩文期刊”，直接写到review中，编辑自会做决定。这不
是简单的一稿多投。 |
h*******y
发帖数: 577 | 3 有60%差异，应该不算吧。但是以前发表的文章应该引用吧。
【在 e***j 的大作中提到】
: 最近在审一篇韩国Group的文章，发现文章40%的图已发表在韩文期刊上，现在又加了一
: 点东西，投了英文期刊，不知道该不该跟编辑说拒稿？望版上达人给些意见？谢谢大家
: ！
|
S**r
发帖数: 866 | 4 不是引用，是要把以前发表过的figure当作新figure在另一个杂志上再发表一遍。
【在 h*******y 的大作中提到】
: 有60%差异，应该不算吧。但是以前发表的文章应该引用吧。
|
d*******n
发帖数: 4778 | 5 “有60%差异，应该不算吧”
---You are wrong.
The same results (same figures) can not be used twice no matter in which
country the results are published
【在 h*******y 的大作中提到】
: 有60%差异，应该不算吧。但是以前发表的文章应该引用吧。
|
b*********f
发帖数: 2125 | 6 我也发现老韩有一搞多头，还都是领域内比较niuB 的杂志。。。。 |
m****L
发帖数: 573 | 7 那lz你正好省事了嘛，就不用看别的了，直接跟编辑说部分数据已经发表就好啦。
【在 e***j 的大作中提到】
: 最近在审一篇韩国Group的文章，发现文章40%的图已发表在韩文期刊上，现在又加了一
: 点东西，投了英文期刊，不知道该不该跟编辑说拒稿？望版上达人给些意见？谢谢大家
: ！
|
x***h
发帖数: 9020 | 8 有的杂志直接reject
【在 e***j 的大作中提到】
: 最近在审一篇韩国Group的文章，发现文章40%的图已发表在韩文期刊上，现在又加了一
: 点东西，投了英文期刊，不知道该不该跟编辑说拒稿？望版上达人给些意见？谢谢大家
: ！
|
c*********8
发帖数: 1681 | |
e***j
发帖数: 79 | 10 谢谢大家的回复！！
我已经跟编辑说了我的意见：拒稿。 |
b*********f
发帖数: 2125 | 11 我也发现老韩有一搞多头，还都是领域内比较niuB 的杂志。。。。 |
