由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - EB-1a non-pp RFE in TSC by XM100, 请大家提供帮助
相关主题
NSC EB1A PP RFE BY 0805 求助:如何请引用文章作者做推荐人TSC---EB1a PP 来RFE了,求助!!!(附详细背景)
EB1A RFE求助请教EB1a RFE 寄出材料
攒RP- TSC弱Case RFE应对杀手IO~~~~~~EB1A TSC pp RFE,contribution 和 totality没过
EB1a TSC RFE求支招 求bless 顺便update一下non-pp批到哪天了EB1A 140 PP后,收到RFE了,求建议该怎么回复!!
EB1a TSC RFE求支招 求bless 顺便update一下non-pp批到哪天了EB1A NSC 追加PP RFE by 0214
回复RFE不需要推荐信?EB1a Non-PP RFE by XM0100 问问大家的意见,谢谢!
TSC 直接PP 被RFE了 officer XM100RFE求助: prospects for future employment and advancement (转载)
RFE求建议Re: 文章被一些review文章引用
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: your话题: xm100话题: field话题: work
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
w*****7
发帖数: 321
1
小弟在一家医院做药理学方面的postdoc,美国二流大学phD.
Eb-1a case:
05/09 acceptance
07/16 RFE
不出所料, 被RFE了, 但是非常不幸,遇上XM100杀手.
文章15篇, 6篇英文, 9篇中文, 一作10篇, 85次引用, 但是只有40次是英文的. 有一篇
文章在专业中排名前五, 其他都一般. 六篇推荐信, 四篇独立, 没有大牛推荐.
claim老三样, 承认authorship and review, RFE contribution.
Contribution中加入了得的奖项, 在美国读phD期间,7次得奖,包括几个国际会议的
poster award, 一个travel award, 以及一个NIH fellowship award, 没有单独claim
award, 但是一个travel award还是被XM100拿出来说事.
我的硬伤是引用次数只有85, RFE内容也非常典型和简单, 要求给予客观证据证明
contribution is significant and original.
请版上的专家们指点小弟如何度过难关.
RFE文字如下:
You have submitted evidence of the following:
1. Several letters of support
2. Your work has been cited 80 times
3. You have conducted original research
This criterion has not been met because the evidence submitted does not show
that
your contributions are considered to be of major significance to the field
of endeavor. Based on the letters of support it has beene established your
work is considered original. USCIS has carefully reviewed the letters of
support and the theme is that you have advanced and improved xxxxxxxx field.
USCIS recgnizes your research achievements and your contributions; however,
USCIS does not find the totality of your work has risen to a major
significance within your field. Given your publicaation rate, and citation
record of 80 citations it has not been established your work has made a
major significant impact within yoru field. USCIS recognizes you were
selected to present your work at XXXX conference, which is notable., but it
does not establish your work has made a mojor significant contribution
within the field. It is not unusual and quite common for researcher to be
awared travel grants, while it is notable the petitioner received the xxx
travel award, it does not establish a major significant impact within the
field. Conducting research, making first time discoveries, and making
incremental advancements is inherent to the position in which your serve in,
and based on the evidence your work has not made a major significant impact
. To assist in determinging whether of your contributions are original and
significance, you may submit:
1. Objective documentary evidence of the significance of your contribution
to the field
2. Submit your independent citation record;
3.Evidence of your work being implemented by others, such as licensed
technology, patents, or contracts with companies.
C*******d
发帖数: 3345
2
在找几封推荐信证明你的贡献吧。再看看有没有新的引用

claim

【在 w*****7 的大作中提到】
: 小弟在一家医院做药理学方面的postdoc,美国二流大学phD.
: Eb-1a case:
: 05/09 acceptance
: 07/16 RFE
: 不出所料, 被RFE了, 但是非常不幸,遇上XM100杀手.
: 文章15篇, 6篇英文, 9篇中文, 一作10篇, 85次引用, 但是只有40次是英文的. 有一篇
: 文章在专业中排名前五, 其他都一般. 六篇推荐信, 四篇独立, 没有大牛推荐.
: claim老三样, 承认authorship and review, RFE contribution.
: Contribution中加入了得的奖项, 在美国读phD期间,7次得奖,包括几个国际会议的
: poster award, 一个travel award, 以及一个NIH fellowship award, 没有单独claim

d******L
发帖数: 269
3
Bless
s**********8
发帖数: 743
4
Bless

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 w*****7 的大作中提到】
: 小弟在一家医院做药理学方面的postdoc,美国二流大学phD.
: Eb-1a case:
: 05/09 acceptance
: 07/16 RFE
: 不出所料, 被RFE了, 但是非常不幸,遇上XM100杀手.
: 文章15篇, 6篇英文, 9篇中文, 一作10篇, 85次引用, 但是只有40次是英文的. 有一篇
: 文章在专业中排名前五, 其他都一般. 六篇推荐信, 四篇独立, 没有大牛推荐.
: claim老三样, 承认authorship and review, RFE contribution.
: Contribution中加入了得的奖项, 在美国读phD期间,7次得奖,包括几个国际会议的
: poster award, 一个travel award, 以及一个NIH fellowship award, 没有单独claim

c***x
发帖数: 1169
5
先bless一下。我也被RFE了,上个月刚递交的response,现在还在苦等。
我是律师组织的材料,自己其实做了绝大部分工作。我觉得中心就是从多个方面列出你
对这个领域的影响。推荐信,paper或者引用或者其他的材料都是要围绕这个中心的。
首先还得要几个推荐信。这次的推荐信力度一定要够狠,一定要清清楚楚,反反复复的
表明你就是这个领域的top 3。或者要找引用你文章的人来写推荐信,一定要明明白白
的表示你的工作是榜样,是模板,你是他们工作的领路人。我为了RFE一共联系到10个
人,然后把一份模板给两个人,主要是担心某些人看到吹的太过了而反悔。推荐信的口
气要统一,我的意思是比较弱的推荐信一定不要递上去。
还要要在response letter中举例子。找到所有highlight你文章的例子。比如某某大牛
在他的文章中8次使用了你的文章,而且他还在讨论中以你的结果为参照;还比如某某
人在实验方法中应用了你的文章,这表明你的文章是如此的重要,以至于严重影响了他
人的实验;或者某牛人的review paper中专门给你的研究写了一大段。我没有列那些较
弱的媒体报道。
最后你应该都知道,就是和别人比比,证明自己是small percentage。
c*******a
发帖数: 1541
6
bless
l****g
发帖数: 717
7
bless
w****2
发帖数: 5760
8
Bless
d******k
发帖数: 141
9
Bless
b********n
发帖数: 600
10
bless~~~再找推荐人,找引用你文章的review paper
相关主题
回复RFE不需要推荐信?TSC---EB1a PP 来RFE了,求助!!!(附详细背景)
TSC 直接PP 被RFE了 officer XM100请教EB1a RFE 寄出材料
RFE求建议EB1A TSC pp RFE,contribution 和 totality没过
进入Immigration版参与讨论
x***m
发帖数: 345
11
Same can be said to anybody without a Nobel prize, that is most of the
Professors. Don't be discouraged. Need some strong letters and at least over
a hundred citations.
P***Y
发帖数: 236
12
I received RFE from XM100 and approved it later on.
My experience is you need 2-3 independent letters to show they are using
your research proceeds. You are in pharmacy, can you ask ppl in drug company
to write something like they use your research in drug development. Second,
citation analysis. This is easy and quick. World of Knowledge publish
citation percentile for each subject every year. I never believe some of my
papers are in 0.1% percentile. The trick is you can reach 1% in paper
published recently, 1-2 yr. I can tell you more if you message me. I don't
like typing.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 w*****7 的大作中提到】
: 小弟在一家医院做药理学方面的postdoc,美国二流大学phD.
: Eb-1a case:
: 05/09 acceptance
: 07/16 RFE
: 不出所料, 被RFE了, 但是非常不幸,遇上XM100杀手.
: 文章15篇, 6篇英文, 9篇中文, 一作10篇, 85次引用, 但是只有40次是英文的. 有一篇
: 文章在专业中排名前五, 其他都一般. 六篇推荐信, 四篇独立, 没有大牛推荐.
: claim老三样, 承认authorship and review, RFE contribution.
: Contribution中加入了得的奖项, 在美国读phD期间,7次得奖,包括几个国际会议的
: poster award, 一个travel award, 以及一个NIH fellowship award, 没有单独claim

h*********2
发帖数: 397
13
Bless
w*****7
发帖数: 321
14
大哥, 非常感谢回复, 你的联系方式是什么, 我能message你.

company
Second,
my

【在 P***Y 的大作中提到】
: I received RFE from XM100 and approved it later on.
: My experience is you need 2-3 independent letters to show they are using
: your research proceeds. You are in pharmacy, can you ask ppl in drug company
: to write something like they use your research in drug development. Second,
: citation analysis. This is easy and quick. World of Knowledge publish
: citation percentile for each subject every year. I never believe some of my
: papers are in 0.1% percentile. The trick is you can reach 1% in paper
: published recently, 1-2 yr. I can tell you more if you message me. I don't
: like typing.
:

l***9
发帖数: 432
15
Bless!

claim

【在 w*****7 的大作中提到】
: 小弟在一家医院做药理学方面的postdoc,美国二流大学phD.
: Eb-1a case:
: 05/09 acceptance
: 07/16 RFE
: 不出所料, 被RFE了, 但是非常不幸,遇上XM100杀手.
: 文章15篇, 6篇英文, 9篇中文, 一作10篇, 85次引用, 但是只有40次是英文的. 有一篇
: 文章在专业中排名前五, 其他都一般. 六篇推荐信, 四篇独立, 没有大牛推荐.
: claim老三样, 承认authorship and review, RFE contribution.
: Contribution中加入了得的奖项, 在美国读phD期间,7次得奖,包括几个国际会议的
: poster award, 一个travel award, 以及一个NIH fellowship award, 没有单独claim

m******g
发帖数: 3924
16
Bless!!!
T********l
发帖数: 31
17
我也碰到了XM00杀手,被RFE,过了。我觉得你犯的大忌是把travel award拿出来吹了
。这是典型得不符合前人得“断臂”之说,即是只拿出几个亮点,通过PL,推荐信和
exhibit list大吹特吹,来回反复吹。弱的一律不提。
你从IO得角度想就会比较好理解了:现在胡景涛给你写了个报告说他有多牛多牛,你都
不懂,正在犹豫批不批呢,突然看到他列出得主要成绩之一是参加了一个县级的大会,
还在大吹特吹。而你正好知道这个县级大会是80%的申请人都会参加的,你不就一下要
打一个大问号了么?
我的PP回复的要点是:把他提出的几个核心问题列出来,然后把材料重新组织一下,在
中间把他的问题穿插回答清楚。在写推荐信,PL草稿的时候,一直围绕着回答他的几个
问题。比如说他说你的contribution不够,没有被应用,你就在PL,RL里面旁敲侧击地
,反复的论证你的贡献大。
还有就是似乎现在exhibit list越来越重要了。其实你把你的200多页的材料打出来,
放到自己面前把自己想象成IO,你也会发现这么多材料要想十几分钟搞明白,一个漂亮
的exhibit list是多重要了。
希望会有帮助。

claim

【在 w*****7 的大作中提到】
: 小弟在一家医院做药理学方面的postdoc,美国二流大学phD.
: Eb-1a case:
: 05/09 acceptance
: 07/16 RFE
: 不出所料, 被RFE了, 但是非常不幸,遇上XM100杀手.
: 文章15篇, 6篇英文, 9篇中文, 一作10篇, 85次引用, 但是只有40次是英文的. 有一篇
: 文章在专业中排名前五, 其他都一般. 六篇推荐信, 四篇独立, 没有大牛推荐.
: claim老三样, 承认authorship and review, RFE contribution.
: Contribution中加入了得的奖项, 在美国读phD期间,7次得奖,包括几个国际会议的
: poster award, 一个travel award, 以及一个NIH fellowship award, 没有单独claim

w****u
发帖数: 367
18
借贴问问,如果有几年前比较烂的文章一直没有饮用,是不是最好不要提?

company
Second,
my

【在 P***Y 的大作中提到】
: I received RFE from XM100 and approved it later on.
: My experience is you need 2-3 independent letters to show they are using
: your research proceeds. You are in pharmacy, can you ask ppl in drug company
: to write something like they use your research in drug development. Second,
: citation analysis. This is easy and quick. World of Knowledge publish
: citation percentile for each subject every year. I never believe some of my
: papers are in 0.1% percentile. The trick is you can reach 1% in paper
: published recently, 1-2 yr. I can tell you more if you message me. I don't
: like typing.
:

f*********e
发帖数: 171
19
我和你很像,也是XM100,被RFE contribution,正在审材料中,bless。
律师的建议 推荐信,非常快狠准的掐中要害,
引用你文章的人说明你的实验结果对他们有啥意义
review paper里大篇幅对你的结论的分析和报道
公司应用有无
你的引用是top多少,虽然引用少,不是因为你的东西不行,是因为领域小。
bless
d*******n
发帖数: 4778
20
如果把回复RFE的策略用到最初的RL和PL上,就可大大的避免RFE。很赞下面的回复帖。
大大的祝福楼主!

发信人: wmh0217 (huihui), 信区: Immigration
标 题: EB-1a non-pp RFE in TSC by XM100, 请大家提供帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 17 21:07:21 2013, 美东)
小弟在一家医院做药理学方面的postdoc,美国二流大学phD.
Eb-1a case:
05/09 acceptance
07/16 RFE
不出所料, 被RFE了, 但是非常不幸,遇上XM100杀手.
文章15篇, 6篇英文, 9篇中文, 一作10篇, 85次引用, 但是只有40次是英文的. 有一篇
文章在专业中排名前五, 其他都一般. 六篇推荐信, 四篇独立, 没有大牛推荐.
claim老三样, 承认authorship and review, RFE contribution.
Contribution中加入了得的奖项, 在美国读phD期间,7次得奖,包括几个国际会议的
poster award, 一个travel award, 以及一个NIH fellowship award, 没有单独claim
award, 但是一个travel award还是被XM100拿出来说事.
我的硬伤是引用次数只有85, RFE内容也非常典型和简单, 要求给予客观证据证明
contribution is significant and original.
请版上的专家们指点小弟如何度过难关.
RFE文字如下:
You have submitted evidence of the following:
1. Several letters of support
2. Your work has been cited 80 times
3. You have conducted original research
This criterion has not been met because the evidence submitted does not show
that your contributions are considered to be of major significance to the
field of endeavor. Based on the letters of support it has beene established
your work is considered original. USCIS has carefully reviewed the letters
of support and the theme is that you have advanced and improved xxxxxxxx
field.
USCIS recgnizes your research achievements and your contributions; however,
USCIS does not find the totality of your work has risen to a major
significance within your field. Given your publicaation rate, and citation
record of 80 citations it has not been established your work has made a
major significant impact within yoru field. USCIS recognizes you were
selected to present your work at XXXX conference, which is notable., but it
does not establish your work has made a mojor significant contribution
within the field. It is not unusual and quite common for researcher to be
awared travel grants, while it is notable the petitioner received the xxx
travel award, it does not establish a major significant impact within the
field. Conducting research, making first time discoveries, and making
incremental advancements is inherent to the position in which your serve in,
and based on the evidence your work has not made a major significant impact.
To assist in determinging whether of your contributions are original and
significance, you may submit:
1. Objective documentary evidence of the significance of your contribution
to the field
2. Submit your independent citation record;
3.Evidence of your work being implemented by others, such as licensed
technology, patents, or contracts with companies.
发信人: cmuwx (cmuwx), 信区: Immigration
标 题: Re: EB-1a non-pp RFE in TSC by XM100, 请大家提供帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 18 00:36:24 2013, 美东)
先bless一下。我也被RFE了,上个月刚递交的response,现在还在苦等。
我是律师组织的材料,自己其实做了绝大部分工作。我觉得中心就是从多个方面列出你
对这个领域的影响。推荐信,paper或者引用或者其他的材料都是要围绕这个中心的。
首先还得要几个推荐信。这次的推荐信力度一定要够狠,一定要清清楚楚,反反复复的
表明你就是这个领域的top 3。或者要找引用你文章的人来写推荐信,一定要明明白白
的表示你的工作是榜样,是模板,你是他们工作的领路人。我为了RFE一共联系到10个
人,然后把一份模板给两个人,主要是担心某些人看到吹的太过了而反悔。推荐信的口
气要统一,我的意思是比较弱的推荐信一定不要递上去。
还要要在response letter中举例子。找到所有highlight你文章的例子。比如某某大牛
在他的文章中8次使用了你的文章,而且他还在讨论中以你的结果为参照;还比如某某
人在实验方法中应用了你的文章,这表明你的文章是如此的重要,以至于严重影响了他
人的实验;或者某牛人的review paper中专门给你的研究写了一大段。我没有列那些较
弱的媒体报道。
最后你应该都知道,就是和别人比比,证明自己是small percentage。
发信人: TroutInAtl (swimmingfish), 信区: Immigration
标 题: Re: EB-1a non-pp RFE in TSC by XM100, 请大家提供帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 20 12:29:11 2013, 美东)
我也碰到了XM00杀手,被RFE,过了。我觉得你犯的大忌是把travel award拿出来吹了
。这是典型得不符合前人得“断臂”之说,即是只拿出几个亮点,通过PL,推荐信和
exhibit list大吹特吹,来回反复吹。弱的一律不提。
你从IO得角度想就会比较好理解了:现在胡景涛给你写了个报告说他有多牛多牛,你都
不懂,正在犹豫批不批呢,突然看到他列出得主要成绩之一是参加了一个县级的大会,
还在大吹特吹。而你正好知道这个县级大会是80%的申请人都会参加的,你不就一下要
打一个大问号了么?
我的PP回复的要点是:把他提出的几个核心问题列出来,然后把材料重新组织一下,在
中间把他的问题穿插回答清楚。在写推荐信,PL草稿的时候,一直围绕着回答他的几个
问题。比如说他说你的contribution不够,没有被应用,你就在PL,RL里面旁敲侧击地
,反复的论证你的贡献大。
还有就是似乎现在exhibit list越来越重要了。其实你把你的200多页的材料打出来,
放到自己面前把自己想象成IO,你也会发现这么多材料要想十几分钟搞明白,一个漂亮
的exhibit list是多重要了。
发信人: flowerstone (麦地雨花石), 信区: Immigration
标 题: Re: EB-1a non-pp RFE in TSC by XM100, 请大家提供帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 2 04:14:16 2013, 美东)
我和你很像,也是XM100,被RFE contribution,正在审材料中,bless。
律师的建议 推荐信,非常快狠准的掐中要害,
引用你文章的人说明你的实验结果对他们有啥意义
review paper里大篇幅对你的结论的分析和报道
公司应用有无
你的引用是top多少,虽然引用少,不是因为你的东西不行,是因为领域小。

【在 w*****7 的大作中提到】
: 大哥, 非常感谢回复, 你的联系方式是什么, 我能message你.
:
: company
: Second,
: my

1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
Re: 文章被一些review文章引用EB1a TSC RFE求支招 求bless 顺便update一下non-pp批到哪天了
今天收到TSC的RFE,求助!回复RFE不需要推荐信?
报告一下 TSC non-pp EB1A 140 RFE ,XM100TSC 直接PP 被RFE了 officer XM100
让我们列个IO名单吧(每周更新,更新到10/28/2011)RFE求建议
NSC EB1A PP RFE BY 0805 求助:如何请引用文章作者做推荐人TSC---EB1a PP 来RFE了,求助!!!(附详细背景)
EB1A RFE求助请教EB1a RFE 寄出材料
攒RP- TSC弱Case RFE应对杀手IO~~~~~~EB1A TSC pp RFE,contribution 和 totality没过
EB1a TSC RFE求支招 求bless 顺便update一下non-pp批到哪天了EB1A 140 PP后,收到RFE了,求建议该怎么回复!!
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: your话题: xm100话题: field话题: work