K******2
发帖数: 87 | 1 大家好，我最近在准备推荐信(EB1A)，联系了一个本领域的大牛，然后draft了推荐信
发过去。这个大牛改了两点我写的，让我有点担心。这封信整体来讲还是夸了我很多，
但就是改的两点让我心有余悸，大家帮忙看看：
1） Dr.X is gaining internationally recognized as scientist for his
remarkable contributions to the field of XXX. I believe Dr.X is among the
top research scientists in this field.原来写的是is an internationally
recognized scientist. 他改成了进行时。虽然后面的一句我还比较满意。
2）Dr.X’s this research can have profoundly impacts in the XXX research
area. 原来写的是 has certainly profoundly impacted the XXX research area.
推荐信的其它部分没怎么改，大夸research做得好，Dr.X is an Outstanding
researcher 啥的。就是这两点会不会遭来Immigration officer的质疑？ 另外，其它
推荐信在这两点上的弥补有没有用？比如在另外的推荐信里说 Dr.X is an
internationally recognized scientist.以及 Dr. X’s this research has
certainly profoundly impacted the XXX research area.
我理解人家大牛看我自夸的推荐信也不容易，实在看不过去改一点也是正常的。大家说
这个推荐信还能用吗？ 谢了 |
h*****i
发帖数: 1017 | |
y********e
发帖数: 603 | 3
我也觉得，读起来怪怪的。
【在 h*****i 的大作中提到】
: 我怎么觉得他改过之后语法都是错的呀。
|
h*****i
发帖数: 1017 | |
K******2
发帖数: 87 | 5 是啊，有些教授就是比较马虎。
另外，这个教授的英语习惯好像跟我们不大一样。跟他聊过，感觉英语有一点怪。他不
在美国，其它国家的。 |
d***y
发帖数: 8107 | 6 没有young，potential，future之类的关键词就行了 |
r******6
发帖数: 808 | 7 young 也不能用吗？
糟了。。好象有封信里写了 某个project的PI里是最年轻的一个。。其他的都是功成名
就的。。。和他们一起PI blablabla...
要不要把信要回来把这句改了呢？
【在 d***y 的大作中提到】
: 没有young，potential，future之类的关键词就行了
|
a*********7
发帖数: 1329 | 8 没有too simple sometimes naive 我觉得还行。
【在 r******6 的大作中提到】
: young 也不能用吗？
: 糟了。。好象有封信里写了 某个project的PI里是最年轻的一个。。其他的都是功成名
: 就的。。。和他们一起PI blablabla...
: 要不要把信要回来把这句改了呢？
|
