x******n
发帖数: 96 | 1 （1）PL用到一些数据，比如所有发表文章的平均影响因子，年均引用次数，review过
的文章单位和国家数目等需要自己对数据重新总结处理；需不需要把自己详细的计算和
统计过程放在Exhibit里，还是直接给出相关原材料和结果就可以了？
（2）所发文章杂志介绍，是直接打印网页，还是把网页上相关的描述拷贝下来放在
Word里重新排版。前者没有人工处理痕迹，应更具说服力，但网页打印出来不好看，有
很多无用信息，后者更加紧凑美观，但毕竟是人工处理过的。该选择哪种？
（3）与（2）类似，我在PL中列出了一些所发杂志，引用杂志和审过杂志的
Eigenfactor Score排名，一共有30多个杂志。排名是在Journal Citation Report (
JCR)上查询的；JCR对所有杂杂志按Eigenfactor Score排名后,每一个杂志都有一个页
面，需要把所有杂志对应排名页面全放在Exhibit里吗？还是把这些页面中相关杂志裁
减出来放在Word里重新组成一个新文件，后者更简洁明晰，但有人为剪贴痕迹，并不是
JCR直接生成的文件。 应该选哪个放在Exhibit 里？
（4）本人有40篇review。打印invitation letter时发现大多数都是1页多一点点。因
为是单面打印，多那一点点就多一页，整个材料就多40页， IO可能也不喜欢看太厚的
材料，而且纸张上会有很多空白；考虑到重要信息都在第一页，能否只打印第一页？还
是说材料的完整性更重要？ |
s******s
发帖数: 1584 | 2 1）我觉得不用计算过程。我觉得pl写得简洁易懂得好，那些io真得会看计算过程么？
2）打印网页，重点的地方highlight 下就好了
3）我觉得自己列表格比较好，就是象你所说的自己整理在word里
4）多出来的那一点儿不要也罢吧 会因为这个不过么？
个人的建议而已 |
f**********1
发帖数: 1419 | 3 1) 不用计算过程。我是在exhibit里给了这些信息的列表，在列表下简洁注释了一些信
息。我的pl是律师写的，没有任何表格。
2）3）不要做剪辑，给直接的网页证据。
4）如果一页内有落款的话，我认为可以，但是我自己的是全部email内容都提供了。 |
x******n
发帖数: 96 | 4 4)落款在第二页。 打算打印所有内容了。我想材料的简洁主要是体现在PL上，exhibit
多一些希望没关系。
【在 f**********1 的大作中提到】
: 1) 不用计算过程。我是在exhibit里给了这些信息的列表，在列表下简洁注释了一些信
: 息。我的pl是律师写的，没有任何表格。
: 2）3）不要做剪辑，给直接的网页证据。
: 4）如果一页内有落款的话，我认为可以，但是我自己的是全部email内容都提供了。
|
c******t
发帖数: 1162 | 5 总的原则是，可以适当处理，但不要弄巧成拙。PL使用重新排版和加工的图表，而
Exhibit中尽量保有原来状态。一页多一点那种就尽量排版变成一页。
【在 x******n 的大作中提到】
: （1）PL用到一些数据，比如所有发表文章的平均影响因子，年均引用次数，review过
: 的文章单位和国家数目等需要自己对数据重新总结处理；需不需要把自己详细的计算和
: 统计过程放在Exhibit里，还是直接给出相关原材料和结果就可以了？
: （2）所发文章杂志介绍，是直接打印网页，还是把网页上相关的描述拷贝下来放在
: Word里重新排版。前者没有人工处理痕迹，应更具说服力，但网页打印出来不好看，有
: 很多无用信息，后者更加紧凑美观，但毕竟是人工处理过的。该选择哪种？
: （3）与（2）类似，我在PL中列出了一些所发杂志，引用杂志和审过杂志的
: Eigenfactor Score排名，一共有30多个杂志。排名是在Journal Citation Report (
: JCR)上查询的；JCR对所有杂杂志按Eigenfactor Score排名后,每一个杂志都有一个页
: 面，需要把所有杂志对应排名页面全放在Exhibit里吗？还是把这些页面中相关杂志裁
|
l******n
发帖数: 143 | 6 1）详细写计算过程太distracting了,建议不用放入
2）网页是客观证据,可以适当highlight对自己有利的部分
3）表格就可以了
4）这些是客观证据,如果两页都有必要内容,还是都保留比较好
my two cents |
