R****D
发帖数: 376 | 1 Time LIne
I140,I485 RD 12/26
RFE 1/6
AP 1/9
简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
，因为时间太紧，在两个星期之内写了推荐信，PL还要找不同的人签字，最后从开始准
备到RD前后一共是三周时间。因为赶时间，我们有的推荐信直到材料寄出之后才收到，
我们也有RFE的准备因为看了最近版上TSC在节前被杀手据了好几个很强的cases.
在6号的时候果然等来了RFE，好在IO只是要证明雇主有能力支付工资。这里就要提醒一
下，曾经看过一些模版都会强调职位的永久性，律师在准备的VEL时也主要强调的是这
个，而且他认为工资单应该可以说明这个支付能力的问题了。但是为了减少不必要的
RFE，建议,最好在PL里醒目的位置加上一段，然后让再让雇主签字。我们后来找了学校
HR签了一个证明信，同时递交了学校的annual report，以及过去几年的w2,于1/9上午
提交，晚上律师就通知收到AP了。
因为我们是140，485同时递交，所以很快就收到FP notice,我们 Walk in，比计划的早
了一周，这里也说下我的一点经验。我在看了皮匠的博客以后决定去walk in,在网上查
了一圈发现有人说早上一早去好，有人说下午去好。我自己的经验是，我们下午一点左
右到的asc，在签到的时候一个人也没有，而且签到表也是空白的一张新的，等我们填
完表之后就来了大约10人左右。所以我猜测，也许我们这个asc下午就是从一点才开始
工作，所以我们也就很顺利的打了指纹。
现在看到TSC处理的速度很慢，想求个bless,希望工卡和485早点批。485批了一定发包
子。 |
H*0
发帖数: 1961 | 2 Cong and bless!
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
x****9
发帖数: 756 | |
s******s
发帖数: 1584 | |
h*****g
发帖数: 178 | |
s*s
发帖数: 535 | |
R*******d
发帖数: 13640 | |
l********d
发帖数: 17 | |
n******2
发帖数: 613 | |
c*******e
发帖数: 39 | |
|
|
q*****d
发帖数: 445 | |
l*****o
发帖数: 473 | |
w****2
发帖数: 5760 | |
b******e
发帖数: 3348 | |
b****n
发帖数: 208 | |
d***y
发帖数: 5325 | 16 cong
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
c**********n
发帖数: 1982 | 17 cong & bless~
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
f****a
发帖数: 454 | |
m**********y
发帖数: 670 | |
w*****9
发帖数: 1014 | |
|
|
d***y
发帖数: 8107 | |
l*****o
发帖数: 473 | |
o*******m
发帖数: 137 | |
u******0
发帖数: 10838 | |
x**u
发帖数: 696 | |
o*****n
发帖数: 2098 | 26 Cong & Bless
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
c****l
发帖数: 1280 | |
l*******r
发帖数: 511 | |
f******6
发帖数: 31 | 30 gx
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
|
|
B*****6
发帖数: 14 | 31 big cong
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
k*****y
发帖数: 50 | 32 congrat
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
c********n
发帖数: 15 | 33 gxgx
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
p**x
发帖数: 13 | 34 gxgx
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
s**g
发帖数: 26 | 35 cong
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
w*****3
发帖数: 13 | 36 cong
180
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
w********1
发帖数: 26 | 37 cong
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
b*******g
发帖数: 13 | 38 congrat
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
b******7
发帖数: 55 | 39 gxgx
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
h*******g
发帖数: 87 | 40 恭喜
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
|
|
V**********m
发帖数: 48 | 41 big cong
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
b***n
发帖数: 1061 | |
w*****d
发帖数: 311 | 43 好快, 恭喜恭喜, also bless your 485... |
h*****a
发帖数: 389 | |
S*****s
发帖数: 2290 | 45 cong
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
z********4
发帖数: 533 | |
s***s
发帖数: 2360 | |
l********g
发帖数: 1114 | 48 bless
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
y******n
发帖数: 229 | 49 bless
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
b********i
发帖数: 192 | 50
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
|
|
m***y
发帖数: 832 | |
p****y
发帖数: 570 | |
h*******h
发帖数: 43 | 53 con!
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
B****J
发帖数: 586 | |
q*****a
发帖数: 456 | 55 congrats! bless!
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
C*******d
发帖数: 3345 | 56 gxgx
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
t**********y
发帖数: 374 | 57 gx! Bless!
180
【在 R****D 的大作中提到】
: Time LIne
: I140,I485 RD 12/26
: RFE 1/6
: AP 1/9
: 简单介绍下背景，美国PHD，杂志文章20，会议5，书一本，chapters 5，有一个R，审
: 稿23，是一个小杂志的editorial board member. Claim 老三样，申请的时候引用180
: ，用的Google scholar，律师建议去自引，因为Google scholar 没有
: 去自引功能，所以提交的时候未区分。用Google map 做的油灯图，打印了citations
: list，同时寄了部分引用证明。一共6封推荐信，全部美国，只有2封是完全独立，有一
: 封政府机构合作者的推荐信应该比较有分量。可以看出，我们准备的不是那么尽善尽美
|
f****a
发帖数: 454 | |
R****D
发帖数: 376 | |
R****D
发帖数: 376 | |
