h*****b
发帖数: 492 | 1 美国phD, 薄厚一个，生化专业
1作 4篇， 引用13， 2篇最近发的，还没引用。
群众作者 2篇，引用 5
会议 5 篇
审稿 20多次， 给5家不同的杂志
推荐信要到一个院士的，凑够7-8个应该没问题。
准备自己DIY，但是心里没底，希望好心人指点一下。 |
t*******y
发帖数: 105 | 2 个人意见：引用太少了
【在 h*****b 的大作中提到】
: 美国phD, 薄厚一个，生化专业
: 1作 4篇， 引用13， 2篇最近发的，还没引用。
: 群众作者 2篇，引用 5
: 会议 5 篇
: 审稿 20多次， 给5家不同的杂志
: 推荐信要到一个院士的，凑够7-8个应该没问题。
: 准备自己DIY，但是心里没底，希望好心人指点一下。
|
H*0
发帖数: 1961 | 3 引用是少点，but good to try. Good luck and bless!
【在 h*****b 的大作中提到】
: 美国phD, 薄厚一个，生化专业
: 1作 4篇， 引用13， 2篇最近发的，还没引用。
: 群众作者 2篇，引用 5
: 会议 5 篇
: 审稿 20多次， 给5家不同的杂志
: 推荐信要到一个院士的，凑够7-8个应该没问题。
: 准备自己DIY，但是心里没底，希望好心人指点一下。
|
w*********w
发帖数: 959 | 4 For NIW, OP's achievements should be enough. |
o***x
发帖数: 573 | |
h*****b
发帖数: 492 | 6 Thanks, what do you mean by OP?
【在 w*********w 的大作中提到】
: For NIW, OP's achievements should be enough.
|
t********m
发帖数: 54 | |
c*****q
发帖数: 545 | 8 NIW 这个应该够了。引用不足就找重要人物写推荐信。发文不足就强调期刊的重要性和
含金量。审稿要注意强调期刊的排名。 |
R*******d
发帖数: 13640 | |
c******a
发帖数: 2215 | 10 够了。
【在 h*****b 的大作中提到】
: 美国phD, 薄厚一个，生化专业
: 1作 4篇， 引用13， 2篇最近发的，还没引用。
: 群众作者 2篇，引用 5
: 会议 5 篇
: 审稿 20多次， 给5家不同的杂志
: 推荐信要到一个院士的，凑够7-8个应该没问题。
: 准备自己DIY，但是心里没底，希望好心人指点一下。
|
t******o
发帖数: 6493 | |
x********2
发帖数: 326 | 12 good to go!!!!
review is not big deal for NIW!!!
good luck |
m*****3
发帖数: 13701 | |
