b*l 发帖数: 46 | 1 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多
谢版上朋友帮忙。
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html
经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字
。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。
上次还有一封没有用。
论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是:
1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论
述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个
人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
论据太少,光推荐信没有用)。
2)把推荐信中对研究成果的肯定,穿插在论述自己研究成果之间,更加自然并合情合
理,而不是像上次一样,整段摘抄推荐信中内容。像版上朋友说的,律师能帮忙润色,
但最了解自己的研究/贡献的还是自己。
3)可能对基金申请书的评审在贡献方面起到一些作用。这回多了三次基金申请书评审
,并且在贡献一项论述。
4)论述了一些研究成果工业化进程,并列了一些证据。
二月中下旬开始重新整理材料,经过三周准备,弄好22页申请信,10页index。补充材
料480页。如下是时间表
3/11 NSC I-140 E-File
3/12 USPS Priority Mail 邮寄材料到NSC POBOX
3/14 邮寄材料收到
3/24 USPS Priority Mail 邮寄追加PP到NSC
3/26 追加PP收到
3/28 周五,支票兑取,网上状态为acceptance
3/31 周一8:30am收到短信,电子邮件提示140已批,网上查询为decision
多谢版上朋友支持,开始准备485表格。 |
b******g 发帖数: 156 | |
y********e 发帖数: 603 | |
s*****i 发帖数: 5548 | 4 恭喜
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
w*********w 发帖数: 959 | 5 Congratz! Thanks OP for sharing |
x***h 发帖数: 9020 | 6 cong
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
H*0 发帖数: 1961 | 7 cong
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
x***h 发帖数: 9020 | 8 cong
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
g***t 发帖数: 198 | 9 恭喜恭喜
【在 H*0 的大作中提到】 : cong
|
R*******d 发帖数: 13640 | 10 恭喜恭喜兔子
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
|
|
b*l 发帖数: 1118 | |
F**M 发帖数: 518 | |
h****o 发帖数: 2836 | |
h******i 发帖数: 238 | |
c*******a 发帖数: 1541 | 15 Cong
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
a********s 发帖数: 2356 | 16 cong
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
G*********s 发帖数: 6786 | 17 cong!
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|
I***S 发帖数: 261 | |
d***y 发帖数: 8107 | |
c****l 发帖数: 1280 | |
|
|
g*******g 发帖数: 540 | |
s***s 发帖数: 2360 | |
l***f 发帖数: 618 | |
s******t 发帖数: 913 | 24 Big congratulations!
【在 b*l 的大作中提到】 : 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多 : 谢版上朋友帮忙。 : http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html : 经过考虑及在版上询问后,决定二进宫,DIY。推荐信用上次的,没有找教授重新签字 : 。用了9封,3加拿大/1英国/5美国,其中6教授/2工业/1国家实验室,7独立/2非独立。 : 上次还有一封没有用。 : 论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是: : 1)我仔细读了所有180+引用我文章的论文,筛选了一些作为论据,比如被知名教授论 : 述工作,被高水平杂志上文章论述,研究成果被多数人证实,被综述文章讨论等。我个 : 人感觉这些论据起到一些作用,至少会让阅读的人看到有论据支持 (上次被拒理由是
|