s***n 发帖数: 678 | 1 正在准备申请EB1a的材料,关于citation有点难处理,想听听大家的建议。
本人是物理专业的,带点纳米背景可惜没那些大牛发paper的效率。目前
citation很弱(publication也弱导致的),一共正经journal papers四篇。两篇一
作都是去年发表,目前引用各自只有5次。有一篇本人第三作者的(老板自己拿了第一
作者),影响比较大,发表在08年,积累引用有110次。这样citation总数尚可,但是
单看起来就比较难看。律师的意思说数据库的citations列表还是不能逃避的,要交的
,上面每个paper多少citations一清二楚。别的材料尽量就不要多提citation了,有时
候IO没看清也就过去了。
我想着是不是就提交个数据库的列表,再来个不区分paper的citations油灯图,就这两
样交上去就算。 |
c******t 发帖数: 1162 | 2 citation只是一种方式来证明你是Top 1%。不区分每篇的引用,是有可能蒙混过去。但
也有RFE的先例。
同时,你也可以考虑用其它形式来证明,这几篇新发表的文章,是非常Top的。具体怎
么做就要看你的自身的case了。
此外,高引用的第三作者文章,可以清楚的写明自己的贡献,有理有据证明给IO,虽然
只是
第三作者,但authorship和contribution上也已经够Top 1%的level了。
【在 s***n 的大作中提到】 : 正在准备申请EB1a的材料,关于citation有点难处理,想听听大家的建议。 : 本人是物理专业的,带点纳米背景可惜没那些大牛发paper的效率。目前 : citation很弱(publication也弱导致的),一共正经journal papers四篇。两篇一 : 作都是去年发表,目前引用各自只有5次。有一篇本人第三作者的(老板自己拿了第一 : 作者),影响比较大,发表在08年,积累引用有110次。这样citation总数尚可,但是 : 单看起来就比较难看。律师的意思说数据库的citations列表还是不能逃避的,要交的 : ,上面每个paper多少citations一清二楚。别的材料尽量就不要多提citation了,有时 : 候IO没看清也就过去了。 : 我想着是不是就提交个数据库的列表,再来个不区分paper的citations油灯图,就这两 : 样交上去就算。
|
c********3 发帖数: 4531 | |
s***n 发帖数: 678 | 4 还望详尽指教?是要说前三作者equal contribution么?可是论文的equal
contribution是在发表时注出来的,这样authorship的事情有点敏感,假如我让老板说
我们前三作者都贡献相同,我觉得老板不会同意。或者您说的是别的意思?
我让老板在推荐信里头写了我如何如何irresplacable,indisapensible。也不知道IO
看不看清楚。
【在 c********3 的大作中提到】 : 让你老板写个同等贡献即可
|
s***n 发帖数: 678 | 5 我在推荐信里头都这么吹了,新发表的文章刊物如何如何啊,第三作者的文章我多么
irreplaceable啊。还要在什么地方这样写呢,PL么?
区分肯定是要区分,就是在database的列表里头有区分的啊。就是不再多提了。什么牛
文牛人引用了我的文章之类的,我打算不用这类材料了,因为出来的好的都是引用我第
三作者那篇的。不知道好不好。
【在 c******t 的大作中提到】 : citation只是一种方式来证明你是Top 1%。不区分每篇的引用,是有可能蒙混过去。但 : 也有RFE的先例。 : 同时,你也可以考虑用其它形式来证明,这几篇新发表的文章,是非常Top的。具体怎 : 么做就要看你的自身的case了。 : 此外,高引用的第三作者文章,可以清楚的写明自己的贡献,有理有据证明给IO,虽然 : 只是 : 第三作者,但authorship和contribution上也已经够Top 1%的level了。
|