t********r
发帖数: 630 | 1 律师说要原件hard copy是为了防止RFE
可是有两个在欧洲，难道要求人家寄过来国际信件么
有谁听说因为推荐信不是原件被RFE的？ |
m****e
发帖数: 705 | |
t********r
发帖数: 630 | |
c********3
发帖数: 4531 | |
f******e
发帖数: 599 | 5 no need for hard copy.
BTW: It's only a few $ mailed from EU to US. |
w******H
发帖数: 53 | 6 上面的几个答案都不太准确，我来给一个权威答案：
如果能弄到hard copy，那是最佳选择。
如果hard copy不好弄，或者花时间太多，那么扫描件，电子签名也可以。不过确实存
在小概率的RFE可能性。针对扫描件和电子签名，偶尔会有IO致电推荐人，确认签名真
实性，结果推荐人贵人多忘事，无法肯定此签名的真实性，故此产生RFE。这种RFE很少
发生，不过确实曾经发生过不止一次。
【在 t********r 的大作中提到】
: 律师说要原件hard copy是为了防止RFE
: 可是有两个在欧洲，难道要求人家寄过来国际信件么
: 有谁听说因为推荐信不是原件被RFE的？
|
w*****2
发帖数: 3093 | |
m****e
发帖数: 705 | 8 这个倒是没听说过，不过听起来也合理，谢谢提供信息
【在 w******H 的大作中提到】
: 上面的几个答案都不太准确，我来给一个权威答案：
: 如果能弄到hard copy，那是最佳选择。
: 如果hard copy不好弄，或者花时间太多，那么扫描件，电子签名也可以。不过确实存
: 在小概率的RFE可能性。针对扫描件和电子签名，偶尔会有IO致电推荐人，确认签名真
: 实性，结果推荐人贵人多忘事，无法肯定此签名的真实性，故此产生RFE。这种RFE很少
: 发生，不过确实曾经发生过不止一次。
|
T*********3
发帖数: 234 | 9 not really.
【在 t********r 的大作中提到】
: 律师说要原件hard copy是为了防止RFE
: 可是有两个在欧洲，难道要求人家寄过来国际信件么
: 有谁听说因为推荐信不是原件被RFE的？
|
c****l
发帖数: 1280 | |
a****q
发帖数: 10636 | 11 no
【在 t********r 的大作中提到】
: 律师说要原件hard copy是为了防止RFE
: 可是有两个在欧洲，难道要求人家寄过来国际信件么
: 有谁听说因为推荐信不是原件被RFE的？
|
s****8
发帖数: 382 | 12 求人写信已经很不好意思了，所以我的都是要PDF扫标件的，提都没提mail这一茬。总
之，在我身上，没有问题。 |
w********d
发帖数: 225 | 13 最好是hard copy，不要不好意思，你不问问怎么知道别人不愿意寄呢。我的5封，有3
个人寄了，两个直接发的pdf，说明大部分还是愿意帮忙帮到底的。 |
