s***a
发帖数: 34 | 1 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
发信人: myfunction (myfunction), 信区: I140
标 题: 探讨eb1b文章引用问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 24 05:19:51 2014, 美东)
我看了看eb1b的要求，只需要申明2项：
5. 在国际发行的期刊上发表过学术文章，或曾著有学术书籍；
6. 作为评委或裁判，参与评审过他人作品，或担任过学术期刊的评委或审稿人；
不知道我的理解是否正确，由于文章引用并不多（最近两年刚发），且感觉引用不是自
己努力就可以实现的，自己可以控制的是文章的发表，和审稿。 文章发表可以多写嘛
，多搞就出来了，审稿更是要脸皮厚就行，不知道我这理解对不对？ 只要我多写几篇
文章，多审稿子，eb1b就能通过？
看板上申请eb1b的人不多，大多是申请eb1a的，为什么？这样看来eb1b更容易呀。
大家给评评？ |
c****e
发帖数: 625 | 2 除非你发了nature science这种档次的journal，否则光claim 5、6估计会挂。不知道
楼主注意到没有，E12的criteria 1-6条是按照证据分量由重至轻依次递减。假设你
claim两项可以满足第一步，但是第二步totality是很难。E12的totality要满足
Internationally recognized & outstanding两项。所以如何通过5、6举证客观事实（
不是靠推荐信吹牛），证明你have risen up to the top among peers and sustained
international acclaim是个问题。
大多数人claim 2条都是4 contribution & 5. 4&6组合可能都比较罕见。
还有E12比不了E11，但是绝不会很容易的让你随便过！没拿到140 approval之前，一切
后果皆有可能。个人拙见供你参考。 |
s********t
发帖数: 16 | 3 Cabble 是个好人。说得很好。
sustained
【在 c****e 的大作中提到】
: 除非你发了nature science这种档次的journal，否则光claim 5、6估计会挂。不知道
: 楼主注意到没有，E12的criteria 1-6条是按照证据分量由重至轻依次递减。假设你
: claim两项可以满足第一步，但是第二步totality是很难。E12的totality要满足
: Internationally recognized & outstanding两项。所以如何通过5、6举证客观事实（
: 不是靠推荐信吹牛），证明你have risen up to the top among peers and sustained
: international acclaim是个问题。
: 大多数人claim 2条都是4 contribution & 5. 4&6组合可能都比较罕见。
: 还有E12比不了E11，但是绝不会很容易的让你随便过！没拿到140 approval之前，一切
: 后果皆有可能。个人拙见供你参考。
|
e****t
发帖数: 119 | 4 (nod nod)
but generally speaking, 1b is easier than 1a. However, the reviewing
criteria are similar, especially for the totality part.
sustained
【在 c****e 的大作中提到】
: 除非你发了nature science这种档次的journal，否则光claim 5、6估计会挂。不知道
: 楼主注意到没有，E12的criteria 1-6条是按照证据分量由重至轻依次递减。假设你
: claim两项可以满足第一步，但是第二步totality是很难。E12的totality要满足
: Internationally recognized & outstanding两项。所以如何通过5、6举证客观事实（
: 不是靠推荐信吹牛），证明你have risen up to the top among peers and sustained
: international acclaim是个问题。
: 大多数人claim 2条都是4 contribution & 5. 4&6组合可能都比较罕见。
: 还有E12比不了E11，但是绝不会很容易的让你随便过！没拿到140 approval之前，一切
: 后果皆有可能。个人拙见供你参考。
|
