h*****m
发帖数: 955 | 1 如果是另外一个领域，另外一个国家的新AP（在美国做薄后期间很牛），完全不是本领
域的，推荐信有意义吗？
我能想到的一个有点就是有跨领域的意义，但是不知“牛否”重不重要？ | h*********5
发帖数: 464 | | F***m
发帖数: 2284 | | t*********r
发帖数: 4143 | 4 海外推荐人是不是大牛不要紧，需要的是他在信里令人信服地说你是大牛就行 | j****n
发帖数: 307 | 5 牛不牛只是在你的领域内而言，在IO眼里除了美国科学院院士和诺奖得主，其他人估计
都差不了多少。推荐信里评价你的工作要有事实依据。最有价值的信是表明他在你的工
作基础上进一步发现了xxx。这才能体现你的研究成果在领域内的original
contribution。许多EB-1A的case被IO拍死基本上都是因为人家对petition里提到的
original contribution不认可。 | A***e
发帖数: 256 | | s*****b
发帖数: 662 | 7 这个是正解，需要focus on RL本身，不是找大牛
【在 F***m 的大作中提到】
: 牛不牛IO也不认识，IO觉得你牛就行了
| h*****m
发帖数: 955 | | A**********n
发帖数: 824 | 9 老生常谈的问题了.两种观点
1.牛人推荐说明牛,符合常理思维
2.EB1申请者应该是领域内极少数顶尖,不应该有人比你牛好多.重要的是有人贴出过rfe
:你的推荐人发了000篇论文,你只发了000(比推荐人少很多),怎么能说你是领域内极少
数顶尖?
两种观点都参考,较为稳妥. |
|
