m*********0
发帖数: 31 | 1 咨询了律师，说符合EB1A。免疫方向。总独立引用大概120次，但被引用最多的是一篇
三作的review，75次。引用次数第二多的是自己6年前在一个神经学实验室实习时发的
文章。自己只有一篇一作刚被接收，但要到二月才会正式发表出来，IF 15左右。请问
各位大侠这样的引用情况能符合EB1A吗。多谢！ |
h**********n
发帖数: 506 | 2 和几作没关系，记住一条，就是108作也要当作一作来吹 |
t***s
发帖数: 1247 | 3 帮顶
【在 m*********0 的大作中提到】
: 咨询了律师，说符合EB1A。免疫方向。总独立引用大概120次，但被引用最多的是一篇
: 三作的review，75次。引用次数第二多的是自己6年前在一个神经学实验室实习时发的
: 文章。自己只有一篇一作刚被接收，但要到二月才会正式发表出来，IF 15左右。请问
: 各位大侠这样的引用情况能符合EB1A吗。多谢！
|
b*******i
发帖数: 1905 | |
m**********a
发帖数: 10817 | 5 re。 这个时候不要谦虚
【在 h**********n 的大作中提到】
: 和几作没关系，记住一条，就是108作也要当作一作来吹
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 是啊，搞高能物理的一篇文章几百个上千个作者，人作者排在第三页的吹的时候也没见
脸红啊
【在 h**********n 的大作中提到】
: 和几作没关系，记住一条，就是108作也要当作一作来吹
|
m*********0
发帖数: 31 | |
t****x
发帖数: 1429 | 8 几作都无所谓， 放开胆子吹吧。good luck |
p********r
发帖数: 3243 | 9 没人提引用多的文章是一篇 review 而非 research article 的事......... |
m****y
发帖数: 986 | 10 没关系，我的case也是一篇4作的引用最多。好好吹，没问题。另外适当挖掘一些一作
文章的亮点。 |
