D**********N
发帖数: 743 | 1 Google Scholar总共有157个citations。通过 GS里面的 “- PhD老板的名字” 算出其
中自引大概有137。
而Scopus有111个citation，也包括自引。一旦选择去除所有自引（所有coauthor的引
用），就只有88个了。
GS的引用肯定要突出了，但是要不要突出Scopus的的引用呢？
当然，本身自己的paper数量是弱项啊：只有4一作+2非一作+1一作book chapter |
r********q
发帖数: 85 | 2 I think it should be good enough to use Google scholar. These IOs only want
to know a number.
Good luck! |
c*******n
发帖数: 311 | 3 当然哪个突出用哪个，扬长避短。GS就好了，尽量简洁明，不要搞太多信息让IO纠结，
容易招RFE. |
c***d
发帖数: 756 | 4 光减老板的名字不太够吧，还得把他合作的教授的名字都查一下比较稳妥。
我当时是每一篇引用都手工看了一下。
scopus和GS差的挺多的，最好看一下少在哪了。
估计要不是gs算重复了，就是Scopus少了中文的？
【在 D**********N 的大作中提到】
: Google Scholar总共有157个citations。通过 GS里面的 “- PhD老板的名字” 算出其
: 中自引大概有137。
: 而Scopus有111个citation，也包括自引。一旦选择去除所有自引（所有coauthor的引
: 用），就只有88个了。
: GS的引用肯定要突出了，但是要不要突出Scopus的的引用呢？
: 当然，本身自己的paper数量是弱项啊：只有4一作+2非一作+1一作book chapter
|
