z**u
发帖数: 1025 | 1 上这个版大概才两个多月，今年年初才开始给各个journal的编辑发邮件求审稿。之前
审稿是0。目前两个月不到，审了4篇journal和2篇会议。联系了12个journal的编辑，
发了大概20封邮件，有2/3的人都回复了邮件，感谢volunteer，并且说会把我放在他们
reviewer的list里。感觉回复率还算高，应该至少会陆陆续续还有文章过来审。攒rp，
回馈本版，分享下，我自己积攒的一些小心得。
1. 邮件模板我用的就是在这个版上找到的
2. 我邮件附上的CV里加了research interests，根据每个journal稍微修改下
3. 联系编辑
版上都说不要联系editor in chief，要联系associate editors。这个道理大部分
情况下适用。印象中我开始找review的时候，还不知道这点，发了一个editor in
chief,美国的Journal，主编直接回复我说他不负责assign reviews，让我找xxx。
但我发现如果journal是欧洲的，一般需要要联系editor in chief。主要原因 （1
）我联系过一个欧洲journal A的associate editor，他回复我说xx是唯一的editor in
chief，你应该联系他 （2）联系另外一个欧洲的journal B的associate editor, 他
回复我的时候cc了editor in chief，也说要找他 (3)后来我又发了一个欧洲的journal
C，直接联系了editor in chief,回复的很快，说他会给我assign paper。
如果有地区联系人（尤其是欧洲或者亚洲的期刊），我就直接发北美地区的editor。
有时候associate editors比较多，我要不选择美国的教授，我要不会看下每个
editor的research areas，选择一个和我研究相近的editor。主要考虑到，这些人会对
我的学校、导师、研究比较熟悉，而且很有可能以后会有机会合作，需要他们推荐信什
么的。
嗯，目前就想到这么多。希望大家一起加油。
顺带帮两个藤校的博士朋友在版上求一些review机会：
（1）Operations Research/Industrial Engineering/Civil Engineering
（2）Chemistry/Material Science/Applied Physics
直接站内信我把。十分感谢~~ | t****x
发帖数: 1429 | | j***a
发帖数: 1734 | | t*********r
发帖数: 4143 | |
|
