ik
发帖数: 167 | 1 过去的研究方向换了好几次，想试试EB1
化工的MS, 氢能源方面的研究
分析化学的PHD，搞DNA荧光检测的
postdoc 做医疗成像的，侧重应用
这种背景材料怎么组织啊? 是各部分弄各部分的，还是揉在一起，含含糊糊。。
谢谢过来人指教 ！ |
a******n
发帖数: 166 | 2 我也是两个不太相关的方向，列在一起，不打算区分。因为两个领域的文章都还不错，
舍掉一个总文章数就会打折扣。
我看到有的PL模板里面列多个field的。严格来说，在每个领域里都杰出是不可能的，
但是研究领域通常没有严格的分野，IO估计已经习惯了把多个领域理解成相关联的。RL
估计就只能分着领域写了，重合两个或多个领域的推荐人不好找。即便是单领域的，推
荐人也可以只评价一篇或者几篇文章，不需要多有文章全被评价吧
【在 ik 的大作中提到】
: 过去的研究方向换了好几次，想试试EB1
: 化工的MS, 氢能源方面的研究
: 分析化学的PHD，搞DNA荧光检测的
: postdoc 做医疗成像的，侧重应用
: 这种背景材料怎么组织啊? 是各部分弄各部分的，还是揉在一起，含含糊糊。。
: 谢谢过来人指教 ！
|
ik
发帖数: 167 | 3 如果在RL的吹捧中，提及被推荐人在A领域的技能对于其当下在B领域里的工作很有帮助，
这种算锦上添花呢， 还是纯属给自己找事？
RL
【在 a******n 的大作中提到】
: 我也是两个不太相关的方向，列在一起，不打算区分。因为两个领域的文章都还不错，
: 舍掉一个总文章数就会打折扣。
: 我看到有的PL模板里面列多个field的。严格来说，在每个领域里都杰出是不可能的，
: 但是研究领域通常没有严格的分野，IO估计已经习惯了把多个领域理解成相关联的。RL
: 估计就只能分着领域写了，重合两个或多个领域的推荐人不好找。即便是单领域的，推
: 荐人也可以只评价一篇或者几篇文章，不需要多有文章全被评价吧
|
s******y
发帖数: 17729 | 4 IO基本上啥球不懂，只要你说的圆
你就把研究领域写成分析化学DNA研究及医学影像都没问题
【在 ik 的大作中提到】
: 过去的研究方向换了好几次，想试试EB1
: 化工的MS, 氢能源方面的研究
: 分析化学的PHD，搞DNA荧光检测的
: postdoc 做医疗成像的，侧重应用
: 这种背景材料怎么组织啊? 是各部分弄各部分的，还是揉在一起，含含糊糊。。
: 谢谢过来人指教 ！
|
ik
发帖数: 167 | 5 比较头疼的是引用最多的那篇二作是早年发的那篇氢能源研究的，后面文章的引用让人
惭愧
不行就泛泛的说研究领域是 chemistry study and biomedical imaging 得了
IO不会因为研究领域跨度大找茬吧
【在 s******y 的大作中提到】
: IO基本上啥球不懂，只要你说的圆
: 你就把研究领域写成分析化学DNA研究及医学影像都没问题
|
D********a
发帖数: 795 | 6 列上1,2,3条就好了，我是这么弄的。推荐人也是按领域每个两人。最好让推荐人在总
结部分赞一下你在multiple fields的成就表明你的extraordinary ability。 |
a******n
发帖数: 166 | 7 我觉着弄得复杂了不太好，我推测IO可能这样判断，有几篇好文章，一大堆引用，还有
审稿，再看你认真列了orgiginal contribution of major significance,基本就过了
，鉴别领域也许对他们来说太难了
助，
【在 ik 的大作中提到】
: 如果在RL的吹捧中，提及被推荐人在A领域的技能对于其当下在B领域里的工作很有帮助，
: 这种算锦上添花呢， 还是纯属给自己找事？
:
: RL
|
a******n
发帖数: 166 | 8 其实泛泛地说逻辑上也有问题，比如说不加范围，说我是这世界上的top chemist, 那
就真应该是拿nobel 级别的了.分了很多IO基本完全无知的领域，我们才有机会拍成TOP
【在 ik 的大作中提到】
: 比较头疼的是引用最多的那篇二作是早年发的那篇氢能源研究的，后面文章的引用让人
: 惭愧
: 不行就泛泛的说研究领域是 chemistry study and biomedical imaging 得了
: IO不会因为研究领域跨度大找茬吧
|
ik
发帖数: 167 | 9
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个建议不错，谢谢指点 ！
【在 D********a 的大作中提到】
: 列上1,2,3条就好了，我是这么弄的。推荐人也是按领域每个两人。最好让推荐人在总
: 结部分赞一下你在multiple fields的成就表明你的extraordinary ability。
|
s******y
发帖数: 17729 | 10 应该不会，我的文章从发育，到基因克隆转基因，生物柴油，生物信息都有。人家都一
条线，我直接是一片完全没有方向了。最后我给丫整了一个植物生物技术及生物信息，
然后每个领域都找一两个RL
【在 ik 的大作中提到】
: 比较头疼的是引用最多的那篇二作是早年发的那篇氢能源研究的，后面文章的引用让人
: 惭愧
: 不行就泛泛的说研究领域是 chemistry study and biomedical imaging 得了
: IO不会因为研究领域跨度大找茬吧
|
ik
发帖数: 167 | 11 多谢！ 还有一个顾虑就是那篇化工的文章是10年以前的了，之后就一直做分析化学方
面的研究。
如果我在申请材料里渲染以前的那部分工作，IO会不会质疑我后来的工作是否在以前那
个领域
持续发挥贡献呢？
【在 s******y 的大作中提到】
: 应该不会，我的文章从发育，到基因克隆转基因，生物柴油，生物信息都有。人家都一
: 条线，我直接是一片完全没有方向了。最后我给丫整了一个植物生物技术及生物信息，
: 然后每个领域都找一两个RL
|
