w********r
发帖数: 739 | 1 EB2/3的放水只是让大家可以交485,但是不改法律的话没法增加各类绿卡名额,所以即使
有50万人交了485,没有EB2/3绿卡名额也没办法批485,大家还是得排队拿卡,只不过是交
了485以后再排队,好处就是可以有AP+EAD,就是所谓的"门内等".
至于假设50万人同时交485,会不会影响EB1的485进度?我觉得肯定不会.
反证:
假设USCIS完全按照485提交日期(而不分类别)来处理.假设6.1开始50万EB2/3申请者开
始提交485,然后7.1提交完毕.那么这50万个EB2/3的485需要几年才能处理完毕(原因见
上,受制于绿卡名额),也就是说2015年7.2以后的EB1 485,需要等几年才可以被处理,这
几年间EB1绿卡数=0.
如果以上假设成立,那么这就根本上违背了EB1的初衷了,几年间EB1绿卡数=0,这种制度
一看就很荒谬,我觉得美国的政客再傻也不会让这种情况发生.
结论:
大家能走EB1还是走EB1吧,不用太担心485进度. | t*******y
发帖数: 21396 | 2 人家说的就是re-capture过去几年浪费掉的20多万个EB名额，相当于短期里增加20多万
绿卡名额。所以LZ的长篇大论分析不成立。
当然20多万对USCIS也就是个小意思。 | c********d
发帖数: 1413 | | w********r
发帖数: 739 | 4 现在主流的看法最乐观的就是EB2/3全C
recap需要通过国会的,也就是需要立法,不是奥巴马能单方面行政决定的.现在国会全部
被共和党控制,你觉得共和党会放过?指望recap和几年前指望phd直接拿绿卡一样,不现
实.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 人家说的就是re-capture过去几年浪费掉的20多万个EB名额，相当于短期里增加20多万
: 绿卡名额。所以LZ的长篇大论分析不成立。
: 当然20多万对USCIS也就是个小意思。
| a*****m
发帖数: 1010 | 5 现在移民局已经忙不过来了,不太可能全C,没那么多人工 | s****y
发帖数: 371 | 6 说的很对，移民局忙不过来。如果放水，肯定会影响eb1的。今年开头几个月，eb1很慢
(有一段时间，几乎不动)。eb23哗哗哗的过。eb23的rd在eb1前面。4月之后，eb23倒退
了，eb1速度就起来了。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 现在移民局已经忙不过来了,不太可能全C,没那么多人工
|
|
