b********y
发帖数: 84 | 1 老板突然说要找工作，现在的合同到8月。想问问大家
1）如果中间换工作的话，对绿卡申请有什么影响？
2）我觉得到5月底6月初140 还不下来的话 （我在五月底还要打一针chicken pot 的疫
苗），PP后可能会快，然后485，您觉得时间上来不来得及？
3）485 如果在6月递上去，8月没有工作，对485的申请会有影响吗？
4）最坏的情况是8月份还找不到工作，这样绿卡的申请该如何继续？
对于我们这种情况，大家有什么样的建议？
万分感谢！ |
x****y
发帖数: 1602 | 2 1）EB1a同一领域换工作没关系
2）140递了多久？不pp可能要等很久。你要着急的话直接pp＋cc
3）做好被RFE EVL的准备。版上也有被RFE时没工作也过了的案例，自己考古
4）同上。
【在 b********y 的大作中提到】
: 老板突然说要找工作，现在的合同到8月。想问问大家
: 1）如果中间换工作的话，对绿卡申请有什么影响？
: 2）我觉得到5月底6月初140 还不下来的话 （我在五月底还要打一针chicken pot 的疫
: 苗），PP后可能会快，然后485，您觉得时间上来不来得及？
: 3）485 如果在6月递上去，8月没有工作，对485的申请会有影响吗？
: 4）最坏的情况是8月份还找不到工作，这样绿卡的申请该如何继续？
: 对于我们这种情况，大家有什么样的建议？
: 万分感谢！
|
o****t
发帖数: 242 | 3 还有和我一样悲催的人，不管怎么样，先把140批下来再说吧 |
b********y
发帖数: 84 | 4 谢谢回复，140 是4月底递上去的。
我也是想到5月底6月初140 还不下来的话，我在五月底还要打一针chicken pot 的疫苗
，就赶紧pp。
我的律师是claim的文章，引用和媒体报道。有10多篇1作的文章，IF最高的30多，大于
10的有3篇。350左右的引用，nature biothechnology，science daily，Scientific
American 等的报道。2个专利，一个有公司在用。
这样的情况被check的可能性大吗？
【在 x****y 的大作中提到】
: 1）EB1a同一领域换工作没关系
: 2）140递了多久？不pp可能要等很久。你要着急的话直接pp＋cc
: 3）做好被RFE EVL的准备。版上也有被RFE时没工作也过了的案例，自己考古
: 4）同上。
|
p********r
发帖数: 3243 | 5 背景算是超强了。看准备得怎样了。
当初克莱姆贡献而非媒体报道更保险。
如果被RFE,肯定是媒体报道出问题，但最后应该是过的。 |
j****e
发帖数: 826 | 6 对啊，contribution不是最应该claim的么
【在 p********r 的大作中提到】
: 背景算是超强了。看准备得怎样了。
: 当初克莱姆贡献而非媒体报道更保险。
: 如果被RFE,肯定是媒体报道出问题，但最后应该是过的。
|
j****e
发帖数: 826 | 7 不pp的话5月底6月初140肯定下不来的
【在 b********y 的大作中提到】
: 谢谢回复，140 是4月底递上去的。
: 我也是想到5月底6月初140 还不下来的话，我在五月底还要打一针chicken pot 的疫苗
: ，就赶紧pp。
: 我的律师是claim的文章，引用和媒体报道。有10多篇1作的文章，IF最高的30多，大于
: 10的有3篇。350左右的引用，nature biothechnology，science daily，Scientific
: American 等的报道。2个专利，一个有公司在用。
: 这样的情况被check的可能性大吗？
|
b********y
发帖数: 84 | 8 是啊，我当时也和律师提到这个媒体报道的事情，因为我还有10篇左右的审稿，iF>1
的5个，大于5 的2个。一个杂志的associated editor，一个杂志的 editorial board
member。但是律师还是说要claim媒体报道。
【在 p********r 的大作中提到】
: 背景算是超强了。看准备得怎样了。
: 当初克莱姆贡献而非媒体报道更保险。
: 如果被RFE,肯定是媒体报道出问题，但最后应该是过的。
|
j****e
发帖数: 826 | 9 那为啥review没有claim呢？
board
【在 b********y 的大作中提到】
: 是啊，我当时也和律师提到这个媒体报道的事情，因为我还有10篇左右的审稿，iF>1
: 的5个，大于5 的2个。一个杂志的associated editor，一个杂志的 editorial board
: member。但是律师还是说要claim媒体报道。
|
b********y
发帖数: 84 | 10 律师是说claim的文章，引用和媒体报道，review做辅助证明。所以在我的PS中，也是
这样定稿的。
【在 j****e 的大作中提到】
: 那为啥review没有claim呢？
:
: board
|
|
|
j****e
发帖数: 826 | 11 这个律师的想法和版上的主流不太一样啊
不过你背景很好，可能就直接过了，无所谓这个了
【在 b********y 的大作中提到】
: 律师是说claim的文章，引用和媒体报道，review做辅助证明。所以在我的PS中，也是
: 这样定稿的。
|
s*******a
发帖数: 825 | 12 claim 引用算是哪条？引用本身不算一个criterion，一般都是用作contribution的证
据的。
有review为什么不claim呢，基本上review是最容易达到的要求。况且你还是editor，
editorial board之类的，都可以算到judge other's work里去。
当然，背景太强是可以任性的。 |
b********y
发帖数: 84 | 13 我又回去看了一下PS, 是这样定稿的：
“I will explain in plain language that: 1) I have made original and novel
scientific contributions of major significance in the field of cancer
biomarkers detections and reproductive aging; 2) My significant
contributions have been reported by Nature Biotechnology, Nature
Nanotechnology, Yahoo, ScienceDaily, Scientific American, etc. and
recognized by my professional peers internationally to be extraordinary; and
3) I play a critical role in the ongoing NIH and NSF research projects, and
research work serves important interests of the United States.”
好像也不是说claim了citation。但是在电话里面有说道。最后的PL我也没有看到，是
律师写的，后来就直接file了。 |
s*******a
发帖数: 825 | 14 PS是自己写的？
1）是contribution，2）是media report， 3）应该还是contribution。
你得具体看一下PL， 一般律师都会把claim的creterion一条一条列出来，然后提供证
据。按照你得说法应该是claim了 contribution, authorship和media report，然后把
review当做contribution的证据。
and
and
【在 b********y 的大作中提到】
: 我又回去看了一下PS, 是这样定稿的：
: “I will explain in plain language that: 1) I have made original and novel
: scientific contributions of major significance in the field of cancer
: biomarkers detections and reproductive aging; 2) My significant
: contributions have been reported by Nature Biotechnology, Nature
: Nanotechnology, Yahoo, ScienceDaily, Scientific American, etc. and
: recognized by my professional peers internationally to be extraordinary; and
: 3) I play a critical role in the ongoing NIH and NSF research projects, and
: research work serves important interests of the United States.”
: 好像也不是说claim了citation。但是在电话里面有说道。最后的PL我也没有看到，是
|
b********y
发帖数: 84 | 15 PS 是根据律师的模版写的，然后再修改。
PL完全是律师写的，我的没有看到。 |
s*******a
发帖数: 825 | 16 虽然你的背景很强，但PL最后总得自己都要过目把把关吧。并不是说不这么做一定有问
题，但自己心里有个数总是好的。
不过你得背景真的很强，应该没问题的。
【在 b********y 的大作中提到】
: PS 是根据律师的模版写的，然后再修改。
: PL完全是律师写的，我的没有看到。
|
b********y
发帖数: 84 | 17 PS 是根据律师的模版写的，然后再修改。
PL完全是律师写的，我的没有看到。 |
b********y
发帖数: 84 | 18 其实我也不知道，中间催了几次律师，要早点递上去，告诉我在写PL什么的，后来就直
接递上去了。 |
j****e
发帖数: 826 | 19 材料还是要自己把关啊
怎么看你的PL还提到了critical role了？
【在 b********y 的大作中提到】
: 其实我也不知道，中间催了几次律师，要早点递上去，告诉我在写PL什么的，后来就直
: 接递上去了。
|
s******y
发帖数: 17729 | 20 你心可真大啊，PL律师写完，你不过目也敢放心提交
【在 b********y 的大作中提到】
: PS 是根据律师的模版写的，然后再修改。
: PL完全是律师写的，我的没有看到。
|
b********y
发帖数: 84 | 21 律师也没有说要给我看，我也不知道我还看，只想早点交上去，所以也没有多问。
我想都请律师了，自己也不是太清楚，就按照律师的要求办了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你心可真大啊，PL律师写完，你不过目也敢放心提交
|
c****x
发帖数: 367 | 22 看来心是够大的了！自己的事情完全托付给律师了，至少看看律师写的对不对口，因为
律师不懂你的专业，写得MAKE SENSE不!再说，这样紧急的情况，直接PP了，还等啥?
一个不负责任的律师，外加一个大意的申请人，哈哈
BLESS YOU! |
