由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 发现这个版的常客好像有8种类型
相关主题
呼唤Scar!J2交了485后,就能工作吗
Eb-1a I-140 appoved in TSC in 35 days, DIY, no pp请不要用EB1B的例子误导大家
求助:485交了9个月怎么还没消息递485以后有人被FBI约谈吗
我这样的情况还需要H1B CAP吗? (转载)efile有啥优势啊?
给来网上提问的和回帖的朋友们提个醒问个458和配偶绿卡的问的。。。
eb1a的引用是80以上才安全的吗?问一个油灯图的问题
请问H4身份能申请EB1A吗?史上第二弱Case PP approved 极其误导!!!
请教怎么知道谁审的140啊?版上对律师广告软文有限制么
相关话题的讨论汇总
话题: 律师话题: 常客话题: 好像话题: 类型话题: 误导
1 (共1页)
b**********s
发帖数: 410
1
1. 请教问题(包括和自己或朋友有关的问题)的人
2. 托 (有的托好像已经被识别,有的好像还没有)
3. 分享经验的人(DIY的会被所有的人appreciate,找律师做的在有的情况下可能被误
认为是托)
4. 因为种种原因,可能需要在这里获得认可或满足的人
5. 帮助别人或给自己攒人品的人(比如转审稿的朋友)
6. 求祝福的人
7. 给别人bless或cong的人
8. 给本版常客分类的人
如果不全面,欢迎补充。
纯属科学研究,请勿对号入座!
c******e
发帖数: 545
2
还有给本版常客分类的人
b**********s
发帖数: 410
3
good point, added :)

【在 c******e 的大作中提到】
: 还有给本版常客分类的人
y******3
发帖数: 33
4
4. 很明显的是在说某人阿 哈哈。。
b**********s
发帖数: 410
5
不知道你说的是谁。我列的1-7条都是没有针对性的,8算是(应邀)自嘲吧。
4对应的是一些EQ很低的回复,具体就不说了,但肯定不是专指哪一个人的。绿卡有时
很重要,但对大部分人来说可能算不上是最重要的,更不是生活的全部。愿我们在前行
中彼此支持、共勉!

【在 y******3 的大作中提到】
: 4. 很明显的是在说某人阿 哈哈。。
m*****q
发帖数: 1930
6
为了一张卡,都不容易……

【在 b**********s 的大作中提到】
: 1. 请教问题(包括和自己或朋友有关的问题)的人
: 2. 托 (有的托好像已经被识别,有的好像还没有)
: 3. 分享经验的人(DIY的会被所有的人appreciate,找律师做的在有的情况下可能被误
: 认为是托)
: 4. 因为种种原因,可能需要在这里获得认可或满足的人
: 5. 帮助别人或给自己攒人品的人(比如转审稿的朋友)
: 6. 求祝福的人
: 7. 给别人bless或cong的人
: 8. 给本版常客分类的人
: 如果不全面,欢迎补充。

b**********s
发帖数: 410
7
嗯,是的,我觉得除了2和4之外,其它几种情况(包括8,哈哈)都挺好的

【在 m*****q 的大作中提到】
: 为了一张卡,都不容易……
b******n
发帖数: 2114
8
我是机器人。。。
b**********s
发帖数: 410
9
我说的人本来就是广义的,也包括机器人 ^_^
说到机器人,倒是让我想起来前几天的一个帖子:有一位朋友好像是忘了寄送/提交某
一个材料,结果在回帖的人里竟然有人cong,那个帖子的楼主不得不问”何喜之有”。

【在 b******n 的大作中提到】
: 我是机器人。。。
c*********n
发帖数: 29
10
哈哈,这个很有意思。
还应该有一类是求评估的人。或许属于第一类的一种
相关主题
eb1a的引用是80以上才安全的吗?J2交了485后,就能工作吗
请问H4身份能申请EB1A吗?请不要用EB1B的例子误导大家
请教怎么知道谁审的140啊?递485以后有人被FBI约谈吗
b**********s
发帖数: 410
11
嗯,加在第一类的括号里了
MM材料准备得差不多了吗?祝一切顺利!

【在 c*********n 的大作中提到】
: 哈哈,这个很有意思。
: 还应该有一类是求评估的人。或许属于第一类的一种

c*********n
发帖数: 29
12
拖延症严重,还在准备中。
多谢啊~

【在 b**********s 的大作中提到】
: 嗯,加在第一类的括号里了
: MM材料准备得差不多了吗?祝一切顺利!

a*****5
发帖数: 359
13
我觉得2和4也没啥不好的,我尊重人类的不同需求,只要是合法的。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 嗯,是的,我觉得除了2和4之外,其它几种情况(包括8,哈哈)都挺好的
g*******4
发帖数: 264
14
一天在USCIS CASE STATUS 刷无数遍,然后到这看看别人进展的人,算哪一类?是不是
“心理有病的人”。
m*******n
发帖数: 6660
15
我看只有两类,批了的,和没批的。 完毕
b**********s
发帖数: 410
16
嗯,包容是大气的一种体现,赞大气!
不过2和4可能在满足自己需求的同时,给别人带来负面影响。比如2,如果一个托宣传
一些不切实际的东西,就可能对别人产生误导。记得某个ID好像说找他XXX律师做EB1,
自己只花了几个小时,如果有人对准备材料的过程没有什么概念,就可能想“我下周正
好有几个小时空闲,要不把I-140提交了吧”。

【在 a*****5 的大作中提到】
: 我觉得2和4也没啥不好的,我尊重人类的不同需求,只要是合法的。
b**********s
发帖数: 410
17
你确定这里的常客有这种类型?要有还真是满有意思的。
好像这种情况还真是不太容易并入我列的那8种类型。要不我就谦虚一下,把8让给“刷
自己状态,看别人进展“的人?

【在 g*******4 的大作中提到】
: 一天在USCIS CASE STATUS 刷无数遍,然后到这看看别人进展的人,算哪一类?是不是
: “心理有病的人”。

b**********s
发帖数: 410
18
这是另一种独立的分类方法,用的criteria不同

【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看只有两类,批了的,和没批的。 完毕
a*****5
发帖数: 359
19
你说的也有道理。。。如果这里的用户大多数是未成年人,那么发言者确实应该谨慎言
行以免误导之嫌。
但这里的用户应该都是成年人吧,应该为自己的决定负责,如果被版上的一两句话误导
了,那么他/她以后人生里还会遇到更多的麻烦,在这里吃点儿小亏交上一点儿学费,
也不无裨益,毕竟绿卡只是人生的一个阶段性目标,并不是最重要的。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 嗯,包容是大气的一种体现,赞大气!
: 不过2和4可能在满足自己需求的同时,给别人带来负面影响。比如2,如果一个托宣传
: 一些不切实际的东西,就可能对别人产生误导。记得某个ID好像说找他XXX律师做EB1,
: 自己只花了几个小时,如果有人对准备材料的过程没有什么概念,就可能想“我下周正
: 好有几个小时空闲,要不把I-140提交了吧”。

m******n
发帖数: 180
20
不能这么理解吧,尽管大家都是成年人,但是发布不实信息误导别人还是不对的
不能说诈骗犯骗的都是成年人,诈骗犯就没事了,被骗的人就当交学费了

【在 a*****5 的大作中提到】
: 你说的也有道理。。。如果这里的用户大多数是未成年人,那么发言者确实应该谨慎言
: 行以免误导之嫌。
: 但这里的用户应该都是成年人吧,应该为自己的决定负责,如果被版上的一两句话误导
: 了,那么他/她以后人生里还会遇到更多的麻烦,在这里吃点儿小亏交上一点儿学费,
: 也不无裨益,毕竟绿卡只是人生的一个阶段性目标,并不是最重要的。

相关主题
efile有啥优势啊?史上第二弱Case PP approved 极其误导!!!
问个458和配偶绿卡的问的。。。版上对律师广告软文有限制么
问一个油灯图的问题就9.18再说两句。
b**********s
发帖数: 410
21
说的有道理,表示认同

【在 a*****5 的大作中提到】
: 你说的也有道理。。。如果这里的用户大多数是未成年人,那么发言者确实应该谨慎言
: 行以免误导之嫌。
: 但这里的用户应该都是成年人吧,应该为自己的决定负责,如果被版上的一两句话误导
: 了,那么他/她以后人生里还会遇到更多的麻烦,在这里吃点儿小亏交上一点儿学费,
: 也不无裨益,毕竟绿卡只是人生的一个阶段性目标,并不是最重要的。

a*****5
发帖数: 359
22
并不是所有的不实信息都一定出于恶意,有些其实是出于善意,但是水平有限,对相关
知识了解不够但又好为人师,客观上起到了误导的作用。

【在 m******n 的大作中提到】
: 不能这么理解吧,尽管大家都是成年人,但是发布不实信息误导别人还是不对的
: 不能说诈骗犯骗的都是成年人,诈骗犯就没事了,被骗的人就当交学费了

b**********s
发帖数: 410
23
听起来也很有道理,表示认同。
说实话,我更同意你说的,不过alps说的好像也有道理,虽然我以前没有那么想过。

【在 m******n 的大作中提到】
: 不能这么理解吧,尽管大家都是成年人,但是发布不实信息误导别人还是不对的
: 不能说诈骗犯骗的都是成年人,诈骗犯就没事了,被骗的人就当交学费了

b**********s
发帖数: 410
24
你确定第2种类型有你说的这种情况?

【在 a*****5 的大作中提到】
: 并不是所有的不实信息都一定出于恶意,有些其实是出于善意,但是水平有限,对相关
: 知识了解不够但又好为人师,客观上起到了误导的作用。

a*****5
发帖数: 359
25
我说的情况其实第4类居多。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你确定第2种类型有你说的这种情况?
a*****5
发帖数: 359
26
展开说两句吧,关于第2类,也就你所说的托。
这个问题很难解决,因为这是买买提站方的自身定位问题。买买提在别的版面是严禁广
告的,而且执行得很坚决,但移民版就不行了,因为这不仅仅是版友交流信息的地方,
也是诸多律师楼的marketing platform。既然律师楼们赞助了站方,买买提就不能太死
板了,毕竟都是金主不好得罪。
但律师也好托也好,他们的目的是牟利。如果发生了误导,那么也是律师/托的业务水
平问题,而不是为了害人而害人。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你确定第2种类型有你说的这种情况?
a*****5
发帖数: 359
27
你再读一下我最初的发言“我觉得2和4也没啥不好的,我尊重人类的不同需求,只要是
合法的”。
你所说的诈骗犯显然不在我所表述的合法的框架内,跑题了。

【在 m******n 的大作中提到】
: 不能这么理解吧,尽管大家都是成年人,但是发布不实信息误导别人还是不对的
: 不能说诈骗犯骗的都是成年人,诈骗犯就没事了,被骗的人就当交学费了

b**********s
发帖数: 410
28
那我也多说几句吧。
律师有不好的,也有很好的。我的律师就很好(无论是做case还是做人),并且没有在
这个版给自己做过宣传。当然我不是说,在这个版上做广告的律师就不好,但是从律师
职业道德的角度而言,如果是为了牟利而通过托故意误导,至少可以算得上是为了牟利
而有害人倾向吧?
如果一个托假装自己是一个申请人,在版上分享“经验”,推荐律师,这就属于故意误
导了吧?如果有什么办法对涉及律师的帖子的发帖人做身份验证,也许会有些帮助?不
过,这个版上的常客,通常是有一定的鉴别托的能力的,只是那些偶尔来的朋友可能会
被误导。

【在 a*****5 的大作中提到】
: 展开说两句吧,关于第2类,也就你所说的托。
: 这个问题很难解决,因为这是买买提站方的自身定位问题。买买提在别的版面是严禁广
: 告的,而且执行得很坚决,但移民版就不行了,因为这不仅仅是版友交流信息的地方,
: 也是诸多律师楼的marketing platform。既然律师楼们赞助了站方,买买提就不能太死
: 板了,毕竟都是金主不好得罪。
: 但律师也好托也好,他们的目的是牟利。如果发生了误导,那么也是律师/托的业务水
: 平问题,而不是为了害人而害人。

y******3
发帖数: 33
29
我对 alps515 的理解深有同感 Zan一个
4. 因为种种原因,可能需要在这里获得认可或满足的人

【在 a*****5 的大作中提到】
: 并不是所有的不实信息都一定出于恶意,有些其实是出于善意,但是水平有限,对相关
: 知识了解不够但又好为人师,客观上起到了误导的作用。

a*****5
发帖数: 359
30
"如果有什么办法对涉及律师的帖子的发帖人做身份验证,也许会有些帮助?"
你这个建议很好,但是工作量太大,这个工作谁来承担,版主?
最简单的就是只要出现广告贴(即包含了有关律师的信息),版主一律删帖,屡犯者关
小黑屋,就像别的版面一样对广告贴杀无赦。但是站方会这么做吗?这就是我一直说的
买买提站方的自身定位问题。
在我看来比较可行的办法是在版规中加上这么一条:凡是报绿贴分享经验贴中涉及律师
信息的,用这一句代替“需要律师信息的请站内短信”。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 那我也多说几句吧。
: 律师有不好的,也有很好的。我的律师就很好(无论是做case还是做人),并且没有在
: 这个版给自己做过宣传。当然我不是说,在这个版上做广告的律师就不好,但是从律师
: 职业道德的角度而言,如果是为了牟利而通过托故意误导,至少可以算得上是为了牟利
: 而有害人倾向吧?
: 如果一个托假装自己是一个申请人,在版上分享“经验”,推荐律师,这就属于故意误
: 导了吧?如果有什么办法对涉及律师的帖子的发帖人做身份验证,也许会有些帮助?不
: 过,这个版上的常客,通常是有一定的鉴别托的能力的,只是那些偶尔来的朋友可能会
: 被误导。

相关主题
问一下Google scholar结果的格式Eb-1a I-140 appoved in TSC in 35 days, DIY, no pp
问过初级问题:关于出生证明求助:485交了9个月怎么还没消息
呼唤Scar!我这样的情况还需要H1B CAP吗? (转载)
b**********s
发帖数: 410
31
哈哈,如果“托”在帖子里把涉及律师的信息用“需要律师信息的请站内短信”代替,
恐怕会引诱更多的人上钩啊。似乎前段时间就有一个“托”用的是这种策略,犹抱琵琶
半遮面式的欲擒故纵?
这个版的版主已经很辛苦了。如果真要人工验证,也许可以成立一个身份验证委员会?
委员会主席和成员由个人申请和大家推荐产生?
或者也许可以加入一个程序验证,凡是涉及律师信息的帖子,发帖人都需要选择是否愿
意接受身份验证,根据选择和验证进展,在帖子里显示“已通过验证”,“正在进行验
证”,或”拒绝验证”。当然这个实现起来可能也有一些技术困难。

【在 a*****5 的大作中提到】
: "如果有什么办法对涉及律师的帖子的发帖人做身份验证,也许会有些帮助?"
: 你这个建议很好,但是工作量太大,这个工作谁来承担,版主?
: 最简单的就是只要出现广告贴(即包含了有关律师的信息),版主一律删帖,屡犯者关
: 小黑屋,就像别的版面一样对广告贴杀无赦。但是站方会这么做吗?这就是我一直说的
: 买买提站方的自身定位问题。
: 在我看来比较可行的办法是在版规中加上这么一条:凡是报绿贴分享经验贴中涉及律师
: 信息的,用这一句代替“需要律师信息的请站内短信”。

y******3
发帖数: 33
32
呵呵 现在还有多一种是没工作 半路出家在版上收客赚钱的人
p**********1
发帖数: 122
33
哈哈,以为是到了joke版

【在 a*****5 的大作中提到】
: 并不是所有的不实信息都一定出于恶意,有些其实是出于善意,但是水平有限,对相关
: 知识了解不够但又好为人师,客观上起到了误导的作用。

b**********s
发帖数: 410
34
也许是准备转行做律师,先在这里练练手?

【在 y******3 的大作中提到】
: 呵呵 现在还有多一种是没工作 半路出家在版上收客赚钱的人
y**h
发帖数: 318
35
这段话好像很久以前的一个电影《尼罗河上的惨案》中大侦探波罗分析案情时说的,有
关“...的人”的一段台词。呵呵
1 (共1页)
相关主题
版上对律师广告软文有限制么给来网上提问的和回帖的朋友们提个醒
就9.18再说两句。eb1a的引用是80以上才安全的吗?
问一下Google scholar结果的格式请问H4身份能申请EB1A吗?
问过初级问题:关于出生证明请教怎么知道谁审的140啊?
呼唤Scar!J2交了485后,就能工作吗
Eb-1a I-140 appoved in TSC in 35 days, DIY, no pp请不要用EB1B的例子误导大家
求助:485交了9个月怎么还没消息递485以后有人被FBI约谈吗
我这样的情况还需要H1B CAP吗? (转载)efile有啥优势啊?
相关话题的讨论汇总
话题: 律师话题: 常客话题: 好像话题: 类型话题: 误导