H*H
发帖数: 1244 | 1 考古了好多例子。
如果把整个eb1 package 比做一本书，那exhibit list 就是这本书的目录
别小看这个目录，有的IO 可能就是只看快速目录不看别的。
我打算把exhibit list 所罗列的顺序跟 rfe PL 中罗列的事实（推荐信，客观证据等
）的顺序一致。
比方说
rfe PL 中讲到contributions罗列contributions A， B， C
在exhibit list 中也按照这样的顺序来，
比方说LIst A1 是xxx的推荐信
List A2－A10 是我的contribution A 被别人应用的例子 （比方说公司的testimony
letters 只类的）
但是问题来了，后面还有要证明sustained acclaim，top percentage recognized by
experts in the field
这些都在exhibit list D 中
但是exhibit list D 要交叉使用list A，B， C 中的一些内容。
大家怎么罗列呢？ 如果在List D 中再罗列一次 （比方说A1 xxx的推荐信），再打印
一份附在List D上有重复的嫌疑。
不罗列但是在PL 中直接引用A， B ，C 中的又怕 IO 不看PL只看exhibit list
可不可这样：
在 List D 中仍然罗列，
比方说D1 又是 xxx的推荐信 就在后面加上 “refer to A1”这样就不用再打印一份附
在list D 上了
这个办法可以吗？
还是有更好的建议。 详细答的有包子。 谢谢 |
S*****4
发帖数: 914 | 2 list干吗分类啊？在PL里逐点阐述，不同的点可以引用相同的材料 |
H*H
发帖数: 1244 | 3 你是说exhibit list 不分类，直接exhibit 1 to 100？
主要是想让IO 看到list 就跟看到 PL 一样。
看到大多数人都是把同类型的放一块 （这样也是分类啊）
比方说 推荐信放一块 （exhibit 1）， 文章放一块 （exhibit 2），
觉的这样IO 找起来其实停麻烦的。 PL里讲一段内容，一会儿exhibit 1
， 一会儿 exhibit 7的。
还不如把PL里讲的放一块这样好找。
【在 S*****4 的大作中提到】
: list干吗分类啊？在PL里逐点阐述，不同的点可以引用相同的材料
|
a******t
发帖数: 84 | 4 我觉得exhibits里还是按类别分比较好, 结构清楚一些.
PL应该是一份可以不用exhibits就看明白的东西.
里面引用exhibits的地方直接放quotations, 然后括号注上原文可以在哪个exhibit里
找到. 并不期待IO真的去翻.
这样虽然是一会儿exhibit A一会儿C, 但不影响阅读.
这样的话PL逻辑清楚, exhibit index结构清楚.
good luck!
【在 H*H 的大作中提到】
: 你是说exhibit list 不分类，直接exhibit 1 to 100？
: 主要是想让IO 看到list 就跟看到 PL 一样。
: 看到大多数人都是把同类型的放一块 （这样也是分类啊）
: 比方说 推荐信放一块 （exhibit 1）， 文章放一块 （exhibit 2），
: 觉的这样IO 找起来其实停麻烦的。 PL里讲一段内容，一会儿exhibit 1
: ， 一会儿 exhibit 7的。
: 还不如把PL里讲的放一块这样好找。
|
