由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - Eb1b怎么强调Patent的academic contribution
相关主题
● 请问专利对EB－１A申请的作用● 关于patent的问题
● EB1-B 弱case求评估● 申请绿卡专利算到那一类呢？
● 关于专利的几个问题● EB1B 求鉴定啊，多谢。
● 弱 EB1B， 求建议● EB1A申请中，专利应该放在哪个部分？
● 请问pending patent放在contribution里还是authorship里？● Pending Patent要不要列为contribution啊
● eb1a 条件分享● EB1A申请patent怎么用?
● 重新发一个关于Ｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｌｅｔｔｅｒ里叙述专利的问题● 也问一个关于专利的问题.
● NIW 求评估● 大公司R&D的internship可以用来吹contribution吗？
相关话题的讨论汇总
话题: patent话题: academic话题: eb1b话题: 强调
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
r*****d
发帖数: 46
1
收到的NOID里指出我没有证明我的patent有academic contribution。请问这个要怎么
证明？Patent的内容都发了paper了，而patent本身就是为了公司利益，怎么样才能跟
academic contribution联系起来？谢谢！
s*****b
发帖数: 662
2
找引用你patent的人、学术界的人给你写推荐信说你的牛逼发明多么多么厉害
r*****d
发帖数: 46
3
谢谢！patent内容都已经在paper里发表过了，推荐信里也吹过我paper的工作多么重要
。但是在发paper之外还有patent这一点，怎样才能体现重要性？

【在 s*****b 的大作中提到】
: 找引用你patent的人、学术界的人给你写推荐信说你的牛逼发明多么多么厉害
l*****u
发帖数: 97
4
patent本身就比paper分量重
patent有潜在应用前景，不要过分强调academic contribution
而应该强调其应用前景
C*********T
发帖数: 486
5
我觉得对patent来说，最重要的就是patent已经被应用，无论是用到自己公司的产品里
或者其他公司应用。
应用的前景对io来说没有大的说服力。lz可以考下古好像有人讲过被本公司应用的
patent怎么处理。

：patent本身就比paper分量重
：
l*****u
发帖数: 97
6
已经应用当然牛叉了，但是没被应用也比文章牛，文章发了就是发了，patent是要每年
交钱维护的
N***0
发帖数: 106
7
VO的逻辑是需要证实已经发生的东西，比如patent的commercialize results，而不是
将来的可能性。强调潜在前景有可能miss point。而且没有商用化的patent不见得就能
够比citation多的paper重，VO可以质疑patent本身只是routine的东西。

【在 l*****u 的大作中提到】
: patent本身就比paper分量重
: patent有潜在应用前景，不要过分强调academic contribution
: 而应该强调其应用前景
C*********T
发帖数: 486
8
但对于140来说patent就是个容易招来RFE，NOID的靶子。我自己去年NOID --> denial
的时候，IO就两次提到了我没有证明的patents被商业化和产品化。
我从google搜了下板上对patent的问题，lz看看作参考吧。基本上大家的意见和经历都
是如果没有应用，就不要提了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33051437.html
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33524773_0.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33333495.html
https://www.google.com/search?q=patent+site%3Awww.mitbbs.com%2Farticle%
2FImmigration%2F&ie=utf-8&oe=utf-8#q=patent+site:www.mitbbs.com/article/
Immigration/&start=10

【在 l*****u 的大作中提到】
: 已经应用当然牛叉了，但是没被应用也比文章牛，文章发了就是发了，patent是要每年
: 交钱维护的
w******n
发帖数: 13202
9
是的，就是这样。
patent如果没有商业转化是毫无用处的。
因为原则上任何idea都可以申请专利，所以专利本身并不能表明什么实际的影响力。
不是作为已经存在的造成影响的实际例子。
没有商业转化，只是通过的专利，不要list了。
专利申请就更连提都不要提。

denial

【在 C*********T 的大作中提到】
: 但对于140来说patent就是个容易招来RFE，NOID的靶子。我自己去年NOID --> denial
: 的时候，IO就两次提到了我没有证明的patents被商业化和产品化。
: 我从google搜了下板上对patent的问题，lz看看作参考吧。基本上大家的意见和经历都
: 是如果没有应用，就不要提了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33051437.html
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33524773_0.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33333495.html
: https://www.google.com/search?q=patent+site%3Awww.mitbbs.com%2Farticle%
: 2FImmigration%2F&ie=utf-8&oe=utf-8#q=patent+site:www.mitbbs.com/article/
: Immigration/&start=10
m******n
发帖数: 180
10
潜在应用前景没有任何用处，反而会招RFE
任何在你递交申请之前没有发生的事情对EB1都没有用
没有应用的patent可以会所几乎没有任何份量

【在 l*****u 的大作中提到】
: patent本身就比paper分量重
: patent有潜在应用前景，不要过分强调academic contribution
: 而应该强调其应用前景
相关主题
● eb1a 条件分享● 关于patent的问题
● 重新发一个关于Ｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｌｅｔｔｅｒ里叙述专利的问题● 申请绿卡专利算到那一类呢？
● NIW 求评估● EB1B 求鉴定啊，多谢。
进入Immigration版参与讨论
r*****d
发帖数: 46
11
多谢各位的回答！
r*****d
发帖数: 46
12
我的情况是有3个已经granted的patent，其中两个已经有几家医院再用了，不过是通过
我们公司给他们提供的prototype，并不是商业化的产品。
现在NOID里已经对我的patent质疑了，这种情况下我应该如何应对呢？是直接不回应这
一条
了？还是让使用我专利的医生给我写推荐信，证明我的专利已经在prototype里面使用
了？
m******n
发帖数: 180
13
必须得回应啊，哪儿能不回应呢
让使用专利的医生写推荐信，使劲夸，不会夸的话找律师吧

【在 r*****d 的大作中提到】
: 我的情况是有3个已经granted的patent，其中两个已经有几家医院再用了，不过是通过
: 我们公司给他们提供的prototype，并不是商业化的产品。
: 现在NOID里已经对我的patent质疑了，这种情况下我应该如何应对呢？是直接不回应这
: 一条
: 了？还是让使用我专利的医生给我写推荐信，证明我的专利已经在prototype里面使用
: 了？
J*****s
发帖数: 110
14
搭车请教。
如果把专利放在 authorship里也不行么？只放在authorship里提一下，其它任何地方
都不提。放在contribution里没有证据支持定然是不行的。

denial

【在 C*********T 的大作中提到】
: 但对于140来说patent就是个容易招来RFE，NOID的靶子。我自己去年NOID --> denial
: 的时候，IO就两次提到了我没有证明的patents被商业化和产品化。
: 我从google搜了下板上对patent的问题，lz看看作参考吧。基本上大家的意见和经历都
: 是如果没有应用，就不要提了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33051437.html
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33524773_0.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33333495.html
: https://www.google.com/search?q=patent+site%3Awww.mitbbs.com%2Farticle%
: 2FImmigration%2F&ie=utf-8&oe=utf-8#q=patent+site:www.mitbbs.com/article/
: Immigration/&start=10
p********r
发帖数: 3243
15
貌似未商业化的专利还不如没引用的文章。不如不提，否则容易被阿姨哦抓住来质疑。
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
● 大公司R&D的internship可以用来吹contribution吗？● 请问pending patent放在contribution里还是authorship里？
● 请问工作工业界不发文章应该采取什么策略● eb1a 条件分享
● 求教：关于Authorship 和 Contribution， 还有专利的问题● 重新发一个关于Ｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｌｅｔｔｅｒ里叙述专利的问题
● Patent要怎么claim？● NIW 求评估
● 请问专利对EB－１A申请的作用● 关于patent的问题
● EB1-B 弱case求评估● 申请绿卡专利算到那一类呢？
● 关于专利的几个问题● EB1B 求鉴定啊，多谢。
● 弱 EB1B， 求建议● EB1A申请中，专利应该放在哪个部分？
相关话题的讨论汇总
话题: patent话题: academic话题: eb1b话题: 强调

未名新帖统计// 7月16日

#版面帖数(主题数)
-全站4871 (796)
1Military3777 (569)
2Stock341 (51)
3Joke117 (17)
4History116 (3)
5Automobile100 (9)
6USANews55 (9)
7Midlife45 (1)
8Headline41 (41)
9Dreamer33 (13)
10FleaMarket32 (20)
11Living30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)

历史上的今天

  1. faintcat妹妹看进来～～ 发表于12年前.
  2. NSC, PD 1/7/2007, EB2, ... 发表于11年前.
  3. [FBA求购]MJVE2 758 MJVM2 ... 发表于6年前.
  4. 老生常谈,归与不归 发表于10年前.
  5. 【申请】Seattle西雅图 版版主——申请人... 发表于9年前.
  6. 宝宝出生，头骨骨折，求祝福 发表于9年前.
  7. 求推荐舒缓优美的古典音乐 发表于11年前.
  8. 百分之一的北京人上北大 中国网友愤怒(转载） 发表于10年前.
  9. 新人带狗狗Bailey来报道 发表于12年前.
  10. 全世界最有价值的运动队 发表于10年前.
  11. 请问大切诺基的质量如何 发表于6年前.
  12. TNND，军版全是BKC 发表于15年前.
  13. Inception 发表于12年前.
  14. 微软的有些家属可真恶心，为了卖保险脸都不要了 发表于10年前.
  15. 每周坐高铁的苦逼来说说感受吧!! 发表于9年前.
除非另有声明，本站内容采用Creative Commons BY-NC-SA 3.0协议进行许可，转载请注明来自未名观察 - 隐私政策2011-07-24 10:06:12由admin编辑