t*****o
发帖数: 556 | 1 小弟机械PhD工作快三年，最近终于说服老板支持EB1B,不过HR说需要律师先评估才能决
定。Fragomen律师给了个questionnaire，基本是问工作后research的成绩 和 PhD的研
究成绩。但是我绝大多数文章都是PhD时候发的，工作后文章只有一篇（有4个专利，但
方向还跟博士研究方向不太一样...），所以律师会不会觉得工作后research成果不够.
.. 成败在此一举，但不知道怎么填这个questionnaire，还请大家提提建议！包子答谢！
大概背景：
文章总共 23 （9期刊，14会议）
引用现在 84 （Google scholar）
审稿 8
一篇期刊被Elsevier评为2012期刊年度hottest 25 paper
----------------------------------------------------- |
w******n
发帖数: 13202 | 2 应该不用区别什么时候的文章。
毕竟是评价你在领域的地位。不是评价你在单位的地位。
另外，大方向对就好了，不要自己去告诉评审员方向不同呐。
我发的文章好几篇是合作的，也就是大方向一样。其实不在一个小领域。
够.
【在 t*****o 的大作中提到】
: 小弟机械PhD工作快三年，最近终于说服老板支持EB1B,不过HR说需要律师先评估才能决
: 定。Fragomen律师给了个questionnaire，基本是问工作后research的成绩 和 PhD的研
: 究成绩。但是我绝大多数文章都是PhD时候发的，工作后文章只有一篇（有4个专利，但
: 方向还跟博士研究方向不太一样...），所以律师会不会觉得工作后research成果不够.
: .. 成败在此一举，但不知道怎么填这个questionnaire，还请大家提提建议！包子答谢！
: 大概背景：
: 文章总共 23 （9期刊，14会议）
: 引用现在 84 （Google scholar）
: 审稿 8
: 一篇期刊被Elsevier评为2012期刊年度hottest 25 paper
|
p*********r
发帖数: 303 | 3 Ｆ家的问卷我也填过，你这个条件足够了，律师如果不是存心找碴，肯定没问题。
再说律师不会仔细查你，你citation和审稿前面加个１都没关系。。。。
我们同事很多比你低的情况Ｆ家律师那都过了。 |
t*****o
发帖数: 556 | 4 多谢！
【在 w******n 的大作中提到】
: 应该不用区别什么时候的文章。
: 毕竟是评价你在领域的地位。不是评价你在单位的地位。
: 另外，大方向对就好了，不要自己去告诉评审员方向不同呐。
: 我发的文章好几篇是合作的，也就是大方向一样。其实不在一个小领域。
:
: 够.
|
t*****o
发帖数: 556 | 5 多谢，感觉踏实些了
【在 p*********r 的大作中提到】
: Ｆ家的问卷我也填过，你这个条件足够了，律师如果不是存心找碴，肯定没问题。
: 再说律师不会仔细查你，你citation和审稿前面加个１都没关系。。。。
: 我们同事很多比你低的情况Ｆ家律师那都过了。
|
c*****u
发帖数: 867 | 6 我也是F家正在给办理EB1B，我觉得只要你认真写questionnaire就行。填写时不要区分
小领域，就说都是一个大领域，这样你也没撒谎。填写questionnaire的时候，要多用
推荐新模板里的夸赞的词汇夸
自己，这样他们容易相信你的成就。
将来办理140的时候，我觉得自己要多上心，F的律师貌似水平不高，很多事情都不明白
。。。我深受折磨。。。
够.
谢！
【在 t*****o 的大作中提到】
: 小弟机械PhD工作快三年，最近终于说服老板支持EB1B,不过HR说需要律师先评估才能决
: 定。Fragomen律师给了个questionnaire，基本是问工作后research的成绩 和 PhD的研
: 究成绩。但是我绝大多数文章都是PhD时候发的，工作后文章只有一篇（有4个专利，但
: 方向还跟博士研究方向不太一样...），所以律师会不会觉得工作后research成果不够.
: .. 成败在此一举，但不知道怎么填这个questionnaire，还请大家提提建议！包子答谢！
: 大概背景：
: 文章总共 23 （9期刊，14会议）
: 引用现在 84 （Google scholar）
: 审稿 8
: 一篇期刊被Elsevier评为2012期刊年度hottest 25 paper
|
d*******u
发帖数: 5337 | |
a*****7
发帖数: 290 | |
k*****y
发帖数: 793 | 9 一年前的帖子
【在 a*****7 的大作中提到】
: 楼主这个没问题的，填的时候稍微再灵活点
|
