由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 第一次审稿是不是不能把稿子锯掉?
相关主题
审稿建议:)老被邀请申revised manuscript怎么回事?
关于审稿数量的问题问个审稿问题:二审算审稿数吗? (转载)
几个杂志差不多半年没有给我发审稿邀请了快速增加独立引用。。。
大家要审稿时都非常实事求是吗?revised的稿子怎么写comments啊
给杂志review完了就不再找我?弱问关于审稿
审稿要几篇才够啊?审稿的editor 是我PHD 老板会有负面影响吗?
弱问据稿还算审稿么审稿后又收到revision,算两次审稿吗?
审稿疑问审稿记录要不要打印agreeing to review 的那封
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: 是不是话题: 稿子话题: 第一次话题: 锯掉
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
D*******h
发帖数: 499
1
第一次审稿
一篇国内同胞的文章
几乎每一句都有语法错误
看了两页,快吐了
内容的正确性还没仔细check
大家第一次审稿怎么审的?
是不是第一次审稿不能锯掉?
这要是认真改稿子,几乎相当于帮着作者重新写一遍了
w******n
发帖数: 13202
2
审稿的核心在于你所说的要言之有据,你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
主要衡量下面几点:
1.文章的实验描述是不是充分,设计是不是合理,结果表达是不是清楚,从结果到推论
是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
2.然后从业界的地位上来看,原创性的地位是不是很高,就是说,解决了什么样的问题
,回答了什么样的问题,这个问题是不是意义很大,文章回答的或者解决了么?
3.没有一篇稿子是完美的,那么有没有大的毛病,比如数据作假嫌疑,文字写作有抄袭
嫌疑(特别是综述文献部分和实验部分,很多人偷懒会照搬以前的自己文章,这个问题
不大,指出来让作者更改就可以,如果是照搬别人的文章,就要毙掉)
4.衡量了以上的所有东西以后,你就可以下决定是不是通过了。国人的东西么,如果是
从国内投的,文字基本百分百都是出问题的,但是这个不是拒稿的理由,关键还是要看
science是不是solid,写作么,建议作者找native speaker去proof就可以了。
D*******h
发帖数: 499
3
非常感谢!

【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据,你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点:
: 1.文章的实验描述是不是充分,设计是不是合理,结果表达是不是清楚,从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看,原创性的地位是不是很高,就是说,解决了什么样的问题
: ,回答了什么样的问题,这个问题是不是意义很大,文章回答的或者解决了么?
: 3.没有一篇稿子是完美的,那么有没有大的毛病,比如数据作假嫌疑,文字写作有抄袭
: 嫌疑(特别是综述文献部分和实验部分,很多人偷懒会照搬以前的自己文章,这个问题
: 不大,指出来让作者更改就可以,如果是照搬别人的文章,就要毙掉)

S**********e
发帖数: 503
4
presentation不行的话,就算technical部分过硬,也最多是accept with major
revision吧?

【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据,你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点:
: 1.文章的实验描述是不是充分,设计是不是合理,结果表达是不是清楚,从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看,原创性的地位是不是很高,就是说,解决了什么样的问题
: ,回答了什么样的问题,这个问题是不是意义很大,文章回答的或者解决了么?
: 3.没有一篇稿子是完美的,那么有没有大的毛病,比如数据作假嫌疑,文字写作有抄袭
: 嫌疑(特别是综述文献部分和实验部分,很多人偷懒会照搬以前的自己文章,这个问题
: 不大,指出来让作者更改就可以,如果是照搬别人的文章,就要毙掉)

w******n
发帖数: 13202
5
对的,重大修改是必须的。

【在 S**********e 的大作中提到】
: presentation不行的话,就算technical部分过硬,也最多是accept with major
: revision吧?

c***u
发帖数: 4107
6
搭车请问一个问题
originality 和 innovation 有什么区别?
w******n
发帖数: 13202
7
前者强调无中生有,后者强调工作是延续前人的。
当然二者有很大的重叠。毕竟现在的研究基本都是在别人基础上。

【在 c***u 的大作中提到】
: 搭车请问一个问题
: originality 和 innovation 有什么区别?

l*****n
发帖数: 608
8
学习了 非常感谢

【在 w******n 的大作中提到】
: 审稿的核心在于你所说的要言之有据,你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
: 而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
: 主要衡量下面几点:
: 1.文章的实验描述是不是充分,设计是不是合理,结果表达是不是清楚,从结果到推论
: 是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
: 2.然后从业界的地位上来看,原创性的地位是不是很高,就是说,解决了什么样的问题
: ,回答了什么样的问题,这个问题是不是意义很大,文章回答的或者解决了么?
: 3.没有一篇稿子是完美的,那么有没有大的毛病,比如数据作假嫌疑,文字写作有抄袭
: 嫌疑(特别是综述文献部分和实验部分,很多人偷懒会照搬以前的自己文章,这个问题
: 不大,指出来让作者更改就可以,如果是照搬别人的文章,就要毙掉)

1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
审稿记录要不要打印agreeing to review 的那封给杂志review完了就不再找我?
关于重投文章审稿的问题审稿要几篇才够啊?
作者大修后又收到编辑审稿邀请弱问据稿还算审稿么
review了一篇很差的文章,请教comment怎么写审稿疑问
审稿建议:)老被邀请申revised manuscript怎么回事?
关于审稿数量的问题问个审稿问题:二审算审稿数吗? (转载)
几个杂志差不多半年没有给我发审稿邀请了快速增加独立引用。。。
大家要审稿时都非常实事求是吗?revised的稿子怎么写comments啊
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: 是不是话题: 稿子话题: 第一次话题: 锯掉