S**********e
发帖数: 503 | 1 推荐信里有这么一句：This is very impressive for a young researcher。
推荐人年纪比较大，我请他删除yonung这个词，但他不愿，说这是强调我的potential。
之前有一个地方不大合适，让他改，他同意了，但是这个没改。我想请他干脆把整个句
子删了。记得以前有个例子就说推荐信里面有个yonung字导致RFE，但找不到是哪个AAO
文档了。请问有人还记得这个具体例子吗？ |
L******a
发帖数: 73 | 2 我觉得没关系，我的就写了好多young scientist什么的
potential。
AAO
【在 S**********e 的大作中提到】
: 推荐信里有这么一句：This is very impressive for a young researcher。
: 推荐人年纪比较大，我请他删除yonung这个词，但他不愿，说这是强调我的potential。
: 之前有一个地方不大合适，让他改，他同意了，但是这个没改。我想请他干脆把整个句
: 子删了。记得以前有个例子就说推荐信里面有个yonung字导致RFE，但找不到是哪个AAO
: 文档了。请问有人还记得这个具体例子吗？
|
S**********e
发帖数: 503 | 3 有没有RFE？我现在被搞得神经兮兮了。
【在 L******a 的大作中提到】
: 我觉得没关系，我的就写了好多young scientist什么的
:
: potential。
: AAO
|
d*******e
发帖数: 1649 | 4 如果要RFE，肯定不会仅仅因为这个字出现在信里面。一般是officer铁了心要RFE，再
慢慢找借口。如果你其他材料足够不被RFE，我觉得问题不大。当然，既然现在推荐人
一定要留住，你也没办法做什么，除非不用。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 有没有RFE？我现在被搞得神经兮兮了。
|
d*****8
发帖数: 369 | 5 律师说最好不用young这个词。
但是我的老板告诉我他给很多人写过绿卡的推荐信，他都加了young，这样读起来牛皮
吹得不算离谱。他说他给写过推荐信的人都过了，不知道是真的假的。 |
S**********e
发帖数: 503 | 6 但是不知道这些人最后有没有用你老板的推荐信……
【在 d*****8 的大作中提到】
: 律师说最好不用young这个词。
: 但是我的老板告诉我他给很多人写过绿卡的推荐信，他都加了young，这样读起来牛皮
: 吹得不算离谱。他说他给写过推荐信的人都过了，不知道是真的假的。
|
y******u
发帖数: 1123 | 7 这就是你愿意接受的风险有多大了。如果很强的话可能不会受影响。如果弱的话可能就
是一个雷区。理想的自然就是删掉这句话。因为eb1是和领域的所有人比，不是年轻人。
potential。
AAO
【在 S**********e 的大作中提到】
: 推荐信里有这么一句：This is very impressive for a young researcher。
: 推荐人年纪比较大，我请他删除yonung这个词，但他不愿，说这是强调我的potential。
: 之前有一个地方不大合适，让他改，他同意了，但是这个没改。我想请他干脆把整个句
: 子删了。记得以前有个例子就说推荐信里面有个yonung字导致RFE，但找不到是哪个AAO
: 文档了。请问有人还记得这个具体例子吗？
|
w******n
发帖数: 13202 | 8 我感觉问题不大。
还是看信的具体内容吧。
说实在的，很怀疑推荐信的内容里的任何评语会不会被看。 |
L******a
发帖数: 73 | 9 没有RFE，我的信里还写了什么potential这种敏感字眼
主要还是看整体的
【在 S**********e 的大作中提到】
: 有没有RFE？我现在被搞得神经兮兮了。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 10 this shouldn't matter for EB1 |
p********r
发帖数: 3243 | 11 还是要看整体内容。我就是young，但我也是TOP,并不矛盾。 |
c*********t
发帖数: 340 | 12 eb1b, 推荐信里有young，有rising star之类的词，碰上0214 只RFE了单位能pay我的
证据。。供lz参考 |
