j*********6
发帖数: 371 | 1 EB２，由于paper 引用数不多 （～３０），多数都是被提到，没有实质性评论我的
工作，再加上导师也是不是我做的领域的牛人，没有大牛引用过我的文章。所以估计找
引用我文章的那些人写推荐信挺难的，他们首先不认识我，其次估计是也是随机引用了
我的文章。
不过，我每次发论文，审稿人倒是有老板认识的大牛，我可以请他们帮我写，（他们也
都没引用过我的论文，悲剧啊。。。。），这样的信可以算独立推荐信吗？我就说他们
是我领域的，而且review 过我论文，但是我们彼此没有任何合作。
谢谢 |
w****n
发帖数: 175 | 2 为啥不算独立推荐信
【在 j*********6 的大作中提到】
: EB２，由于paper 引用数不多 （～３０），多数都是被提到，没有实质性评论我的
: 工作，再加上导师也是不是我做的领域的牛人，没有大牛引用过我的文章。所以估计找
: 引用我文章的那些人写推荐信挺难的，他们首先不认识我，其次估计是也是随机引用了
: 我的文章。
: 不过，我每次发论文，审稿人倒是有老板认识的大牛，我可以请他们帮我写，（他们也
: 都没引用过我的论文，悲剧啊。。。。），这样的信可以算独立推荐信吗？我就说他们
: 是我领域的，而且review 过我论文，但是我们彼此没有任何合作。
: 谢谢
|
w******n
发帖数: 13202 | 3 挺好奇的，你怎么会知道审你稿子的人呢？
这个还真不好claim。
因为本来是应该保密的。
【在 j*********6 的大作中提到】
: EB２，由于paper 引用数不多 （～３０），多数都是被提到，没有实质性评论我的
: 工作，再加上导师也是不是我做的领域的牛人，没有大牛引用过我的文章。所以估计找
: 引用我文章的那些人写推荐信挺难的，他们首先不认识我，其次估计是也是随机引用了
: 我的文章。
: 不过，我每次发论文，审稿人倒是有老板认识的大牛，我可以请他们帮我写，（他们也
: 都没引用过我的论文，悲剧啊。。。。），这样的信可以算独立推荐信吗？我就说他们
: 是我领域的，而且review 过我论文，但是我们彼此没有任何合作。
: 谢谢
|
j*********6
发帖数: 371 | 4
两个组有合作，他们的学生和私下和我说他省过我paper。 我也觉得这里挺为难，如
果我以推荐人的口吻写，我是他某篇论文的审稿人， 这样不等于推荐人外泄他审过我
们的稿子，估计会冒犯到推荐人，所以真的很为难啊。。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 挺好奇的，你怎么会知道审你稿子的人呢？
: 这个还真不好claim。
: 因为本来是应该保密的。
|
w******n
发帖数: 13202 | 5 所以绝对不能claim他是你的审稿人。只能claim别的，比如对你的研究敬仰之类。
推荐人不可能同意你写入他是你的审稿人的。
【在 j*********6 的大作中提到】
:
: 两个组有合作，他们的学生和私下和我说他省过我paper。 我也觉得这里挺为难，如
: 果我以推荐人的口吻写，我是他某篇论文的审稿人， 这样不等于推荐人外泄他审过我
: 们的稿子，估计会冒犯到推荐人，所以真的很为难啊。。。。
|
x***5
发帖数: 1032 | 6 没引用过你的文章没关系
只要领域有一点点接近就行了
我的推荐人都没引用过我的 |
s**********g
发帖数: 14942 | 7 “我就说他们是我领域的，而且review 过我论文，但是我们彼此没有任何合作。”
Nope
review过你论文这个是不能讲的
事实上review如果不是双盲的，本来可信度也会下降
何必自己砸自己的脚
不明白为什么你还没试过就断定找那些引用你文章的人写推荐信很难
不少人愿意写的
而且这些人的推荐信写起来比那些大牛的容易多了，毕竟言之有物
【在 j*********6 的大作中提到】
: EB２，由于paper 引用数不多 （～３０），多数都是被提到，没有实质性评论我的
: 工作，再加上导师也是不是我做的领域的牛人，没有大牛引用过我的文章。所以估计找
: 引用我文章的那些人写推荐信挺难的，他们首先不认识我，其次估计是也是随机引用了
: 我的文章。
: 不过，我每次发论文，审稿人倒是有老板认识的大牛，我可以请他们帮我写，（他们也
: 都没引用过我的论文，悲剧啊。。。。），这样的信可以算独立推荐信吗？我就说他们
: 是我领域的，而且review 过我论文，但是我们彼此没有任何合作。
: 谢谢
|
