F******l 发帖数: 2379 | 1 我给提供了每个rsearch subject下文章被引用的20几个亮点,都没有用。完全是
research summary 和推荐信摘抄,外加杂志排名,然后就结论了。大家说的亮点律师
都没有用,这个是不是需要大修啊?晕死了 |
b*****d 发帖数: 7166 | 2 My lawyer did the same. Because that saves her lots of time. I'm sure she
spend less than one hour to 'write' my PL. |
F******l 发帖数: 2379 | 3 律师前面的推荐信写的很不错,感觉写PL的和写推荐信的不是一组人。PL感觉是个新手
写的一样,完全套用模板,不知道怎么回事。
看你的帖子好像已经批准了,需要大修么?谢谢!
【在 b*****d 的大作中提到】 : My lawyer did the same. Because that saves her lots of time. I'm sure she : spend less than one hour to 'write' my PL.
|
b*****d 发帖数: 7166 | 4 Yes, I put my highlights on myself. Otherwise I will have absolutely no
chance.
I also wrote all RLs myself. And my lawyer only proofread each RL once:D
【在 F******l 的大作中提到】 : 律师前面的推荐信写的很不错,感觉写PL的和写推荐信的不是一组人。PL感觉是个新手 : 写的一样,完全套用模板,不知道怎么回事。 : 看你的帖子好像已经批准了,需要大修么?谢谢!
|
j****n 发帖数: 3370 | 5 你律师的钱太好赚了。。。
我比较懒 所有的都是律师写的
就改了几个technical error
希望结局不要太悲惨。。。
【在 b*****d 的大作中提到】 : Yes, I put my highlights on myself. Otherwise I will have absolutely no : chance. : I also wrote all RLs myself. And my lawyer only proofread each RL once:D
|
c*****u 发帖数: 867 | 6 每个contribution下的亮点都列出来 -- 我的律师管这叫cross reference。本版无数
例子证明这种方法是有效的。参见biokold的帖子。你可以自己把cross reference加上
啊。
另外大篇幅粘贴推荐信是没问题的。
【在 F******l 的大作中提到】 : 我给提供了每个rsearch subject下文章被引用的20几个亮点,都没有用。完全是 : research summary 和推荐信摘抄,外加杂志排名,然后就结论了。大家说的亮点律师 : 都没有用,这个是不是需要大修啊?晕死了
|