由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - Re:EB1标准变高都是老中自己坑自己
相关主题
EB1标准变高都是老中自己坑自己Update: EB1-B PP 终于RFE了
Re: EB1标准变高都是老中自己坑自己 (转载)请问一般R&D大公司申请,是EB1多还是EB2多?
EBA 1申请求评估有不同领域的文章,并且文章引用率低有啥办法吗?
苦笔生物wsn求评估CONFIDENTIAL 的报告问题
EB1A PP 要求RFE多少citation对于NIW是足够的?
TSC 140 Approved after: NOID Fight Back: Peer Review is Routine?????EB1B申请收到RFE,求建议
请教一下从自己的citation中找闪光点的问题(updated with background) EB1B PP TSC just approved !
EB1B的门槛提高了吗?困住了---找不到闪光点!!!!
相关话题的讨论汇总
话题: io话题: 引用话题: eb1话题: review话题: 变高
1 (共1页)
M*****l
发帖数: 4478
1
回复“EB1标准变高都是老中自己坑自己”贴,原贴内容贴在后面
拼命给烂杂志审稿,审个五六十篇,浪费了大量时间,材料递上去后让IO觉得审十五二
十篇的都不太够,这种叫做恶性竞争。
牛人发了Science,弱人发了Chinese Science Bulletin,100篇也比不上人家那一篇
Science。这时候不让牛人强调文章含金量,最后俩人一起排期,这叫不公平。
如果大家都不强调含金量,如果真能一起通过,那么一个诺贝尔奖得主可能排在一个挂
名3篇IF=5文章的人后面,显然对美国没有任何好处。EB1的初衷就是让牛人不用排期,
其余的可以走EB2。而面对大量EB1水军,IO维护移民政策合理的策略就是全部拒掉,而
不是全部放过,这样才能让真正牛逼的人不用排期。
该贴另一个重要漏洞是误认为IO胃口高是中国人培养起来的(遇事不爽就怪同胞?),
作者在回复中给出理由,认为EB1是按国籍名额发放的。而EB1审批过程中并不是像AA
那样老中和老中比。比如列支敦士登排名第一的EB1申请人弱爆了,同样会被拒掉,因
为有其它国家牛人在那,并不是你是在本国申请人中比较强就可以通过了。如果按照该
贴的说法,中国人都少写点,少挖掘亮点,最后并不是中国人获批准太多开始排期,而
是全军覆没,最后名额全部被印度人抢走。要比烂杂志灌水刷CV,中国人比印度人差远
了。
原贴:
发信人: zjurules (东方剑桥), 信区: Immigration
标 题: EB1标准变高都是老中自己坑自己
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 11:09:59 2015, 美东)
比如原来发两篇paper拿俩review就行了,IO一直就这么批。结果某天一个老中说,
paper和paper不一样的,有个东西叫做IF,我发一篇20分的文章,重要性超过别人10篇
小屁文章。又是排名,又是百分比,又是这又是那。以前有review就行了,现在就得特
邀review, 还要杂志好,甚至还要特约编辑。
久而久之,IO的胃口越来越高,“知识”越来越丰富。你发了10篇文章是吧,我来看看
IF,IF还不错?那看看引用。引用也不少?我看看引用杂志的IF,引用杂志的IF也还行
,我看看是不是来自世界各地,来自世界各地了,那我看看他们是不是本身也是有影响
力的科学家。反正按照大家自我吹嘘的petition letter的证明自己牛逼的思路,IO这
么找下去,一定能找到一条相反的证明你不够牛。IO变的这么狡猾,都是谁教的呢?还
不是大家自己?
有人说因为人多了但是名额有限。显然不是这么回事,IO批的是140,哪儿有名额限制,名
额限制在485那儿,如果超过限制咋办? 排期贝。你看人家印度的EB3排气都快超过10年
了,也没说不给批140啊?
关键就在于每个人的闪光点都不同, 为了增加自己通过的几率,引经据典,又是表格又是
图表,拼命证明自己自己的闪光点才是最重要的, IF高的说IF最重要, 引用多的说引用
最重要, 发PEER REVIEW的说会议文章都是垃圾,下次IO再遇到会议文章就知道不算数
了。当了editor的为了证明自己的含金量,会说一般的审稿就是routin, IO就知道了。
久而久之, IO的心目中就形成了一个完美的候选人形象,那就是啥都重要。胃口越来越
高是必然的。
1 (共1页)
相关主题
困住了---找不到闪光点!!!!EB1A PP 要求RFE
EB1 变严是大势所趋,就甭抱怨karzarian了TSC 140 Approved after: NOID Fight Back: Peer Review is Routine?????
niw 申请是不是和eb1一样快啊请教一下从自己的citation中找闪光点的问题
到底是工作重要还是绿卡重要 (转载)EB1B的门槛提高了吗?
EB1标准变高都是老中自己坑自己Update: EB1-B PP 终于RFE了
Re: EB1标准变高都是老中自己坑自己 (转载)请问一般R&D大公司申请,是EB1多还是EB2多?
EBA 1申请求评估有不同领域的文章,并且文章引用率低有啥办法吗?
苦笔生物wsn求评估CONFIDENTIAL 的报告问题
相关话题的讨论汇总
话题: io话题: 引用话题: eb1话题: review话题: 变高