c*****u
发帖数: 867 | 1 刚才看帖子有人指出给推荐人的学生修改了论文就不算独立推荐人了。
我有个推荐人，生活中不认识，但是他是我老板一个项目的co-PI，就是我以前做的
project。但是不知道他，我老板也没和我提过。申请140时我才知道这个人。于是我发给
他CV，他答应写推荐信。
信里写我们don't know each other personally，但是他通过我的paper了解了我。全
文没提independent reference这个词。当时我以为他算是独立推荐人。。。 |
y**********0
发帖数: 1302 | |
f**********g
发帖数: 95 | 3 你有没有跟他一块署名过文章？没有的话就是独立的。有的话也没关系，最主要写的信
要给力，让人读了信服：有理有据。 |
s**********g
发帖数: 14942 | 4 这样写的话是独立推荐人
但没见过面未必就独立
例如同校的（哪怕不是一个时代的），甚至同系或者同实验室的
例如你们学校比你早毕业5年的学长
可能事实上真的是独立，但IO可以不信
发给
【在 c*****u 的大作中提到】
: 刚才看帖子有人指出给推荐人的学生修改了论文就不算独立推荐人了。
: 我有个推荐人，生活中不认识，但是他是我老板一个项目的co-PI，就是我以前做的
: project。但是不知道他，我老板也没和我提过。申请140时我才知道这个人。于是我发给
: 他CV，他答应写推荐信。
: 信里写我们don't know each other personally，但是他通过我的paper了解了我。全
: 文没提independent reference这个词。当时我以为他算是独立推荐人。。。
|
c*****u
发帖数: 867 | 5 没一起发过文章。
推荐信里没有任何谎话，所有的话都是基于事实的。
推荐信中没使用过independent这个词。所以就看IO自己怎么理解了。反正已经approve
了，我就不担心了。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 你有没有跟他一块署名过文章？没有的话就是独立的。有的话也没关系，最主要写的信
: 要给力，让人读了信服：有理有据。
|
t********8
发帖数: 21 | 6 我做EB1A的时候没有用推荐信 一封都没有 也过了 |
y*****o
发帖数: 2364 | 7 yes, you should have no co-author paper with him. My independent
recommendation Profs have the cooperation with my boss, but they do not have
co-author paper with me. I got my I140 approval, so it is OK that even you
meet them. But you should have not co-authors paper with them, that is it. |
