F********y
发帖数: 306 | 1 大家说说律师写的全文字PL和DIY那种图表丰富的PL哪个 更好呢，谢谢 |
j****n
发帖数: 3370 | 2 律师不至于不如普通老百姓吧？
【在 F********y 的大作中提到】
: 大家说说律师写的全文字PL和DIY那种图表丰富的PL哪个 更好呢，谢谢
|
F********y
发帖数: 306 | 3 但感觉律师那种通篇文字可读性差一点点啊，DIY的大小标题清楚，图标一目了然，所
以不知道啊 |
m******g
发帖数: 498 | 4 你可以理解为一般人文字功底不够，所以只能用图表。
当然不少律师也就是东拼西凑
【在 F********y 的大作中提到】
: 但感觉律师那种通篇文字可读性差一点点啊，DIY的大小标题清楚，图标一目了然，所
: 以不知道啊
|
F********y
发帖数: 306 | 5 是呀，有些律师就是有模板，应用于至少一个领域的很多人 |
D*******h
发帖数: 499 | 6 图表都是自己准备，然后提供给律师
律师不可能帮你还准备图表
自己上点心，板上有详细的制作图表指南
几个标准图表做出来，发给律师，就行了
说句实话，也就4800刀，别指望律师能怎么细心帮你申请
这些律师一个case真正花的时间不会超过20个小时
很多人还以为美国是顾客是上帝，其实早就不是了
有钱的顾客是上帝，一般的顾客也就那样
【在 F********y 的大作中提到】
: 大家说说律师写的全文字PL和DIY那种图表丰富的PL哪个 更好呢，谢谢
|
F********y
发帖数: 306 | 7 麻烦问一下楼上，版上的详细制作图标指南能不能摔个链接给我，谢谢 |
F********y
发帖数: 306 | 8 麻烦问一下楼上，版上的详细制作图标指南能不能摔个链接给我，谢谢 |
l********a
发帖数: 1265 | 9 没有什么可比性。。条条大路通罗马。。关键是逻辑清晰层次清楚有理有据且富有说服
力。。。 |
l********a
发帖数: 1265 | 10 没有什么可比性。。条条大路通罗马。。关键是逻辑清晰层次清楚有理有据且富有说服
力。。。 |
k***m
发帖数: 22 | 11 http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33663179.html
DIY的人只是因为挤不出几句英文 才用图表比较多
当然也有底子很好的牛人 但毕竟还是较少
画图表不会很花时间 资料输入完用程式十分钟就搞定了
但图表无法以法律跟文字往某一特色方向交互申论 较为不严谨
图太多少文字 感觉也比较空洞没气势
一张图表可能会有不只一种意义如果移民官的理解跟你想的不同 很容易就会被REF了
有几种图表已经被证明无用 关键还是能通过最重要
大部份的人用文字申请都过了 何必自找麻烦去使用图表呢? |
u****r
发帖数: 2053 | |
r*****0
发帖数: 907 | 13 做科研的应该很容易想明白其中的区别吧，你看那些paper里面的图，难道永远是得出
和作者的结论一样的结论？肯定常常能看出点其他的信息吧。这种情况做科研没问题，
搞法律文件就有问题了。 |
