b******g
发帖数: 780 | 1 今天我問律師，他說用AP回美國就使得我的H1B無效了
“You can re-enter with advance parole however, you will not then be on h1b
status.”
是這樣嗎？
如果這樣，誰還敢拿着AP亂跑？ 萬一回來後公司lay off，連去下家都要申請新H1B了
？ |
d****3
发帖数: 1066 | 2 据版上大拿说使用AP不会自动转为AOS，但是使用EAD会。
这是我的理解，不对之处请大家指正。 |
f*******n
发帖数: 12623 | 3 他说的对。你不会是H1b status。但是你还可以跟你的H1b公司工作。 |
b*******i
发帖数: 594 | 4 移民局的规定是，使用 AP 入境，你还可以继续 transfer H-1，也可以 extend H-1，
就像你没有用过 AP 一样。
"an alien who was an H-1 or L-1 nonimmigrant, but who was paroled pursuant
to a grant of advance parole, may apply for an extension of H-1 or L-1
status, if there is a valid and approved petition. " - Q 3 of INS Memo (5-16
-00) H/Ls Who Work After Entering on Advance Parole
用过 AP 之后，不是必须一定要使用 EAD，因为你的 H 被认定依然有效。
"Until then, if the alien's H-1 or L-1 employment authorization would not
have expired, had the alien not left and returned under advance parole, the
Service will not consider a paroled adjustment applicant's failure to obtain
a separate employment authorization document to mean that the paroled
adjustment applicant engaged in unauthorized employment by working for the H
-1 or L-1 employer between the date of his or her parole and the date to be
specified in the final rule." - - Q 4 of INS Memo (5-16-00) H/Ls Who Work
After Entering on Advance Parole |
s**********l
发帖数: 757 | 5 使用AP入境，必须使用EAD工作，你的H1B随之也就没了。但是你的公司可以再file一次
H1B petition（或者extend 你的H1B；或者你换一家公司，新公司给你申请一次H1B)，
然后你又有H1B了。 |
m****g
发帖数: 1132 | 6 别给误导信息了
【在 s**********l 的大作中提到】
: 使用AP入境，必须使用EAD工作，你的H1B随之也就没了。但是你的公司可以再file一次
: H1B petition（或者extend 你的H1B；或者你换一家公司，新公司给你申请一次H1B)，
: 然后你又有H1B了。
|
s**********l
发帖数: 757 | 7 我不是误导，我问过很多律师，都是这样说的，移民局的网站（即楼上bjxiaokai引用
的移民局的陈述）也是这个意思。
【在 m****g 的大作中提到】
: 别给误导信息了
|
m****g
发帖数: 1132 | 8 贴个链接看看？用ap回来，没有说一定要用ead工作，工作依旧可以用h1b，但是身份就
忽视non-immigration status了，而是parolee
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我不是误导，我问过很多律师，都是这样说的，移民局的网站（即楼上bjxiaokai引用
: 的移民局的陈述）也是这个意思。
|
m****g
发帖数: 1132 | 9 楼上说的很明白，怎么就被你理解错了呢。。。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我不是误导，我问过很多律师，都是这样说的，移民局的网站（即楼上bjxiaokai引用
: 的移民局的陈述）也是这个意思。
|
s**********l
发帖数: 757 | 10 欢迎讨论。但是不是我理解错了，是你理解错了。
Bjxiaokai贴了两段话，我们先说第二段，第二段比较简单。
这段话说“"Until then, if the alien's H-1 or L-1 employment authorization
would not
have expired, had the alien not left and returned under advance parole, the
Service will not consider a paroled adjustment applicant's failure to obtain
a separate employment authorization document to mean that the paroled
adjustment applicant engaged in unauthorized employment by working for the H
-1 or L-1 employer between the date of his or her parole and the date to be
specified in the final rule."
意思就是如果你是H1或者L1,但是出入境没有使用AP(had the alien not left and
returned under advance parole),那么对H1或者L1在有效期内的使用完全没有任何影
响。换句话说，如果你有H1或者L1,但是没有使用AP(即使用的是H1签证入境)，不会认
为你没有成功地获得一个工作许可（即入境之后不需要申请任何工作许可，也就是说继
续使用H1或者L1）。
再看Bjxiaokai贴的第一段话。“"an alien who was an H-1 or L-1 nonimmigrant,
but who was paroled pursuant to a grant of advance parole, may apply for an
extension of H-1 or L-1 status, if there is a valid and approved petition. "
如果H1或者L1的非移民签证，使用AP进入美国，可以申请H1或者L1的延期。这句话的意
思是：如果使用AP入境，你可以合法呆着。但是假如你想使用H1工作，得办一个延期。
这个延期不是普通的三年 H1到期了延期三年那个意思（当然你的H1恰好到三年，你可
以延期三年），而是延期使H1有效，重新回到H1的身份（相当于从parolee转回H1）。
假如你不延期H1,你就是parolee。Parolee可以呆在美国，但是不能工作，除非你使用
EAD，或者通过延期转回H1B工作。看这句话“...may apply for an
extension of H-1 or L-1 status, if there is a valid and approved
petition."
就是说你的H1已经是批准的，而且还有效，也得重新申请延期。
假如使用AP进入美国不
影响H1或者L1，移民局根本没必要公布这样一段话。
请看这个链接的第三部分
http://shusterman.com/handlvisas-travelingonadvanceparole.html
“Until the final rule is published, an alien who was an H-1 or L-1
nonimmigrant, but who was paroled pursuant to a grant of advance parole, may
apply for an extension of H-1 or L-1 status, if there is a valid and
approved petition. If the Service approves the alien’s application for an
extension of nonimmigrant status, the decision granting such an extension
will have the effect of terminating the grant of parole and admitting the
alien in the relevant nonimmigrant classification.”
最后一句话说“延期批准之后，将结束parole的状态，接受回到非移民类别（即H1或者
L1）.”所以假如没有办理延期，你就是parolee，不能使用H1工作。任何外国人进入美
国，他的签证类型（F,B,H,L等）决定了他进入美国之后的身份状态，除非转身份。使
用AP进入美国之后根本就不是H1的身份，除非转回 H1。没有H1的身份，当然也不能使
用H1工作。
那么为啥有的人本来是H1,使用AP入境，既没有申请H1的延期，也没有使用EAD，还能工
作呢？其实一些人用H1工作，提交了485,在使用AP短期离开美国和回到美国之后并没有
向HR申请更新I-9表，甚至单位都不知道这人出入境一次，然后这人不久就拿到绿卡，
所以个人和单位都忽略了，而移民局也不会那么严格地去查这个人到底有没有告诉单位
自己用EAD工作，事情就那么过去了。实际上如果本来是H1,使用AP返美，员工要么告诉
HR使用EAD工作，更新I-9表，要么请HR再次提交H1申请（即H1 extension）。
我们单位对于没有拿到绿卡的外籍员工出入境管理非常严格。如果出入境，需要向单位
HR提交进入美国的许可（比如H1签证，或者AP，或者其它）。然后单位会根据相应情况
通知员工使用EAD工作，或者向移民局提交一次H1延期，或者不需要做任何事情（比如
没有递交485,普通的H1签证入境）。
其实，在485期间使用AP回美国，可以概括为下面一段话。
如果某人持不能有移民倾向的非移民签证入境美国，比如F,B类，则485自动失效。
如果某人持允许有移民倾向的非移民签证入境美国，比如H1,L1，则对485没有影响。
如果某人本来是H1,L1这类允许有移民倾向的非移民身份，离开美国再进入美国，使用
的是AP，对485没有影响,但是得使用EAD工作，或者提交H1 extension(相当于转回H1
身份)用H1工作。
【在 m****g 的大作中提到】
: 楼上说的很明白，怎么就被你理解错了呢。。。
|
|
|
m****g
发帖数: 1132 | 11 那我们就来讨论一下这个第一段话：
“"an alien who was an H-1 or L-1 nonimmigrant,
but who was paroled pursuant to a grant of advance parole, may apply for an
extension of H-1 or L-1 status, if there is a valid and approved petition. "
这段话里面只是说了可以file extension，并没有说要继续工作，必须要file
extension吧？file extension的目的是为了转回h1b non-immigrant的身份。你们公司
对于出入境管理严格可能是具体情况，但是从法律法规的角度，这个并不是必须的。给
你个链接看看：http://www.murthy.com/2008/03/21/effect-of-travel-while-in-h1b-l-1-status-and-pending-i-485/
注意文中的Parolee may Work for H1B (or L-1) Employer without Valid EAD
当然我更倾向于这可能是个grey area |
m****g
发帖数: 1132 | 12 另外，file h1b extension的目的是转回non-immigrant的身份。否则你485悲剧之后马
上身份实效。again，这个不是工作的必须条件 |
s**********l
发帖数: 757 | 13 “may apply for an : extension of H-1 or L-1 status..."这里用的may,而不是
must，是因为移民局并不会强制H1B身份的人在递交了485期间使用AP回到美国必须申请
H1 extension转回H1,这类人可以使用EAD工作，可以不工作躺在家睡觉等485批准，也
可以提交（may apply for）H1 extension转回H1。所以移民局当然不能使用must.
我们单位给员工转H1不是担心485被deny之后没身份，而是担心雇用没有工作许可的员
工。单位只管员工工作的时候是否有合法工作许可，至于485是否deny单位才不关心呢
。单位可以让这类员工使用EAD工作。485悲剧他们得立即离境。所以单位并不是在乎他
们的485。
我也看了你贴的链接。你的链接是某个律师对那段话的理解。我只能说不同的人，或者
不同的律师
有不同的理解。但是我更倾向于我们单位HR的理解和要求。但是出于保险，如果我使用
AP回到美国，我要么使用EAD工作，要么请单位申请H1 extension.
an
"
【在 m****g 的大作中提到】
: 那我们就来讨论一下这个第一段话：
: “"an alien who was an H-1 or L-1 nonimmigrant,
: but who was paroled pursuant to a grant of advance parole, may apply for an
: extension of H-1 or L-1 status, if there is a valid and approved petition. "
: 这段话里面只是说了可以file extension，并没有说要继续工作，必须要file
: extension吧？file extension的目的是为了转回h1b non-immigrant的身份。你们公司
: 对于出入境管理严格可能是具体情况，但是从法律法规的角度，这个并不是必须的。给
: 你个链接看看：http://www.murthy.com/2008/03/21/effect-of-travel-while-in-h1b-l-1-status-and-pending-i-485/
: 注意文中的Parolee may Work for H1B (or L-1) Employer without Valid EAD
: 当然我更倾向于这可能是个grey area
|
D**3
发帖数: 503 | 14 我查了几家律所网上提供的信息和mmqing (david)的观点一致。重复一下:
1. 讨论的前提：H-1B（or L-1)签证没有过期，回美用AP，没有用EAD。
2. 失去H-1B（or L-1)status，成为Parolee。
3. 无需申请H-1B（or L-1)extension即可为原雇主工作。
4. 1-485被拒即失去合法身份。
5. 如果在H-1B失效之前申请Extension或Transfer即可转回H-1B。
同smoothtravel (一路顺风)有争议的地方在3. |
i******m
发帖数: 818 | 15 根据我所知道朋友的情况，应该是smoothtravel的解释。
我现在疑惑的是如果这样回来了，不转H1b, H4配偶的身份是怎样的？还能保持H4么？
如果两个人一起回去了，H4配偶的H4签证没过期，可以直接入关，而我H1b签证过期了
直接用ap入关，那么配偶可以不用AP而用H4入关么？ |
s**********l
发帖数: 757 | 16 我觉得第3点，持AP入境的人根本就不是H1的身份，如何使用H1为原来的雇主工作？
一些人持AP进入美国，并未告诉雇主需要使用EAD工作，是因为移民局不会去查你有没
有告诉原来的雇主要启用EAD工作，所以这些人想当然认为可以继续使用H1工作。由于
移民局没查你到底有没有告诉雇主要用EAD工作，移民局只知道你是用AP入境（不是用
F1,B1等非移民签证入境），所以也不影响几个月之后获得绿卡。
【在 D**3 的大作中提到】
: 我查了几家律所网上提供的信息和mmqing (david)的观点一致。重复一下:
: 1. 讨论的前提：H-1B（or L-1)签证没有过期，回美用AP，没有用EAD。
: 2. 失去H-1B（or L-1)status，成为Parolee。
: 3. 无需申请H-1B（or L-1)extension即可为原雇主工作。
: 4. 1-485被拒即失去合法身份。
: 5. 如果在H-1B失效之前申请Extension或Transfer即可转回H-1B。
: 同smoothtravel (一路顺风)有争议的地方在3.
|
p*a
发帖数: 92 | |
s**********l
发帖数: 757 | 18 话说回来，移民局也挺操蛋的。这么重要的事情，每年很多人遇到这种情况，也不说清
楚一些。移民局说一些含含糊糊的话，让不同的单位、不同的律师、不同的个人产生不
同的理解。移民局把话说清楚一点，或者象咱们一样列出情况1,2,3...,有那么难吗？ |
D**3
发帖数: 503 | 19 关于这点在各个律所网站都有不同程度的提及，还有列举的例子，应该是较为普遍的状
况，同时也说明具体实施情况，毕竟我们只是个例，而律师见到的应该比我们多得多。
http://www.hooyou.com/advanceparole/h1bv-ap.html
在下面的网页中倾向认为尚在有效期的H1B (or L-1)在使用AP之后相当于一个没有给定
Status的EAD。
http://www.murthy.com/2008/03/21/effect-of-travel-while-in-h1b-
总之在不同的理解和解释当中，共同点是失去H-1B的Status，但在实际操作中可以为原
雇主继续工作（直到485被拒或H-1B过期，如果没有申请延期的话）而无需EAD。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我觉得第3点，持AP入境的人根本就不是H1的身份，如何使用H1为原来的雇主工作？
: 一些人持AP进入美国，并未告诉雇主需要使用EAD工作，是因为移民局不会去查你有没
: 有告诉原来的雇主要启用EAD工作，所以这些人想当然认为可以继续使用H1工作。由于
: 移民局没查你到底有没有告诉雇主要用EAD工作，移民局只知道你是用AP入境（不是用
: F1,B1等非移民签证入境），所以也不影响几个月之后获得绿卡。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 20
the
obtain
H
be
根本不是。你懂不懂英文的？这写的跟你说的完全相反。这写着：如果，在你没有离开
跟着用AP回来的情况下你的H-1或L-1工作允许没有过期，那，在你有离开跟着用AP回来
的情况下，他们不会认为你没有用EAD工作是非法工作。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 欢迎讨论。但是不是我理解错了，是你理解错了。
: Bjxiaokai贴了两段话，我们先说第二段，第二段比较简单。
: 这段话说“"Until then, if the alien's H-1 or L-1 employment authorization
: would not
: have expired, had the alien not left and returned under advance parole, the
: Service will not consider a paroled adjustment applicant's failure to obtain
: a separate employment authorization document to mean that the paroled
: adjustment applicant engaged in unauthorized employment by working for the H
: -1 or L-1 employer between the date of his or her parole and the date to be
: specified in the final rule."
|
|
|
s**********l
发帖数: 757 | 21 你懂不懂汉语？
你这翻译得啥东西？
“如果，在你没有离开跟着用AP回来的情况下你的H-1或L-1工作允许没有过期，...”
【在 f*******n 的大作中提到】
:
: the
: obtain
: H
: be
: 根本不是。你懂不懂英文的？这写的跟你说的完全相反。这写着：如果，在你没有离开
: 跟着用AP回来的情况下你的H-1或L-1工作允许没有过期，那，在你有离开跟着用AP回来
: 的情况下，他们不会认为你没有用EAD工作是非法工作。
|
j****i
发帖数: 68152 | 22 说实话，你英文阅读能力和汉语表达能力都有很大提升的空间
【在 s**********l 的大作中提到】
: 你懂不懂汉语？
: 你这翻译得啥东西？
: “如果，在你没有离开跟着用AP回来的情况下你的H-1或L-1工作允许没有过期，...”
|
T********g
发帖数: 105 | 23 那请问如果现在是OPT F1，H1B今年10月生效。在最坏的情况下，如果我在6月用AP回国
，回来后用EAD工作到9月30号，10月1号可以转为H1B吗？
【在 s**********l 的大作中提到】
: 使用AP入境，必须使用EAD工作，你的H1B随之也就没了。但是你的公司可以再file一次
: H1B petition（或者extend 你的H1B；或者你换一家公司，新公司给你申请一次H1B)，
: 然后你又有H1B了。
|
s**********l
发帖数: 757 | 24 当然可以呀，因为你的H1B在你回到美国之后批的。相当于用AP入境，转成H1B。
【在 T********g 的大作中提到】
: 那请问如果现在是OPT F1，H1B今年10月生效。在最坏的情况下，如果我在6月用AP回国
: ，回来后用EAD工作到9月30号，10月1号可以转为H1B吗？
|
f*******n
发帖数: 12623 | 25 现在不是讨论我的汉语。看明白我的意思就行。反正，你说的是很明显跟写的相反的。
写的就是明明说AP回来可以没有EAD继续根据原来的H1b工作允许工作。这是很清楚、毫
无争论的。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 你懂不懂汉语？
: 你这翻译得啥东西？
: “如果，在你没有离开跟着用AP回来的情况下你的H-1或L-1工作允许没有过期，...”
|
s**********l
发帖数: 757 | 26 这段话不是你说的意思。
"Until then, if the alien's H-1 or L-1 employment authorization would not
have expired, had the alien not left and returned under advance parole,..."
前提是某外国人的H1或者L1没有过期，而且那人没有在离开（美国）和进入（美国）的
时候使用AP...那人可以继续使用H1或者L1工作。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 现在不是讨论我的汉语。看明白我的意思就行。反正，你说的是很明显跟写的相反的。
: 写的就是明明说AP回来可以没有EAD继续根据原来的H1b工作允许工作。这是很清楚、毫
: 无争论的。
|
p******m
发帖数: 758 | 27 不管这里争的是什么结论，单位HR和律师好像就是认为用过AP就没有H1了，跟我们说如
果这次EAD/AP renew没有及时下来的话就要丢工作了。真是烦... |
T********g
发帖数: 105 | 28
谢谢回复！我担心AOS转H1B不知道需不需要境外激活。如果10月前绿卡没批而我想
转H1B，难道我还得10月份再回趟国用H1B签出来?
【在 s**********l 的大作中提到】
: 当然可以呀，因为你的H1B在你回到美国之后批的。相当于用AP入境，转成H1B。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 29 不是。你还是完全理解错这段英文。
the alien's H-1 or L-1 employment authorization would not have expired, had
the alien not left and returned under advance parole的意思就是如果我们考虑
alien没有离开的假设情况，在这个情况下H-1或L-1工作允许还没有过期。叫这段话A。
A就是前提。
had X not Y的意思就是X有Y，但是如果我们考虑X没有Y的假设情况下……。
整句话就是说，如果A是真的，那你没有EAD工作不算非法工作。就是说，只要你没有离
开你现在可以工作，你离开了用AP回来也一样可以工作。
"
【在 s**********l 的大作中提到】
: 这段话不是你说的意思。
: "Until then, if the alien's H-1 or L-1 employment authorization would not
: have expired, had the alien not left and returned under advance parole,..."
: 前提是某外国人的H1或者L1没有过期，而且那人没有在离开（美国）和进入（美国）的
: 时候使用AP...那人可以继续使用H1或者L1工作。
|
p******m
发帖数: 758 | 30 单从英文理解，smoothtravel的理解不对。
if the alien's H-1 or L-1 employment authorization would not have expired,
had the alien not left and returned under advance parole，
= 如果你的H/L的所谓"expiration"是单纯地由于用了AP而造成的话
= 如果你的H/L在不考虑AP这件事情的情况下并没有失效的话 |
|
|
p******m
发帖数: 758 | 31 明天把这个INS memo发给HR和律师看看，希望能说服他们 |
s**********l
发帖数: 757 | 32 你们单位根我们单位要求一样。我以前一直是H1B身份。这是我去年打算使用AP入境，
单位律师给我的邮件，弄得我不敢用AP,就没离开美国。幸运的是现在绿卡已经批了。
***: If you re-enter using advance parole, then your H-1B would no longer
provide a basis for your employment authorization, and you would need to
rely upon your EAD as the basis for employment authorization. As a
practical matter, ***(单位) would need to complete a new I-9 form showing
the EAD as your work authorization, and you would want to be sure to submit
an application to renew the EAD 120 days before the current EAD expires (or
as close to 120 days as possible).
After entering with advance parole, ***(单位) could file a petition for
you to “re-acquire” H-1B status.
Regards,
***(律师)
【在 p******m 的大作中提到】
: 不管这里争的是什么结论，单位HR和律师好像就是认为用过AP就没有H1了，跟我们说如
: 果这次EAD/AP renew没有及时下来的话就要丢工作了。真是烦...
|
f*******n
发帖数: 12623 | 33 如果说“用了AP就没有H1b身份”，那是对的。但是这不等于不能工作。如果他说“用
了AP就不能给H1b公司继续工作”，那就是错的。如果他这样说的话就是没有看过USCIS
的memo。
【在 p******m 的大作中提到】
: 不管这里争的是什么结论，单位HR和律师好像就是认为用过AP就没有H1了，跟我们说如
: 果这次EAD/AP renew没有及时下来的话就要丢工作了。真是烦...
|
m****g
发帖数: 1132 | 34 回来给大家update一下
【在 p******m 的大作中提到】
: 明天把这个INS memo发给HR和律师看看，希望能说服他们
|
p*******A
发帖数: 85 | 35 请静下心来仔细看HAD起头的那句倒装句：虚拟结构中的条件从句。恰恰是你自己理解
反了，注意"HAD" 起头的倒装句里面的否定词：NOT，你忽略了这个关键的NOT，就理解
反了。
...假定外国人没有没有没有使用advance parole 离开并返回...
律所的原文链接：https://shusterman.com/h1blvisasmemoworkingadvanceparole.
html
if the alien’s H-1 or L-1 employment authorization would not have expired,
HAD the alien NOT left and returned under advance parole, the Service will
not consider a paroled adjustment applicant’s failure to obtain a separate
employment authorization document to mean that the paroled adjustment
applicant engaged in unauthorized employment by working for the H-1 or L-1
employer between the date of his or her parole and the date to be specified
in the final rule.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 现在不是讨论我的汉语。看明白我的意思就行。反正，你说的是很明显跟写的相反的。
: 写的就是明明说AP回来可以没有EAD继续根据原来的H1b工作允许工作。这是很清楚、毫
: 无争论的。
|
p*******A
发帖数: 85 | 36 前面我对 fakeshawn 解释了你对memo的理解从字面上看是对的，但是问题来了：如果
H1/L1有
效，也不使用AP出入境，那当然H1/L1身份不变了，当然应该认为是有合法工作许可了。
那。。。INS这里叽叽歪歪了一大段不成废话了吗？
Did I miss something?
"
【在 s**********l 的大作中提到】
: 这段话不是你说的意思。
: "Until then, if the alien's H-1 or L-1 employment authorization would not
: have expired, had the alien not left and returned under advance parole,..."
: 前提是某外国人的H1或者L1没有过期，而且那人没有在离开（美国）和进入（美国）的
: 时候使用AP...那人可以继续使用H1或者L1工作。
|
p*******A
发帖数: 85 | 37 还有，这个INS MEMO是2000年的，第四个问题的这段话是来自 “A Service
memorandum dated August 5, 1997”..."The Service intends to clarify this
issue in the final rule. Until then," 那么这个FINAL RULE有没有出来呢？ |
f*******n
发帖数: 12623 | 38 不是。这是基本英文语法。你错了。
这个had the alien not是提出假设情况，是跟前面的would有关的。
...如果（假定外国人没有使用advance parole离开并返回，外国人的H-1或L-1就不会
已经过期）的话...
就是说，如果在外国人的原来的H-1或L-1期限内...
,
separate
【在 p*******A 的大作中提到】
: 请静下心来仔细看HAD起头的那句倒装句：虚拟结构中的条件从句。恰恰是你自己理解
: 反了，注意"HAD" 起头的倒装句里面的否定词：NOT，你忽略了这个关键的NOT，就理解
: 反了。
: ...假定外国人没有没有没有使用advance parole 离开并返回...
: 律所的原文链接：https://shusterman.com/h1blvisasmemoworkingadvanceparole.
: html
: if the alien’s H-1 or L-1 employment authorization would not have expired,
: HAD the alien NOT left and returned under advance parole, the Service will
: not consider a paroled adjustment applicant’s failure to obtain a separate
: employment authorization document to mean that the paroled adjustment
|
f*******n
发帖数: 12623 | 39 他的理解很明显错误。你也是。这不用说了。
了。
【在 p*******A 的大作中提到】
: 前面我对 fakeshawn 解释了你对memo的理解从字面上看是对的，但是问题来了：如果
: H1/L1有
: 效，也不使用AP出入境，那当然H1/L1身份不变了，当然应该认为是有合法工作许可了。
: 那。。。INS这里叽叽歪歪了一大段不成废话了吗？
: Did I miss something?
:
: "
|
p******m
发帖数: 758 | 40 怎么还在争语法? fakeshawn的解读是对的。
我来update一下。把那个memo发给管immigration的HR看了，HR说看懂了，没问题了。
为了保险起见，到时候如果EAD renew没能及时下来的话给extend一次H1. |
|
|
p******m
发帖数: 758 | 41 我查了一下，Final rule 没有。不是所有interim rule都会有final rule的
【在 p*******A 的大作中提到】
: 还有，这个INS MEMO是2000年的，第四个问题的这段话是来自 “A Service
: memorandum dated August 5, 1997”..."The Service intends to clarify this
: issue in the final rule. Until then," 那么这个FINAL RULE有没有出来呢？
|
m****g
发帖数: 1132 | 42 赞，谢谢update。能把这个memo的文件发一个给我吗？备用。[email protected]/* */
【在 p******m 的大作中提到】
: 怎么还在争语法? fakeshawn的解读是对的。
: 我来update一下。把那个memo发给管immigration的HR看了，HR说看懂了，没问题了。
: 为了保险起见，到时候如果EAD renew没能及时下来的话给extend一次H1.
|
p*******A
发帖数: 85 | 43 嗯，基本语法，咱就借这个实例来复习一下虚拟语句语法和省略倒装句式也是有益的，
请大家查查语法书，方便的话也可以问问英语composition教授。
顺便说一句，这个论坛居然不能设定字型对于细节的讨论、注释真不方便。
这句
had the alien NOT left and returned under advance parole, the Service will
not consider...
是一个省略倒装句式的虚拟条件从句（表示与过去事实相反虚拟条件句的句式），其标
准句式相当于：
if the alien had NOT left and returned under advance parole, the Service
will not consider...
memo讨论的情景是alien实际上用了AP出入境, 所以使用了虚拟条件从句。
整句话中文意思：
如果外国人的H1/L1没有过期，假定外国人没有（注意是没有）使用AP出入境，那么INS
就不会认为申请人使用H1/L1工作（而不是设法使用其他工作许可）是非法的。
换句话说就是：
如果外国人的H1/L1没有过期，但使用了AP出入境，那么INS就会认为申请人使用H1/L1工
作（而不是设法使用其他工作许可）是非法的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
fakeshawn你有没有注意到你自己对同一英文句子的中文翻译前后相反。你以前在25楼
写的是：“用AP回来”（漏掉了NOT，我在35楼提醒你的)：
“就是明明说AP回来可以没有EAD继续根据原来的H1b工作允许工作”
你现在在38楼改成：“没有使用AP离开并返回”：
“假定外国人没有使用advance parole离开并返回”
那么，按照你自己在38楼的新解释，和smoothtravel的解释就一样了。
还是一句话，请别急着下结论，静下心，再想一想，把整句话连起来想想。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
再次附上律所的原文链接和原句方便大家对照分析：
https://shusterman.com/h1blvisasmemoworkingadvanceparole.html
原句：
if the alien’s H-1 or L-1 employment authorization would not have expired,
HAD the alien NOT left and returned under advance parole, the Service will
not consider a paroled adjustment applicant’s failure to obtain a separate
employment authorization document to mean that the paroled
adjustmentapplicant engaged in unauthorized employment by working for the H-
1 or L-1 employer between the date of his or her parole and the date to be
specified
in the final rule.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 不是。这是基本英文语法。你错了。
: 这个had the alien not是提出假设情况，是跟前面的would有关的。
: ...如果（假定外国人没有使用advance parole离开并返回，外国人的H-1或L-1就不会
: 已经过期）的话...
: 就是说，如果在外国人的原来的H-1或L-1期限内...
:
: ,
: separate
|
p*******A
发帖数: 85 | 44 你的公司HR和律师比较专业也很较真。
其实政府弄这种规则没什么实际意义，还有很多其他移民政策、签证政策都是给申请人
添麻烦，给政府增加就业机会：反反复复地审批。繁杂的条例、反复申请，也增加律师
的就业机会。
其实AP出入境后不去更新I-9，只要自己不提（很多人自己也不知道）、公司HR也不知
道，其他人就谁也不知道了，我记得I-9是employer留存备查的，不需要提交给USCIS或
其他政府部门（如果我弄错请指正，谢谢）
有的公司HR（尤其是规模较小的）根本不知道这些繁杂的移民条例。
AVVO上面同一个问题，常常会有不同的律师作出 YES vs. NO 的相反解答，比如OPT
EAD lost in mail 之后的 receipt rule （90 day rule）提问者知道的政策，律师居
然一口咬定不对，最后在提问人引经据典连续追问下不得不承认是对的。
我知道某大学校突然间对某种特殊情况下的CPT政策作出和以前完全相反的解释和执行
，头头也没换过，并且在同一时刻，不同的DSO之间仍然有完全相反的解释和执行。
作呢？其实一些人用H1工作，提交了485,在使用AP短期离开美国和回到美国之后并没有
向HR申请更新I-9表，甚至单位都不知道这人出入境一次，然后这人不久就拿到绿卡，
所以个人和单位都忽略了，而移民局也不会那么严格地去查这个人到底有没有告诉单位
自己用EAD工作，事情就那么过去了。实际上如果本来是H1,使用AP返美，员工要么告诉
HR使用EAD工作，更新I-9表，要么请HR再次提交H1申请（即H1 extension）。
我们单位对于没有拿到绿卡的外籍员工出入境管理非常严格。如果出入境，需要向单位
HR提交进入美国的许可（比如H1签证，或者AP，或者其它）。然后单位会根据相应情况
通知员工使用EAD工作，或者向移民局提交一次H1延期，或者不需要做任何事情（比如
没有递交485,普通的H1签证入境）。
其实，在485期间使用AP回美国，可以概括为下面一段话。
如果某人持不能有移民倾向的非移民签证入境美国，比如F,B类，则485自动失效。
如果某人持允许有移民倾向的非移民签证入境美国，比如H1,L1，则对485没有影响。
如果某人本来是H1,L1这类允许有移民倾向的非移民身份，离开美国再进入美国，使用
的是AP，对485没有影响,但是得使用EAD工作，或者提交H1 extension(相当于转回H1
身份)用H1工作。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 你们单位根我们单位要求一样。我以前一直是H1B身份。这是我去年打算使用AP入境，
: 单位律师给我的邮件，弄得我不敢用AP,就没离开美国。幸运的是现在绿卡已经批了。
: ***: If you re-enter using advance parole, then your H-1B would no longer
: provide a basis for your employment authorization, and you would need to
: rely upon your EAD as the basis for employment authorization. As a
: practical matter, ***(单位) would need to complete a new I-9 form showing
: the EAD as your work authorization, and you would want to be sure to submit
: an application to renew the EAD 120 days before the current EAD expires (or
: as close to 120 days as possible).
: After entering with advance parole, ***(单位) could file a petition for
|
p*******A
发帖数: 85 | 45 你这句说得非常有道理：
“总之在不同的理解和解释当中，共同点是失去H-1B的Status，但在实际操作中可以为
原雇主继续工作（直到485被拒或H-1B过期，如果没有申请延期的话）而无需EAD。”
用了AP出入境的申请人，H1B身份失效，I94上身份自动转成了parolee，理论上自然不
应该以H1B作为工作许可，但是该申请人实际上有合法工作许可EAD，只是在手续上没有
更新适用的工作许可罢了（没有更新I-9)，实际上政府给了你另外一份工作许可EAD－
－批准你在美国工作，你没带上没出示而已。
政府部门具体执行政策时不一定完全按照rule来，有的规则太苛刻或者可执行性差，实
际就放宽了，比如H1B失业后没有法定的grace period，必须立刻离境，lay off之后也
不能transfer到其他公司，但是目前实际上对lay off 之后提交的H1B transfer的审批
基本按照60 day grace period来，现在出台的新政策把这个改成正式的 60 day grace
period，几个月内就会生效。
【在 D**3 的大作中提到】
: 关于这点在各个律所网站都有不同程度的提及，还有列举的例子，应该是较为普遍的状
: 况，同时也说明具体实施情况，毕竟我们只是个例，而律师见到的应该比我们多得多。
: http://www.hooyou.com/advanceparole/h1bv-ap.html
: 在下面的网页中倾向认为尚在有效期的H1B (or L-1)在使用AP之后相当于一个没有给定
: Status的EAD。
: http://www.murthy.com/2008/03/21/effect-of-travel-while-in-h1b-
: 总之在不同的理解和解释当中，共同点是失去H-1B的Status，但在实际操作中可以为原
: 雇主继续工作（直到485被拒或H-1B过期，如果没有申请延期的话）而无需EAD。
|
p*******A
发帖数: 85 | 46 呵呵，看上去这个似乎不难，但是现实就是这样的，美国、中国、其他国家都一样。。
。我从事的就是审批审查工作，一大堆的rules/codes,有的部分含糊不清、有的啥子相
互矛盾，不同的人会有不同的解读，新规则刚出来的时候最累。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 话说回来，移民局也挺操蛋的。这么重要的事情，每年很多人遇到这种情况，也不说清
: 楚一些。移民局说一些含含糊糊的话，让不同的单位、不同的律师、不同的个人产生不
: 同的理解。移民局把话说清楚一点，或者象咱们一样列出情况1,2,3...,有那么难吗？
|
p*******A
发帖数: 85 | 47 谢谢更新！
我估计你的HR也被这玩意儿搞晕了，但是ta的决定是对的：复杂问题简单化，及时恢复
一下H1。
【在 p******m 的大作中提到】
: 我查了一下，Final rule 没有。不是所有interim rule都会有final rule的
|
f*******n
发帖数: 12623 | 48
INS
你又错了。这是很基本英文语法。你自己不懂英文自己去问。
had ... not是提出假设情况跟着必须用would来说在这个假设情况下怎么样。否则就讲
不通。
would是说假设情况下怎么样的。would必须有一个if或had来说在什么假设情况下would
。这句话里一读到would，就明白要找一个if或had来形容假设情况。跟着的had ...
not（或你说if ... had not也可以）就是用来形容在什么假设情况下would。
在这里had ... not和would用起来就是这段
the alien’s H-1 or L-1 employment authorization would not have expired, had
the alien not left and returned under advance parole
这段说，在外国人没有离开跟着回来的假设情况下，那个外国人的工作允许没有过期。
这整段就是句子的前提。在if里面。
If (the alien’s H-1 or L-1 employment authorization would not have expired,
had the alien not left and returned under advance parole), the Service will
not consider a paroled adjustment applicant’s failure to obtain a separate
employment authorization document to mean that the paroled adjustment
applicant engaged in unauthorized employment by working for the H-1 or L-1
employer between the date of his or her parole and the date to be specified
in the final rule.
意思就是如果上面的那个前提是成立的（外国人如果假设没有离开就还是合法工作），
那这个人实际上是AP进来的（paroled）也是合法工作。
你说memo讨论的情景是alien实际上用了AP出入境是对的。这句话就是说实际上用了AP
出入境是合法工作的。
我从来没有翻译相反。我的翻译一直都是说同一个东西。“用AP回来”没有漏掉了NOT
。我是故意说“用AP回来”的，因为这就是memo里面的意思。用AP回来合法工作。“没
有使用AP离开并返回”是前提里面的假设情况。是没有离开合法工作的前提成立下，才
可以说用AP回来合法工作。
【在 p*******A 的大作中提到】
: 嗯，基本语法，咱就借这个实例来复习一下虚拟语句语法和省略倒装句式也是有益的，
: 请大家查查语法书，方便的话也可以问问英语composition教授。
: 顺便说一句，这个论坛居然不能设定字型对于细节的讨论、注释真不方便。
: 这句
: had the alien NOT left and returned under advance parole, the Service will
: not consider...
: 是一个省略倒装句式的虚拟条件从句（表示与过去事实相反虚拟条件句的句式），其标
: 准句式相当于：
: if the alien had NOT left and returned under advance parole, the Service
: will not consider...
|
l*****8
发帖数: 1095 | 49 你把句子group错了，如果是if...，and... ， the service... 这样才好按照你的理
解。如果多于一个条件是要用and链接的
: 嗯，基本语法，咱就借这个实例来复习一下虚拟语句语法和省略倒装句式也是有
益的，
: 请大家查查语法书，方便的话也可以问问英语composition教授。
: 顺便说一句，这个论坛居然不能设定字型对于细节的讨论、注释真不方便。
: 这句
: had the alien NOT left and returned under advance parole, the Service
will
: not consider...
: 是一个省略倒装句式的虚拟条件从句（表示与过去事实相反虚拟条件句的句式）
，其标
: 准句式相当于：
: if the alien had NOT left and returned under advance parole, the
Service
: will not consider...
【在 p*******A 的大作中提到】
: 谢谢更新！
: 我估计你的HR也被这玩意儿搞晕了，但是ta的决定是对的：复杂问题简单化，及时恢复
: 一下H1。
|
p******m
发帖数: 758 | 50 你从一开始就断句断错了，
if...would not have expired..., had the alien not left and returned... 这两
句是连在一起表达一个意思的
什么倒装啊虚拟啊，大家都懂
你把这两句连在一起理解一下看看
【在 p*******A 的大作中提到】
: 嗯，基本语法，咱就借这个实例来复习一下虚拟语句语法和省略倒装句式也是有益的，
: 请大家查查语法书，方便的话也可以问问英语composition教授。
: 顺便说一句，这个论坛居然不能设定字型对于细节的讨论、注释真不方便。
: 这句
: had the alien NOT left and returned under advance parole, the Service will
: not consider...
: 是一个省略倒装句式的虚拟条件从句（表示与过去事实相反虚拟条件句的句式），其标
: 准句式相当于：
: if the alien had NOT left and returned under advance parole, the Service
: will not consider...
|
|
|
f*******n
发帖数: 12623 | 51 你是不懂英文的人所以觉得可以随便group。但是在英文里面would一定要跟had或if一
起理解否则就完全不make sense。在这个句子里would只能跟一个had或if连起来（就是
后面那个had）。
Service
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你把句子group错了，如果是if...，and... ， the service... 这样才好按照你的理
: 解。如果多于一个条件是要用and链接的
:
:
: 嗯，基本语法，咱就借这个实例来复习一下虚拟语句语法和省略倒装句式也是有
: 益的，
:
: 请大家查查语法书，方便的话也可以问问英语composition教授。
:
: 顺便说一句，这个论坛居然不能设定字型对于细节的讨论、注释真不方便。
:
: 这句
:
: had the alien NOT left and returned under advance parole, the Service
: will
|
l*****8
发帖数: 1095 | 52 大哥你看清楚再回帖，我回的不是你的帖子。。。
还有这个板上怎么现在戾气这么重，随随便便就给人定性英文不好的。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你是不懂英文的人所以觉得可以随便group。但是在英文里面would一定要跟had或if一
: 起理解否则就完全不make sense。在这个句子里would只能跟一个had或if连起来（就是
: 后面那个had）。
:
: Service
|
