C********e
发帖数: 492 | 1 律师不给力，我的case也确实太弱，只好使劲挖掘各种citation了。。。
好不容易看到有个IEEE fellow引用，结果就是introduction里面范范一句中多个paper
中的一个，例如:
XXX have been intensively studied and demonstrated over the last
decade [5 - 15].
大家遇到这种情况怎么处理呢，还有可能挖掘么……？ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 这种情况没啥法子
paper
【在 C********e 的大作中提到】
: 律师不给力，我的case也确实太弱，只好使劲挖掘各种citation了。。。
: 好不容易看到有个IEEE fellow引用，结果就是introduction里面范范一句中多个paper
: 中的一个，例如:
: XXX have been intensively studied and demonstrated over the last
: decade [5 - 15].
: 大家遇到这种情况怎么处理呢，还有可能挖掘么……？
|
L**i
发帖数: 22365 | 3 如果被多篇introduction里并列提到
可以提自己的工作作为pioneer work被业界专家普遍认同并被用来和同行业其他专家的
成果比较 |
c******3
发帖数: 6509 | 4 你的材料昨天都已经package好准备交了，今天来问也没用了吧 |
C********e
发帖数: 492 | 5 ？？？
我准备下周初去交啊。。。还可以再改改
【在 c******3 的大作中提到】
: 你的材料昨天都已经package好准备交了，今天来问也没用了吧
|
c******3
发帖数: 6509 | 6 RL都签完了，还能改？
充其量改PL，这些都是你的主观，写的天花乱坠IO也不一定看
【在 C********e 的大作中提到】
: ？？？
: 我准备下周初去交啊。。。还可以再改改
|
C********e
发帖数: 492 | 7 就是在改PL:)
【在 c******3 的大作中提到】
: RL都签完了，还能改？
: 充其量改PL，这些都是你的主观，写的天花乱坠IO也不一定看
|
c******3
发帖数: 6509 | 8 PL里面的东西很麻烦，每句话都得附带证据，写多了反而不好
【在 C********e 的大作中提到】
: 就是在改PL:)
|
C********e
发帖数: 492 | 9 那放在exhibit里面？
这些其实是先找了证据然后往PL里写的，我一直在查有没有什么说了却没有证明的东西
。。
【在 c******3 的大作中提到】
: PL里面的东西很麻烦，每句话都得附带证据，写多了反而不好
|
c******3
发帖数: 6509 | 10 除了推荐信外，其它地方放哪都一样，你不确定IO是看你的PL还是CV或者是Exhibit
list
只要你觉得你加的东西有足够把握不会被质疑就行
【在 C********e 的大作中提到】
: 那放在exhibit里面？
: 这些其实是先找了证据然后往PL里写的，我一直在查有没有什么说了却没有证明的东西
: 。。
|
g******4
发帖数: 160 | 11 EE领域的引用基本都是这样吧
没见过有谁在自己paper里大加赞扬别人的paper, 基本都是贬低别人的paper有什么不
足，自己的paper改进了这个不足 |
w***0
发帖数: 32 | 12 不是已经找律师了 怎么还要自己做这么多事阿?
不过你的case很强 估计就算不加 不要0214应该也是没问题的。
paper
【在 C********e 的大作中提到】
: 律师不给力，我的case也确实太弱，只好使劲挖掘各种citation了。。。
: 好不容易看到有个IEEE fellow引用，结果就是introduction里面范范一句中多个paper
: 中的一个，例如:
: XXX have been intensively studied and demonstrated over the last
: decade [5 - 15].
: 大家遇到这种情况怎么处理呢，还有可能挖掘么……？
|
