C********e
发帖数: 492 | 1 最后熬三天；可惜没早点来版上看攻略，感觉律师为院士写的推荐信也很空洞，典型的
只说我做了什么不说如何影响别人的；不知道会不会反而招来反效果……
claim了三样,authorship, judge, contribution
基本情况是:
PhD in Electrical Engineering,
文章: journal + conference 有 25个左右
引用: 301 + 一篇文章的50个patent引用；大部分都来自挂名的文章。
审稿：50左右。
同时公司在给办EB1B，希望至少能过一个吧…… |
z*******g
发帖数: 5721 | |
Z******a
发帖数: 1104 | |
x*******u
发帖数: 1028 | |
s******3
发帖数: 1767 | |
s3
发帖数: 2270 | 6 bless
【在 C********e 的大作中提到】
: 最后熬三天；可惜没早点来版上看攻略，感觉律师为院士写的推荐信也很空洞，典型的
: 只说我做了什么不说如何影响别人的；不知道会不会反而招来反效果……
: claim了三样,authorship, judge, contribution
: 基本情况是:
: PhD in Electrical Engineering,
: 文章: journal + conference 有 25个左右
: 引用: 301 + 一篇文章的50个patent引用；大部分都来自挂名的文章。
: 审稿：50左右。
: 同时公司在给办EB1B，希望至少能过一个吧……
|
d*******u
发帖数: 5337 | 7 公司办eb1b，干嘛还自己弄1啊，如果是我肯定公司办完不过再自己弄。 |
q*******2
发帖数: 454 | 8 同感
【在 d*******u 的大作中提到】
: 公司办eb1b，干嘛还自己弄1啊，如果是我肯定公司办完不过再自己弄。
|
c******3
发帖数: 6509 | 9 院士或者Fellow不说对别人的影响是正常的，写的太过分别人拒绝签字或改的面目全非
，这人就白找了
。除非你有一堆院士候补，否则还是谨慎点好
我给IEEE/IET Fellow的推荐信，都是老老实实写某人引用了我的技术，最后得到了什
么结论，影响等主观证据一句都没提。
最后顺利拿到签字，并且对方主动在头部总结里面加了“xxx的工作是项目成功至关重
要的关键技术”等语句
bless楼主顺利通过
【在 C********e 的大作中提到】
: 最后熬三天；可惜没早点来版上看攻略，感觉律师为院士写的推荐信也很空洞，典型的
: 只说我做了什么不说如何影响别人的；不知道会不会反而招来反效果……
: claim了三样,authorship, judge, contribution
: 基本情况是:
: PhD in Electrical Engineering,
: 文章: journal + conference 有 25个左右
: 引用: 301 + 一篇文章的50个patent引用；大部分都来自挂名的文章。
: 审稿：50左右。
: 同时公司在给办EB1B，希望至少能过一个吧……
|
C********e
发帖数: 492 | 10 我这个倒是写了一些我是very top 之类的话，但是只通过写我做了什么来证明，没有
写别人如何引用我的工作。。
可能你的写法还要更好一些。
'
【在 c******3 的大作中提到】
: 院士或者Fellow不说对别人的影响是正常的，写的太过分别人拒绝签字或改的面目全非
: ，这人就白找了
: 。除非你有一堆院士候补，否则还是谨慎点好
: 我给IEEE/IET Fellow的推荐信，都是老老实实写某人引用了我的技术，最后得到了什
: 么结论，影响等主观证据一句都没提。
: 最后顺利拿到签字，并且对方主动在头部总结里面加了“xxx的工作是项目成功至关重
: 要的关键技术”等语句
: bless楼主顺利通过
|
|
|
C********e
发帖数: 492 | 11 刚刚说服了公司办1b，1a的律师之前就签了合同，也没发不办了。。。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 公司办eb1b，干嘛还自己弄1啊，如果是我肯定公司办完不过再自己弄。
|
p****n
发帖数: 1263 | 12 牛，趟过。祝你好运！
抓紧时间准备485的材料吧，月初肯定是洪水一样的485涌进去，能早一天算一天。
【在 C********e 的大作中提到】
: 最后熬三天；可惜没早点来版上看攻略，感觉律师为院士写的推荐信也很空洞，典型的
: 只说我做了什么不说如何影响别人的；不知道会不会反而招来反效果……
: claim了三样,authorship, judge, contribution
: 基本情况是:
: PhD in Electrical Engineering,
: 文章: journal + conference 有 25个左右
: 引用: 301 + 一篇文章的50个patent引用；大部分都来自挂名的文章。
: 审稿：50左右。
: 同时公司在给办EB1B，希望至少能过一个吧……
|
c******3
发帖数: 6509 | 13 能证明你做了什么也行
一般职位高的教授都比较谨慎，能答应帮你签就不错了，少写主观评价更容易被接受，
吹嘘的东西放到其他AP推荐信里面更好点。我是没有候补，不敢得罪好不容易要到的几
个Fellow才这么写的（我是真的不认识这几个Fellow，厚脸皮写信去要的，别人不肯签
你就干瞪眼了）
【在 C********e 的大作中提到】
: 我这个倒是写了一些我是very top 之类的话，但是只通过写我做了什么来证明，没有
: 写别人如何引用我的工作。。
: 可能你的写法还要更好一些。
: '
|
r****c
发帖数: 1029 | |
l*******g
发帖数: 320 | |
s****n
发帖数: 1262 | |
s3
发帖数: 2270 | 17 bless
【在 C********e 的大作中提到】
: 最后熬三天；可惜没早点来版上看攻略，感觉律师为院士写的推荐信也很空洞，典型的
: 只说我做了什么不说如何影响别人的；不知道会不会反而招来反效果……
: claim了三样,authorship, judge, contribution
: 基本情况是:
: PhD in Electrical Engineering,
: 文章: journal + conference 有 25个左右
: 引用: 301 + 一篇文章的50个patent引用；大部分都来自挂名的文章。
: 审稿：50左右。
: 同时公司在给办EB1B，希望至少能过一个吧……
|
C*********r
发帖数: 2671 | |
