T********g
发帖数: 105 | 1 刚做了infopass,我的background check早在3月就结束了，但LD的name check一直到现
在还是pending.officer人很nice，告诉我们说绿卡申请其实并不需要name check
clear,要是6个月都没有clear, USCIS是可以直接做决定的。我们可以写信到USCIS去要
求这样做。不知道版上有人知道相关的信息法规吗？ |
p****n
发帖数: 1263 | 2 请问name check和background check的区别是？
【在 T********g 的大作中提到】
: 刚做了infopass,我的background check早在3月就结束了，但LD的name check一直到现
: 在还是pending.officer人很nice，告诉我们说绿卡申请其实并不需要name check
: clear,要是6个月都没有clear, USCIS是可以直接做决定的。我们可以写信到USCIS去要
: 求这样做。不知道版上有人知道相关的信息法规吗？
|
T********g
发帖数: 105 | 3 好像name check更严格一些。可以参考以前皮匠写的有关background check的文章。
【在 p****n 的大作中提到】
: 请问name check和background check的区别是？
|
m******g
发帖数: 498 | 4 差不多是这样。我10月份去做的时候也是说有一个BC没clear,IO也说了没clear不影响
批。不过没说具体如何处理。
唯一的问题是你并不知道你的NC是什么时候被送去check的，也许并不是你交的时候。
【在 T********g 的大作中提到】
: 刚做了infopass,我的background check早在3月就结束了，但LD的name check一直到现
: 在还是pending.officer人很nice，告诉我们说绿卡申请其实并不需要name check
: clear,要是6个月都没有clear, USCIS是可以直接做决定的。我们可以写信到USCIS去要
: 求这样做。不知道版上有人知道相关的信息法规吗？
|
z*******g
发帖数: 5721 | |
o********c
发帖数: 1257 | 6 个人感觉name check就是USCIS的一个说辞，以前出台过规定，如果180天完不成的话，
USCIS就应该move on。不如把这个告诉议员，让议员去催 |
t*****f
发帖数: 558 | 7 要我分析的话，有可能USCIS这帮退伍大兵，都是脑袋不咋滴的人，而且也懒，不可避
免的会染上一种病：拖延症。
USCIS不可能没有管理机制，比如：140是否通过，通过率控制在多少？485怎么通过？
除了明显问题谁负责？等等。都有规章条例。
其他的就不说了，很容易理解。说说485
每一个单位时间比如一周，一个月，他要交多少货，这个肯定也有规定。那么问题来了
，容易干的，都会被先干了。比如难民的485，受到上级打招呼，随便批，而且是优先
级，那么这帮人就天天大量批难民的，你这些EB1的，那就看了，随便挑几件看起来没
多大问题的，就批了。大部分都以BC等借口，一直拖。
【在 T********g 的大作中提到】
: 刚做了infopass,我的background check早在3月就结束了，但LD的name check一直到现
: 在还是pending.officer人很nice，告诉我们说绿卡申请其实并不需要name check
: clear,要是6个月都没有clear, USCIS是可以直接做决定的。我们可以写信到USCIS去要
: 求这样做。不知道版上有人知道相关的信息法规吗？
|
o********c
发帖数: 1257 | 8 赞同。就是制度和管理的问题。这也是美国很多大机构和大公司的缩影。 |
j*******l
发帖数: 413 | |
T********g
发帖数: 105 | 10 不知道是哪个法规？实在是等不下去了。之前7月infopass时就说name check pending,
到现在还是pending
【在 o********c 的大作中提到】
: 个人感觉name check就是USCIS的一个说辞，以前出台过规定，如果180天完不成的话，
: USCIS就应该move on。不如把这个告诉议员，让议员去催
|
