l*********e
发帖数: 20 | 1 诚心请教版上诸位大神，
国内博士学位，博士答辩的时候，请了位英国的院士，这位院士也引用过文章，目前他
答应写RL。求助问题如下：
1. 邀请参加博士论文答辩，还算独立推荐人吗，会被IO当做aquainted吗？
2.美国的博士答辩committee是博士入学就有的，国内的是答辩时候再找的。那么写这
位院士参加了博士答辩，会让IO 困惑吗？
本来是这样写的，先对引文阐述，再写参加过oral defense不知道会不会有问题？
When I visited XX University in 201X, I was invited to attend Dr. XX’s oral
defense for his PhD degree as an independent committee member, which gave
me another opportunity to review Dr. XX’s research more comprehensively.
先谢谢各位了！
周日愉快！ |
l*********e
发帖数: 20 | |
w******n
发帖数: 13202 | 3 可以擦边算。
不用太纠结这个。
推荐信要看内容客观可查。
另外推荐信其实是被uscis飘过的。因为，你想，如果亮点本来是客观可查，还需要推
荐信吗？
推荐信因为其实都是申请人自己所写，其实没多少价值。
uscis也知道这一点，就强调必须客观可查。
oral
【在 l*********e 的大作中提到】
: 诚心请教版上诸位大神，
: 国内博士学位，博士答辩的时候，请了位英国的院士，这位院士也引用过文章，目前他
: 答应写RL。求助问题如下：
: 1. 邀请参加博士论文答辩，还算独立推荐人吗，会被IO当做aquainted吗？
: 2.美国的博士答辩committee是博士入学就有的，国内的是答辩时候再找的。那么写这
: 位院士参加了博士答辩，会让IO 困惑吗？
: 本来是这样写的，先对引文阐述，再写参加过oral defense不知道会不会有问题？
: When I visited XX University in 201X, I was invited to attend Dr. XX’s oral
: defense for his PhD degree as an independent committee member, which gave
: me another opportunity to review Dr. XX’s research more comprehensively.
|
l*********e
发帖数: 20 | 4 多谢答疑解惑。我担心，自己说遇到过推荐人，就都没放到非独立了，这样完全独立的
就没几个个了。
可以擦边算。
【在 w******n 的大作中提到】
: 可以擦边算。
: 不用太纠结这个。
: 推荐信要看内容客观可查。
: 另外推荐信其实是被uscis飘过的。因为，你想，如果亮点本来是客观可查，还需要推
: 荐信吗？
: 推荐信因为其实都是申请人自己所写，其实没多少价值。
: uscis也知道这一点，就强调必须客观可查。
:
: oral
|
z*****8
发帖数: 81 | 5 如果你需要独立推荐信，就不要说你们见过。没有人会仔细追究这个问题的。 |
l*********e
发帖数: 20 | 6 谢谢！那看来还是尽量删掉吧。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 如果你需要独立推荐信，就不要说你们见过。没有人会仔细追究这个问题的。
|
t**a
发帖数: 57 | 7 可是推薦人不是只要沒有在同一個機構共同做事情過就好嗎? |
l*******8
发帖数: 72 | 8 没有证据显示你们在一起工作过或者发文章就可以了。
oral
【在 l*********e 的大作中提到】
: 诚心请教版上诸位大神，
: 国内博士学位，博士答辩的时候，请了位英国的院士，这位院士也引用过文章，目前他
: 答应写RL。求助问题如下：
: 1. 邀请参加博士论文答辩，还算独立推荐人吗，会被IO当做aquainted吗？
: 2.美国的博士答辩committee是博士入学就有的，国内的是答辩时候再找的。那么写这
: 位院士参加了博士答辩，会让IO 困惑吗？
: 本来是这样写的，先对引文阐述，再写参加过oral defense不知道会不会有问题？
: When I visited XX University in 201X, I was invited to attend Dr. XX’s oral
: defense for his PhD degree as an independent committee member, which gave
: me another opportunity to review Dr. XX’s research more comprehensively.
|
l*********e
发帖数: 20 | 9 我看定义也是这么说的
【在 t**a 的大作中提到】
: 可是推薦人不是只要沒有在同一個機構共同做事情過就好嗎?
|
