q******g
发帖数: 73 | 1 I140 + PP
RD 10/25/2017
今天刷出RFE
背景
凝聚态物理，文章17，引用700+，审稿20+
DIY在板上学了不少，参考了redclock的模板，多谢
等收到具体RFE内容再上来汇报 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 bless! 这样的背景也被RFE，很少见的。看看RFE怎么说吧 |
q******g
发帖数: 73 | 3 嗯嗯
【在 w******n 的大作中提到】
: bless! 这样的背景也被RFE，很少见的。看看RFE怎么说吧
|
k****r
发帖数: 456 | 4 NSC被RFE太正常了， 还有9000引用被rfe的。
IO 没空看， 先甩rfe |
q******g
发帖数: 73 | 5 【Update】
11/03/2017 再刷，变成RFE，收到纸质通知，质疑contribution
"leading scientists have garnered citations numbered well in the thousands.
Search for "condensed matter theory" show scientists with tens of thousands
of citations."
原PL里列出了各种“亮点引用”和“大段引用”
求指导如何回复 |
q******g
发帖数: 73 | 6 I140 + PP
RD 10/25/2017
10/30/2017 刷出RFE (False alarm)
背景
凝聚态物理，文章17，引用700+，审稿20+
DIY在板上学了不少，参考了redclock的模板，多谢
等收到具体RFE内容再上来汇报
10/31/2017再刷，发现
RD 变成 10/30/2017， 并被没有RFE，可能USCIS的系统有bug
等几天再看看
11/03/2017 再刷，变成RFE，收到纸质通知，质疑contribution
"leading scientists have garnered citations numbered well in the thousands.
Search for "condensed matter theory" show scientists with tens of thousands
of citations."
原PL里列出了各种“亮点引用”和“大段引用”
求指导如何回复
12/13/2017 RRFE received
12/21/2017 approved
感谢 wonderdream 和 Megan2017 的分享
基本按照Megan2017的帖子回复，最终加了三封独立推荐信，找了一些媒体报道，陈述
了high citation percentile，并列了15个重点引用强调我的方法被广泛使用 |
w******n
发帖数: 13202 | 7 bless! 这样的背景也被RFE，很少见的。看看RFE怎么说吧 |
q******g
发帖数: 73 | 8 嗯嗯
【在 w******n 的大作中提到】
: bless! 这样的背景也被RFE，很少见的。看看RFE怎么说吧
|
k****r
发帖数: 456 | 9 NSC被RFE太正常了， 还有9000引用被rfe的。
IO 没空看， 先甩rfe |
q******g
发帖数: 73 | 10 【Update】
11/03/2017 再刷，变成RFE，收到纸质通知，质疑contribution
"leading scientists have garnered citations numbered well in the thousands.
Search for "condensed matter theory" show scientists with tens of thousands
of citations."
原PL里列出了各种“亮点引用”和“大段引用”
求指导如何回复 |
|
|
q******g
发帖数: 73 | 11 【update】
12/13/2017 RRFE received
12/21/2017 approved
感谢 wonderdream 和 Megan2017 的分享
RRFE时多了一篇文章，900 citation
基本按照Megan2017的帖子回复，最终加了三封独立推荐信，找了一些媒体报道，陈述
了high citation percentile，并列了15个重点引用强调我的方法被广泛使用 |
g***g
发帖数: 60 | 12 恭喜恭喜
【在 q******g 的大作中提到】
: I140 + PP
: RD 10/25/2017
: 10/30/2017 刷出RFE (False alarm)
: 背景
: 凝聚态物理，文章17，引用700+，审稿20+
: DIY在板上学了不少，参考了redclock的模板，多谢
: 等收到具体RFE内容再上来汇报
: 10/31/2017再刷，发现
: RD 变成 10/30/2017， 并被没有RFE，可能USCIS的系统有bug
: 等几天再看看
|
w*******n
发帖数: 11041 | |
d*******u
发帖数: 5337 | |
X**********o
发帖数: 151 | |
q******g
发帖数: 73 | 16 对于IO要thousands和tens of thousands来说，这个不算多啊
【在 d*******u 的大作中提到】
: 700次引用是不是太多了
|
t**********7
发帖数: 2 | |
c*********8
发帖数: 1327 | 18 这些高中文凭的IO其实就是clerk水平，搜那些关键词排名靠前的薛定谔等等早都是先
人了。citation可不是几万么……IO都不一定认识那些名字
况且GS大bug就是match很多重名的citation
【在 q******g 的大作中提到】
: I140 + PP
: RD 10/25/2017
: 10/30/2017 刷出RFE (False alarm)
: 背景
: 凝聚态物理，文章17，引用700+，审稿20+
: DIY在板上学了不少，参考了redclock的模板，多谢
: 等收到具体RFE内容再上来汇报
: 10/31/2017再刷，发现
: RD 变成 10/30/2017， 并被没有RFE，可能USCIS的系统有bug
: 等几天再看看
|
