R*******t
发帖数: 67 | 1 祝各位mitbbs版友新年万事如意，心想事成！
有个律师告诉我说EB1A 1个 review 就算符合规定了。 不过保险起见，他说一般要5个
review 才好方便第二步 totality
我其他条件一般 （21篇paper，1作1篇，几篇2作； 115个citation），所以还是打算
多刷一点review 不过review真的刷得很蛋疼。 所以想问版友们， 一般多少个
review 比较靠谱?
谢谢！ |
y*******g
发帖数: 125 | |
b******i
发帖数: 2536 | 3 保险起见20个比较好
我的review现在有70了 这几年等着引用上去 结果审稿比引用还多了 呵呵
【在 R*******t 的大作中提到】
: 祝各位mitbbs版友新年万事如意，心想事成！
: 有个律师告诉我说EB1A 1个 review 就算符合规定了。 不过保险起见，他说一般要5个
: review 才好方便第二步 totality
: 我其他条件一般 （21篇paper，1作1篇，几篇2作； 115个citation），所以还是打算
: 多刷一点review 不过review真的刷得很蛋疼。 所以想问版友们， 一般多少个
: review 比较靠谱?
: 谢谢！
|
w******g
发帖数: 103 | 4 审稿的时候，让他们多引用一下你的文章。
【在 b******i 的大作中提到】
: 保险起见20个比较好
: 我的review现在有70了 这几年等着引用上去 结果审稿比引用还多了 呵呵
|
o****a
发帖数: 32 | 5 10。律师说的。140已过。
【在 R*******t 的大作中提到】
: 祝各位mitbbs版友新年万事如意，心想事成！
: 有个律师告诉我说EB1A 1个 review 就算符合规定了。 不过保险起见，他说一般要5个
: review 才好方便第二步 totality
: 我其他条件一般 （21篇paper，1作1篇，几篇2作； 115个citation），所以还是打算
: 多刷一点review 不过review真的刷得很蛋疼。 所以想问版友们， 一般多少个
: review 比较靠谱?
: 谢谢！
|
i******a
发帖数: 181 | 6 10-20 差不多了
【在 R*******t 的大作中提到】
: 祝各位mitbbs版友新年万事如意，心想事成！
: 有个律师告诉我说EB1A 1个 review 就算符合规定了。 不过保险起见，他说一般要5个
: review 才好方便第二步 totality
: 我其他条件一般 （21篇paper，1作1篇，几篇2作； 115个citation），所以还是打算
: 多刷一点review 不过review真的刷得很蛋疼。 所以想问版友们， 一般多少个
: review 比较靠谱?
: 谢谢！
|
d*******u
发帖数: 5337 | 7 review是routine的工作不能证明申请人的优秀 |
g***g
发帖数: 60 | 8 嗯，所以最好有high-impact journal的review可以用来说明申请人的优秀
【在 d*******u 的大作中提到】
: review是routine的工作不能证明申请人的优秀
|
E*******1
发帖数: 3464 | 9 最好有editor的推荐信，说明你这个reviewer不是那么好当上的，是因为你牛逼才请你
的，然后有个一二十个review基本就没问题了 |
X**********o
发帖数: 151 | |
J********n
发帖数: 159 | 11 一个太少了
我是工程专业的，当时十来个吧，其中六七过是这个专业顶级期刊了，其他就是一般期
刊，但是也是有排名的和知名国际会议
并且两个推荐人是杂志副主编
可能每个专业要求不一样
【在 R*******t 的大作中提到】
: 祝各位mitbbs版友新年万事如意，心想事成！
: 有个律师告诉我说EB1A 1个 review 就算符合规定了。 不过保险起见，他说一般要5个
: review 才好方便第二步 totality
: 我其他条件一般 （21篇paper，1作1篇，几篇2作； 115个citation），所以还是打算
: 多刷一点review 不过review真的刷得很蛋疼。 所以想问版友们， 一般多少个
: review 比较靠谱?
: 谢谢！
|
y********e
发帖数: 603 | |
w**********1
发帖数: 45 | 13 见过一个只有一篇的，但是审的是cns之一，也见过上百次都是零点几的。两者都过了
。要么看重质，要么看重量。你要是两头都不沾那review就是你的短板了，需要补齐 |
