c*****n
发帖数: 20 | 1 WE THE PEOPLE ASK THE FEDERAL GOVERNMENT TO CALL ON CONGRESS TO ACT ON AN
ISSUE:
Over 1.5 Million American jobs in jeopardy upon the change of the EB-5 rule
– Must re-define the limitations of the visa
Created by C.W. on March 15, 2018
EB-5 is the only immigration program taking advantage of the foreign direct
investment to create US jobs. Due to the limited availability of the visas,
currently there are over 150,000 investors’ families having to wait over 10
years to set their feet on the land of the US. The EB-5 Reform Act under
review in congress has not proposed to improve this terrible situation.
Instead, it will increase the waiting period to 15-20 years and kill the
hope of these families that already helped boost US economy. The passage of
the law will cause withdrawals of these investments and jeopardize more than
1.5 million American jobs being created nationwide.
Solution? Add this: The numerical limitations of the visas shall ONLY apply
to principal aliens and not to the spouses or children of such aliens.
翻译如下：
WE THE PEOPLE要求联邦政府呼吁国会就如下问题采取行动：
EB-5规则的变化，将使得超过150万美国就业岗位将面临危险 - 必须重新界定签证的配额
2018年3月15日由C.W.创建
EB-5是唯一利用外国直接投资创造美国就业的移民计划。由于签证配额的限制，目前有
超过15万投资者家庭成员不得不等待超过10年才能踏上美国的土地。国会正在审议的EB
-5改革法案（The EB-5 Reform Act）并未提出改善这种可怕境地的方案。相反，它会
将使得等待时间增加到15-20年，并扼杀这些已经帮助美国经济增长之家庭的希望。该
法案的通过将导致这些投资的撤回，并危及这些已经在全美创造的150多万个美国就业
机会。
解决方案？增加如下条款：签证配额应该只适用于主申请人，而不适用于其配偶或子女。
也许，有朋友们会有如下疑问：
1. 白宫是否会管国会的事？
此次白宫请愿申请的是“Call on Congress to act on an issue”，呼吁国会采取行
动。
2. 请愿能否成功？
只要30天内获得10万个签名，白宫就必须回应。
3. 请愿管用吗？
目的是发声，呼吁国会在推进EB-5改革之时，能顾及到现有EB-5投资者的利益，而不是
仅仅期望通过此次投票解决问题。一旦受到重视，还可以进一步通过媒体行业机构等各
种途径向国会进一步游说。与其抱怨等待，不如就此行动。
4. 10万个签名能实现吗？
当前等待EB-5签证的家庭为5万多个，其中起码有80%为中国家庭，就算4万个家庭，共
计12万人左右，每人一票就够了。如果很多投资者不知道，只要知道的朋友们发动下亲
戚朋友，每人负责拉10票，只要我们愿意，10万个签名只是小目标而已。
同时，已经有看到业内朋友们，开始要求自己员工投票，并通知投资者了，一旦发动起
来，我们不缺的就是人。
5. 何时完成投票？
至少一个月内，我们需要达成10万张的目标。
由于众议院的预算法案预计将于本周末出台，届时EB-5法案能否搭车，搭车是是否会罔
顾现有投资者的利益，都可能在本周末得以明确。
所以，如果要定个小目标就是，一个月内，4月15日之前征集到10万张签名，大目标就
是，4天内，4月19日之前，征集到这10万张签名。
现在，就拿起手机或者电脑，按照如下步骤，进行投票（不用翻墙，但是请注意可以使
用的邮箱）：
点击左下角“阅读原文”进入投票链接，或者复制如下链接：https://petitions.
whitehouse.gov/petition/over-15-million-american-jobs-jeopardy-upon-change-
eb-5-rule-must-re-define-limitations-visa
也请将此文或如下投票指南及链接，发给你的家人朋友中介项目方和律师们，一起参与
投票吧。 |
h*********t
发帖数: 60 | 2 怎么没人理这个？这是有钱人的游戏，我们这些穷人跟你们玩不到一块去。 |
c*****n
发帖数: 20 | 3 每天平均要3300签名，昨天2200左右，尚有一定距离，麻烦大家帮忙多多转发签名，签
名只要5秒钟。
EB5现在排期超过10年，然而国会依然不愿改革和解决排期，我们不能再坐以待毙了，
与其等待不如行动！ |
t******e
发帖数: 1363 | 4 国内不是很多刷票公司么，有钱人找那些去刷就行了。 |
l******a
发帖数: 81 | 5 LZ你看看这个版上多少人正为了自己的EB123焦头烂额，你上来征求EB5的签名，你觉得
合适吗？ |
h*********t
发帖数: 60 | 6 说得好！
【在 t******e 的大作中提到】
: 国内不是很多刷票公司么，有钱人找那些去刷就行了。
|
h*********t
发帖数: 60 | 7 说得好！我们这些工薪阶层的没空跟有钱人玩！
【在 l******a 的大作中提到】
: LZ你看看这个版上多少人正为了自己的EB123焦头烂额，你上来征求EB5的签名，你觉得
: 合适吗？
|
c*****n
发帖数: 20 | 8
有什么不合适的，我们争取我们的权益，又没妨碍你们的权益，你们在这里酸什么，难
道不应该互相帮助么？思想如此狭隘
【在 l******a 的大作中提到】
: LZ你看看这个版上多少人正为了自己的EB123焦头烂额，你上来征求EB5的签名，你觉得
: 合适吗？
|
l******a
发帖数: 81 | 9 来来来，相互帮助，请问你帮到这个版的人什么了？
排期的问题大家都存在，你EB5自己把EB123撇的干干净净，单单把自己摘出来情愿，这
是不是思想狭隘？还想要EB1,2,3支持，你觉得合理吗？
【在 c*****n 的大作中提到】
:
: 有什么不合适的，我们争取我们的权益，又没妨碍你们的权益，你们在这里酸什么，难
: 道不应该互相帮助么？思想如此狭隘
|
E*******1
发帖数: 3464 | 10 大家都是中国人，只不过政治立场和阶级不同，不要自己人打自己人，有本事骂移民局
去 |
|
|
c*****n
发帖数: 20 | 11 首先，你连EB5为什么要发起投票都没搞明白，就把EB5这次的诉求单纯理解为减缓排期
。你可以不了解，但请不要抵毁正在为EB5改革努力的人们。
其次，没有人拦着你去为Eb1/2/3请愿解决排期问题。。。你要是觉得Eb1/2/3现有的政
策不公平不合理，你也可以去发表你的诉求，我也支持你，帮你的提案投个票。
合不合理都是自己争取来的，不是在网上酸别人得来的。
【在 l******a 的大作中提到】
: 来来来，相互帮助，请问你帮到这个版的人什么了？
: 排期的问题大家都存在，你EB5自己把EB123撇的干干净净，单单把自己摘出来情愿，这
: 是不是思想狭隘？还想要EB1,2,3支持，你觉得合理吗？
|
c*********y
发帖数: 1461 | 12 我给lz两条建设性意见，一是雇个美国的律师来写文案，我看了3遍中文，都没懂什么
叫按家庭计算，又看了一遍英文还是对这个表达方式感到迷惑，最后只能靠猜是什么意
思。这还是关注移民问题的人来读，不关注的根本懵圈啊。并且这个英文水平啊，大概
相当于国内高二学生？"improve this terrible situation"是个什么诡异的表达？"
families that already helped boost US economy"用个already搭配一般过去时？文
案写得高级点，你还能忽悠点美国人给你投票。
第二条意见就是雇华人律师来promote，其实正赶上eb1要排期，本版的人心情都不会好
，你来发帖就发吧，但是多少也说得客气点吧，好比人家家死人了，办喜事的人家路过
的时候是不是喇叭就不要吹那么大声那么喜庆啊？就算有版友说的话带着气，你们也不
用一口一个“酸”"阶级不同“增加”阶级矛盾“吧？到底还打不打算团结我们工薪阶
级了？找个懂怎么把话说得好听点的律师来干这个事吧。 |
m***n
发帖数: 459 | 13 在床铺要减链式移民的大背景下 居然会有人提出来这样的方案 也是服了
副申请人不占名额？那该怎么控制移民人数？ |
t******8
发帖数: 1529 | 14 写这个请愿的人连移民法都没搞清楚。估计也是国内大款以为可以走权贵路线。可笑但
是理解
【在 m***n 的大作中提到】
: 在床铺要减链式移民的大背景下 居然会有人提出来这样的方案 也是服了
: 副申请人不占名额？那该怎么控制移民人数？
|
h*********t
发帖数: 60 | 15 你们搞EB5移民，请问你们赚的钱是干净的吗？我很难判断楼主的钱干净与否！但是必
须承认很多有钱人的钱沾着中国劳苦大众的血和汗！或者当官的，或者官商勾结！楼主
也不用强辩，这是事实，要不然习总就不会打出反腐的旗号了！所以请楼主还是忍了吧
！怪只能怪你们这些有钱人造成了大家的众怒！
【在 c*****n 的大作中提到】
: 首先，你连EB5为什么要发起投票都没搞明白，就把EB5这次的诉求单纯理解为减缓排期
: 。你可以不了解，但请不要抵毁正在为EB5改革努力的人们。
: 其次，没有人拦着你去为Eb1/2/3请愿解决排期问题。。。你要是觉得Eb1/2/3现有的政
: 策不公平不合理，你也可以去发表你的诉求，我也支持你，帮你的提案投个票。
: 合不合理都是自己争取来的，不是在网上酸别人得来的。
|
c**n
发帖数: 463 | 16 算发卡数量的时候不就是按人头算的吗？想改这个得修改移民法，而且这个诉求等同于
把eb移民总数增加，这个难度。。。 |
m***c
发帖数: 202 | 17 不觉得LZ的请愿很Make Sense，但是您的观点也未必太狭隘了吧。
哪个国家都有劳苦大众的血和汗，都有官商勾结。最后你会意识到同胞之间互相帮助才
是最真诚的。版上那么多大牛，对我们的问题都是热心回答，难道他们中没有有钱人么
。。。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 你们搞EB5移民，请问你们赚的钱是干净的吗？我很难判断楼主的钱干净与否！但是必
: 须承认很多有钱人的钱沾着中国劳苦大众的血和汗！或者当官的，或者官商勾结！楼主
: 也不用强辩，这是事实，要不然习总就不会打出反腐的旗号了！所以请楼主还是忍了吧
: ！怪只能怪你们这些有钱人造成了大家的众怒！
|
h*********t
发帖数: 60 | 18 反正拿着人民的血汗钱来办移民本身就不公平！
【在 m***c 的大作中提到】
: 不觉得LZ的请愿很Make Sense，但是您的观点也未必太狭隘了吧。
: 哪个国家都有劳苦大众的血和汗，都有官商勾结。最后你会意识到同胞之间互相帮助才
: 是最真诚的。版上那么多大牛，对我们的问题都是热心回答，难道他们中没有有钱人么
: 。。。
|
h*********t
发帖数: 60 | 19 再一个，说白了，EB5占用的名额多，会损害EB123. 当然了，有钱人啥不能干，他们还
可以往EB1上靠！
【在 m***c 的大作中提到】
: 不觉得LZ的请愿很Make Sense，但是您的观点也未必太狭隘了吧。
: 哪个国家都有劳苦大众的血和汗，都有官商勾结。最后你会意识到同胞之间互相帮助才
: 是最真诚的。版上那么多大牛，对我们的问题都是热心回答，难道他们中没有有钱人么
: 。。。
|
