i******d 发帖数: 82 | 1 中规中矩,不强不弱的案子。PP7天批了。485等10月份再投递了。
基本情况:100的R1大学的TTAP。journal文章23篇,其他的会议文章不用提了。
弱点:1. 无Nature Science, 但是还好,有一作PNAS,实在是因为本领域很难上NS。2
. 引用也极低,投递时仅470次,离1000次,我估计还需要4年左右,因为目前每年引用
120次左右。3. 审稿才11篇。但是我是一个4分杂志的编辑,主持审稿100余次。推荐信
来自常青藤、澳洲、中国、加拿大,但都不是啥家喻户晓的名人。
亮点:由于本领域是人文社科,普遍引用非常低,和生物学没法比,所以470次还勉强
可以出来见人。文章包含一篇本领域0.1%most cited, 3篇本领域1%most cited,5篇本
领域10%most cited。
准备PL的时候,刻意的有所留力,好多亮点没有去提,以备RFE使用。比如:数个研究
结果出现在美国常用的教科书里面。结果没有用上。 | d*******u 发帖数: 5337 | | b******i 发帖数: 2536 | 3 这么多引用在社科算很强的了 很多AP也只有不到100引用吧 | B******6 发帖数: 1 | |
|