w******n
发帖数: 18 | 1 在本版受益很多，所以写一个粗浅的帖子回报一下本版，版上牛人云集，自己的东西实
在粗浅，请大家包容的看，请勿人肉，要黑也请温柔。
基本情况：国内土博士，老三样，无媒体无公司应用。 文章 31 （一座25， IF>10 八
篇，一篇n子刊）；审稿七十几次包含 N子刊总共十五个杂志，IF中位数 4.2， 还得过
两个杰出审稿人奖；引用提交的时候320， 通过的时候380.
粗看数据，确实一般的case， 并且我这是二进宫，第一次自己没上心，就扔出了律师
的模板申请，果不其然被0443黑的体无完肤，主要否定contribution， 还顺带否定了
其他两项， 也就是没有一个承认的。 第二次痛定思痛，自己下大力气整理，自己重新
写了将近40页的PL, 写完让律所的老美律师反复阅读，提意见，力求文科的老美看的懂
，最后自己满意就提交了。
开始之前先说一下DIY和找律师的看法：DIY很好，因为自己最了解自己，自己的case自
己上心，但是律师也有一些有见地的地方，我反对无良律师，也不建议对律师一黑到底
，为避免广告，想知道我用的哪个律师可以私信我， 我觉得这个要7/3 or 8/2开，你
自己要负担起至少70%的责任和付出，充分挖掘自己的case, 然后结合律师的经验，避
开雷区，并且打印装订很费时费力，律师可以做这些。申请140就是和律师一起组队，
这个重要性我想大家都明白。
回到case， 单看数字，我的Case在NSC并不具有竞争力，于是我想我要想办法强化我的
case, let us dig deeply: 1) 我有一些 cover figure， hot paper , editor’s
pick 等等， 好这些算作一点亮点； 2:） notable citations, 这个大家都知道， 这
个分三类，最关键的就是 不是大段引用，而是别人用了你的结果做出了怎样的重要结
果，敲黑板，这个很重要，什么大段，什么赞美都不如这个，这就是实际应用和你对领
域的贡献，第二类：著名的科学家引用你的文章，比如有诺贝尔化学奖得主引用了我的
论文，还是积极地评价，这个很好 还有很多各国院士各种fellow我也列了； 第三类：
领域内广泛的著名机构，多个国家的引用这个也可以，这些也做亮点； 3：）重要应用
， 我发现网上NASA的公开文件里， 正在测试应用我的一个材料， 我大喜，于是联系
到了NASA这个负责人，要到了推荐信，并且也提供了网上的公开材料，这是我case的一
个极大亮点； 4；）各种排名，也是亮点；5：）强调你文章被 review 文章引用，我
在PL说了 review paper 就是我们科研界的媒体报道，强行立了一把flag; 6;) Eb1A
不要仅仅只满足条件，一定要好上加好，具体就是多审稿 和多发文章，有数量也有质
量，这也是我这次申请的心得， 我在claim 三条的时候，先说contribution, 因为IO
会认为你先说的都是最好的，等IO有了这个心理，到了第二个 authorship，我的case
很强，质量数量都很好； 再到review 我的涵盖了各大出版社的主流杂志的 将近百次
的审稿让IO更加满意了， 一点心理战术， 从IO角度出发是case成功的关键之一。
回到准备，一开始你要清楚地整理自己的case，我当时列了一张大纸， 列出所有的亮
点然后分拆到十个推荐信里面 （九个独立，这些都基本是朋友或者朋友的朋友，老板
的朋友， 有些推荐人会列的很详细，比如我的研究促成了他们的研究，让他们申请到
了 1m 的经费等等），这些推荐信也要讲究前后支撑，合理布局，互相成体系，然后分
割成了三个课题。实际写作自己总结了大约十条证据， 软硬兼施的支撑自己
contribution, 硬得就是 IF, 排名这些硬的数据， 软的就是这些：
a. guide or support their important projects or conclusions;
b. create new avenues for further research;
c. provide key evidence for peers to interpret results or to draw
conclusions; and,
d. highlight new and pioneering research in review papers of consequence
to the entire discipline.
这里六条加上 推荐信， hot paper/ cover letter, 还有牛人引用， review 引用 正
好十条~！ Yeah~
最后说一下 我自己学习的文书写作， EB1A 类似于法律文书，要证明你自己的优秀，
要讲究证据，Eb1A 内容很多，光推荐信我就可以讲很多，但是大原则有三个：1， 孤
证不立， 任何一个观点，都需要至少两个以上证据。 2，证据要形成闭环，也叫种植
证据，举个例子，我有专利，这个不代表贡献， 我的专利转化了，成为了产业标杆，
影响了多少人， 赚了多少钱，这就是contribution, 这时候你就需要举证， 专利文书
，转让合同，成果报告，市场报告（公司年报等），最后加上推荐信！这才是一个闭环
举证， 才做到无懈可击。 再比如一个人引用了你的文章，这个也不是举证，只是事实
，要证明这个事实多牛，第一引用你的人很牛，他的重要发现基于你的贡献，怎么样基
于你的贡献，你的不可替代性， 然后再加上这个人的推荐信和第三方独立独立推荐信
，这样才算是一次闭环举证。3，文书写作要深人浅出，要易懂，我这次成功是因为我
每个课题开始都开始于一段通俗易懂的介绍， Io看着有趣并且觉得重要，然后开始自
己的论述，而且我自己用了一些表格图标，并且要律师彩色打印，打印出来整洁大方，
这也有帮助。
写了这些简陋的意见，很怕贻笑大方，140只是人生的一小步，前面还有很多路要走，
但愿每次都让我们成长，也谢谢版上大家的帮助，真心感谢，也祝福后来的人早日圆梦。 | G**********G
发帖数: 1 | 2 赞细心的总结，看起来很有用.需要自己做很多工作，恭喜 | w******n
发帖数: 18 | | a*****e
发帖数: 8 | | Z*********0
发帖数: 16 | | r*x
发帖数: 411 | 6 写的很好，能从NSC杀出一条血路，和楼主细致的准备是分不开的!
【在 w******n 的大作中提到】
: 在本版受益很多，所以写一个粗浅的帖子回报一下本版，版上牛人云集，自己的东西实
: 在粗浅，请大家包容的看，请勿人肉，要黑也请温柔。
: 基本情况：国内土博士，老三样，无媒体无公司应用。 文章 31 （一座25， IF>10 八
: 篇，一篇n子刊）；审稿七十几次包含 N子刊总共十五个杂志，IF中位数 4.2， 还得过
: 两个杰出审稿人奖；引用提交的时候320， 通过的时候380.
: 粗看数据，确实一般的case， 并且我这是二进宫，第一次自己没上心，就扔出了律师
: 的模板申请，果不其然被0443黑的体无完肤，主要否定contribution， 还顺带否定了
: 其他两项， 也就是没有一个承认的。 第二次痛定思痛，自己下大力气整理，自己重新
: 写了将近40页的PL, 写完让律所的老美律师反复阅读，提意见，力求文科的老美看的懂
: ，最后自己满意就提交了。
| h********n
发帖数: 1 | | x**********2
发帖数: 1 | | d*******u
发帖数: 5337 | |
|
