L******i 发帖数: 3027 | |
j*********j 发帖数: 17 | 2 一年5000的话,三年能清现在6年的了
【在 L******i 的大作中提到】 : 这些被清理的 应该支持啊
|
L******i 发帖数: 3027 | 3 那pd多少之前的都能受益?
【在 j*********j 的大作中提到】 : 一年5000的话,三年能清现在6年的了
|
x****2 发帖数: 421 | |
j*********j 发帖数: 17 | 5 那谁能知道去
【在 L******i 的大作中提到】 : 那pd多少之前的都能受益?
|
f*********o 发帖数: 6 | 6 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头,如果法案通过,3年缓冲期内配额由7%变成
15%,每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数是20k
,按照交表乘以 1.5计算是30k,可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确,加上
18、19财年已经绿掉的人估算,3年缓冲期清理到17年的PD不成问题,18年及以后的PD
就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加,感觉3年缓冲期内最多
清理到18年前几个月的PD。 |
j******9 发帖数: 1 | 7 我的pd是20179月,批准的日子正好出2018那份报告日子的附近,也就是我前面有2万份
140。按1.5系数需要三万张卡,我算在队伍末尾。不过刨掉从18年四月到现在已经绿的
以及一些eb1扔的niw和夫妻两人或者跳槽多份140,也许可以绿的更多。
: 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头,如果法案通过,3年缓冲期内配额由
7%变成
: 15%,每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数
是20k
: ,按照交表乘以 1.5计算是30k,可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确
,加上
: 18、19财年已经绿掉的人估算,3年缓冲期清理到17年的PD不成问题,18年及以
后的PD
: 就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加,感觉3年缓冲期
内最多
: 清理到18年前几个月的PD。
【在 f*********o 的大作中提到】 : 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头,如果法案通过,3年缓冲期内配额由7%变成 : 15%,每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数是20k : ,按照交表乘以 1.5计算是30k,可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确,加上 : 18、19财年已经绿掉的人估算,3年缓冲期清理到17年的PD不成问题,18年及以后的PD : 就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加,感觉3年缓冲期内最多 : 清理到18年前几个月的PD。
|
H********t 发帖数: 4 | 8 just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
【在 j******9 的大作中提到】 : 我的pd是20179月,批准的日子正好出2018那份报告日子的附近,也就是我前面有2万份 : 140。按1.5系数需要三万张卡,我算在队伍末尾。不过刨掉从18年四月到现在已经绿的 : 以及一些eb1扔的niw和夫妻两人或者跳槽多份140,也许可以绿的更多。 : : : 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头,如果法案通过,3年缓冲期内配额由 : 7%变成 : : 15%,每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数 : 是20k : : ,按照交表乘以 1.5计算是30k,可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确 : ,加上
|
j******9 发帖数: 1 | 9 看到过移民局给的eb2的系数是1,也就是一个带一个。之前板上的人说现在很多140单
身,因此假设1 0.5。如果就按移民局1算的话,那么也就绿到17年中至多了
: just so you know 那个系数是 1.5 所以应该是五万
【在 H********t 的大作中提到】 : just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
|
f*********o 发帖数: 6 | 10 好像是的,系数应该大于2
1.5不太对
【在 H********t 的大作中提到】 : just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
|
s*********2 发帖数: 1572 | 11 毕竟叫兽,庇护卡怎么忽悠学生。估计给卡哪了,算的是法案通过能加速绿。
【在 x****2 的大作中提到】 : 话说李大师你不是政庇卡吗?咋关心起EB了?
|