给很烂的期刊review文章以及发表的文章可以用在申请EB1/NIW上吗 - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 给很烂的期刊review文章以及发表的文章可以用在申请EB1/NIW上吗

相关主题
● 大家的论文Review都是怎么要来的？	● EB1-a 求评估
● 关于推荐信和review 的问题	● eb1 review conference paper可以么？
● 关于EB1-A有两个问题	● 拿PHD学位之前能申请review文章么
● 只加到journal reviewer list里能算peer review吗？	● review -- 是否claim？
● 求分析EB1A可能性	● 如何证明中文核心期刊是peer review的？
● review 的文章没有Thank you letter 怎么办？	● 新手求指导
● 很烂的印度期刊让我老审稿，这管用吗？	● 请教如何做journal/conference的reviewer的窍门（送包子）
● EB1-b求评估！	● 找Journal 的editor要review paper的时候，大家是直接找Editor,还是把Editorial Board上的每个人都发一遍？

相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 文章话题: niw话题: eb1话题: peer

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

p*******s 发帖数: 1	1 如题，会不会被USCIS的人揪小辫子，最后反而不好呢？只列自己发表的正式的文章会不会更好？多谢大家指点！
N*******e 发帖数: 3	2 发表的文章列出来，别重点提就行了至于review的如果纠结就别提了呗，这个最容易积累的啊
p******4 发帖数: 1	3 USCIS根本分不清这些。你可以问问律师，律师分不清的，USCIS也不会分得清。我申请的时候，连peer review这个概念都被颠覆了。我有几篇水文，是editor review 而不是peer review（peer review严格意义上必须是你的同行评议，然后交给editor）。editor review虽然不是完全没有review，但是过程粗糙多了。基本就是editor看你的文章，有创新性，没抄袭，没有明显的错误就让过了。但即便如此，我的律师依然让我把这几篇都算在peer review里，因为editor也是peer，字面意义上也是peer review了 IO和律师都不是搞学术的，很多学术界的东西他们根本不懂。我在行业内的顶刊上发表的文章，可能还比不上我在editor reviewed期刊上发的水文。因为水文紧接着有实际应用还有政府部门的引用，顶刊上的文章却只有引用数字还不是那么的高

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 关于审稿对申请绿卡的帮助的疑问	● 求分析EB1A可能性
● About paper reviews	● review 的文章没有Thank you letter 怎么办？
● Journal Editor-in-chief 的证明信没有signature，可以吗？	● 很烂的印度期刊让我老审稿，这管用吗？
● 请教关于review 的问题	● EB1-b求评估！
● 大家的论文Review都是怎么要来的？	● EB1-a 求评估
● 关于推荐信和review 的问题	● eb1 review conference paper可以么？
● 关于EB1-A有两个问题	● 拿PHD学位之前能申请review文章么
● 只加到journal reviewer list里能算peer review吗？	● review -- 是否claim？

相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 文章话题: niw话题: eb1话题: peer

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)