R***n
发帖数: 680 | 1 刚才把报告拿来了，不过问题是报告错的非常离谱。
我们是直行变成了左拐。另外证人也说我们是左拐。可能是因为我们被撞方向转过来了
。对方坚持说是绿灯，而且看来警察只跟他们谈话。现在跟保险公司说是不是必须说明
报告和证人都不对。另外是不是要请律师了？图中我们是unit 1(V1).
两边保险公司都是Geico |
m*********g
发帖数: 646 | 2 从报告来说，你是V1,witness都证实V2是红灯并且“run the light”，难道不是对你有利么？
不过似乎需要证明witness可以看到V2的灯。。。。。（从W的位置来看，我比较怀疑这一点。。。）
你想澄清的事实是“V2左转，V1直行，V2撞到了V1”？我觉得这个应该是好调查的吧，因为你撞他的话，他的车侧左边是撞击点，你的车头部是撞击点。他撞你的话正好相反。警察查一下撞击点就能澄清吧。
如果你能证实你有绿灯，你被左转撞在侧面，你没有任何责任.要么CITY的左转保护灯亮起时间不对，要么就是他RUN RED。 即使他有左转保护灯，你被撞侧面那你是先进入INTERSECTION的，你有路权，他该YIELD你。
所以我觉得你只需要能证明 1 你有直行绿灯。 2 你是直行。
就肯定能赢。 |
R***n
发帖数: 680 | 3 问题是我们当时是直行，不在左拐那，而是在贴近诱拐lane的那条直行lane上。而车应
该是从w1, w2那里出来的。
和保险公司谈要指出这些来吗？那人也是用Geico. 我们是直接上网找律师还是让保险
公司处理？ |
l**i
发帖数: 49 | 4 你之前的帖子说你是从东向西 对方是从北向南
现在怎么全拧了
到底都是怎么开的
【在 R***n 的大作中提到】
: 问题是我们当时是直行，不在左拐那，而是在贴近诱拐lane的那条直行lane上。而车应
: 该是从w1, w2那里出来的。
: 和保险公司谈要指出这些来吗？那人也是用Geico. 我们是直接上网找律师还是让保险
: 公司处理？
|
R***n
发帖数: 680 | 5 也就是说v1东西直行， v2南北直行。这样撞击结果跟图中类似，我们的车头撞在他们
左面。 |
m*********g
发帖数: 646 | 6 我记不得你原帖了，他是撞在你右边？就是说,V2是从W1W2那条LANE出来的？
【在 R***n 的大作中提到】
: 问题是我们当时是直行，不在左拐那，而是在贴近诱拐lane的那条直行lane上。而车应
: 该是从w1, w2那里出来的。
: 和保险公司谈要指出这些来吗？那人也是用Geico. 我们是直接上网找律师还是让保险
: 公司处理？
|
R***n
发帖数: 680 | 7 我觉得警察的图要旋转180度，我们在71 st直行。方向给我们用google地图画出来的一
致。 |
l**i
发帖数: 49 | 8 警察的图里是有南北指示的 应该和你的googlemap一样
【在 R***n 的大作中提到】
: 我觉得警察的图要旋转180度，我们在71 st直行。方向给我们用google地图画出来的一
: 致。
|
R***n
发帖数: 680 | |
s*******2
发帖数: 791 | |
b****o
发帖数: 164 | 11 first, lets assume that you remembered all the detail correctly, and the
police officer get the information wrong. Then the most important for you to
do is to give your official statement to the police ASAP. In this report,
it is unclear on whose fault it is because the police is questioning the
credibility of the witness. The police will not and should not only listen
to the other side without also record your statement. Then you need to
contact your insurance agent about this false report. The |
