|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*******k
发帖数: 175 | 1 1，你到了美国才知道的事故保险金，谁通过怎样的途径通知你的？
2，打官司是不现实的，你想，你在哪国告人家？根据以往案例，美国法院估计不太会受
理（forum nonconvenence 法理），因为事件发生、证据、被告都不在美国，老美受理的
可能性不大。官司只能在日本打，但是这样小数额的民事纠纷，委托日本律师打点很不合
算。作为刑事案件起诉（你的邻居理论上犯了日本刑法第252条“横领罪”，但是你得到
警察那里去举报，而且要出示证据）。所以，你如果身在美国，打官司不是好办法。
3，你在交给别人你的银行通帐之前，绝对应该留个复印件的。你这样信赖人家，现在又
怀疑人家，你的钱如果真的被横领掉，这笔钱就当作学费，努力学习自我保护吧。
工
领
完
的
在
司
去
，
也 | Q*a
发帖数: 103 | 2 民事訴訟なら、被告所在地の裁判所で訴えるしかない。訴えがそこの管轄に属するか
ら。
本気に訴訟しようとしたら、訴訟費用は、まぁまぁ敗訴の当事者の負担となるが。
横領罪より窃盗罪のほうにあてはまりそう。
ただし、当事者片一方のセリフだから、事実かどうかまだわからないし。思い込みかも
しれない。
まず、銀行に通帳喪失とか連絡を取ってみたら、記録を見せてくれたりとかしてくれる
だろう
？どうだろう。
やっぱ、silviaさんの言った通り、citibankで口座を作ったらよかったのに。なぁ。
受
的
合
到
又
的
法
定
行
是
公
进
了
妈
【在 b*******k 的大作中提到】
: 1，你到了美国才知道的事故保险金，谁通过怎样的途径通知你的？
: 2，打官司是不现实的，你想，你在哪国告人家？根据以往案例，美国法院估计不太会受
: 理（forum nonconvenence 法理），因为事件发生、证据、被告都不在美国，老美受理的
: 可能性不大。官司只能在日本打，但是这样小数额的民事纠纷，委托日本律师打点很不合
: 算。作为刑事案件起诉（你的邻居理论上犯了日本刑法第252条“横领罪”，但是你得到
: 警察那里去举报，而且要出示证据）。所以，你如果身在美国，打官司不是好办法。
: 3，你在交给别人你的银行通帐之前，绝对应该留个复印件的。你这样信赖人家，现在又
: 怀疑人家，你的钱如果真的被横领掉，这笔钱就当作学费，努力学习自我保护吧。
:
: 工
|
|
|
|
|
|
|
