b******y
发帖数: 9224 | 1 听说新推出了SpringSource, 不知道是咋回事儿。准备看看。
但，好像网上大家都传言，spring framework改方向了？有可能不open source了？
有人知道详细的，给说说? |
t*******e
发帖数: 684 | |
A**o
发帖数: 1550 | 3 do you guys all read spring source code? //admire |
S*********t
发帖数: 78 | 4 只是换了个COO而已吧，没有确定说不open source了。
【在 b******y 的大作中提到】
: 听说新推出了SpringSource, 不知道是咋回事儿。准备看看。
: 但，好像网上大家都传言，spring framework改方向了？有可能不open source了？
: 有人知道详细的，给说说?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 Not a lot, but it's handy when you needs it.
Once I had to read quite some code to understand its web framework
and plug in some custom function.
【在 A**o 的大作中提到】
: do you guys all read spring source code? //admire
|
m******t
发帖数: 2416 | 6
It's the app server, not the framework. The app server
still has a GPL3 edition I think.
Rod and Co. seem to be also jumping on the
open-source-the-basics-and-charge-for-the-enterprise wagon.
【在 b******y 的大作中提到】
: 听说新推出了SpringSource, 不知道是咋回事儿。准备看看。
: 但，好像网上大家都传言，spring framework改方向了？有可能不open source了？
: 有人知道详细的，给说说?
|
L*******r
发帖数: 1011 | 7 maybe the company will be sold to some one else.
hehe, like JBoss to RedHat, MySQl to Sun, Sleepycat to Oracle...
【在 m******t 的大作中提到】
:
: It's the app server, not the framework. The app server
: still has a GPL3 edition I think.
: Rod and Co. seem to be also jumping on the
: open-source-the-basics-and-charge-for-the-enterprise wagon.
|
b******y
发帖数: 9224 | 8 One thing I like about open source, is that I can read the source code.
我觉得，如果不了解framework的具体运作，很多时候好像是隔着一层雾气一样。
我看过spring 的源程序。写的还是不错的。希望他们至少像mysql一样，保持
community的版本。。。 |
c*****t
发帖数: 1879 | 9 现在的 Java decompiler 做的不错。decompile 出来的 code 跟写的差不多，
就差 comment 了。如果再弄上自动的弄得 comment，那就。。。
【在 b******y 的大作中提到】
: One thing I like about open source, is that I can read the source code.
: 我觉得，如果不了解framework的具体运作，很多时候好像是隔着一层雾气一样。
: 我看过spring 的源程序。写的还是不错的。希望他们至少像mysql一样，保持
: community的版本。。。
|
h**j
发帖数: 2033 | 10 现在comment已经可以放进class了吗
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在的 Java decompiler 做的不错。decompile 出来的 code 跟写的差不多，
: 就差 comment 了。如果再弄上自动的弄得 comment，那就。。。
|
|
|
Z****e
发帖数: 2999 | 11 就是generics, template不好处理
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在的 Java decompiler 做的不错。decompile 出来的 code 跟写的差不多，
: 就差 comment 了。如果再弄上自动的弄得 comment，那就。。。
|
h**j
发帖数: 2033 | 12 这跟comment是一样的 不放进class 那是没办法搞
【在 Z****e 的大作中提到】
: 就是generics, template不好处理
|
c*****t
发帖数: 1879 | 13 现在不是有工具自动 generate comment 么？
这两个合并一下能弄个挺唬人的 source code 。
【在 h**j 的大作中提到】
: 现在comment已经可以放进class了吗
|
F****n
发帖数: 3271 | 14 有能beat obfuscator 的decompiler吗
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在的 Java decompiler 做的不错。decompile 出来的 code 跟写的差不多，
: 就差 comment 了。如果再弄上自动的弄得 comment，那就。。。
|
F****n
发帖数: 3271 | 15 GENERICS对程序逻辑没有任何影响,
就是方便程序员查错的一个工具而已,
对已经写好的程序来说没什么用。
TEMPLATE是可以反编译的。
【在 Z****e 的大作中提到】
: 就是generics, template不好处理
|
c*****t
发帖数: 1879 | 16 这个应该不太可能的吧。毕竟没法自动取个好名字。
不过也不是完全没有地方可以看到代码。比如很多靠 reflection 工作的
variable / function 不能 obfuscate ，比如处理 XML 的地方。还有很
多 API 接口也得保留（除非连 library 也一起 obfuscate）。
【在 F****n 的大作中提到】
: 有能beat obfuscator 的decompiler吗
|
F****n
发帖数: 3271 | 17 我机器上有3个decompiler, obfuscator很讨厌啊：）
但用过的最好的decompiler是一个command line的，没有GUI，
忘了叫什么名字了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个应该不太可能的吧。毕竟没法自动取个好名字。
: 不过也不是完全没有地方可以看到代码。比如很多靠 reflection 工作的
: variable / function 不能 obfuscate ，比如处理 XML 的地方。还有很
: 多 API 接口也得保留（除非连 library 也一起 obfuscate）。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 版权是靠patent，license保护的，要我说obfuscator意思不大。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个应该不太可能的吧。毕竟没法自动取个好名字。
: 不过也不是完全没有地方可以看到代码。比如很多靠 reflection 工作的
: variable / function 不能 obfuscate ，比如处理 XML 的地方。还有很
: 多 API 接口也得保留（除非连 library 也一起 obfuscate）。
|
c*****t
发帖数: 1879 | 19 Patent 比较强，因为不管谁的 implementation，都得付钱。我以前需要
用一 hyperbolic view，虽然有 open source code （欧洲人写的），但
是美国有 software patent，欧洲没有。所以用不了。
License 真的很难说。因为同样的 implementation 的机会还是很大的。
要想在 court 里面证明是还是有难度的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 版权是靠patent，license保护的，要我说obfuscator意思不大。
|
