h*****0
发帖数: 4889 | 1 用ServerSocket和Socket进行直连，传输数据的可靠性有多好？
就是说，比如我传1G的文件过去，有多大可能性文件准确的传到？
看文档里说Socket连接已经保证数据完整性，不知道实际应用时有没有可能中间丢掉一
些数据？ |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 可靠传输通常是在TCP层，而不是在Application层保证的，
通常在应用层上认为传输是可靠的，但保障的是单个数据包。
对于大文件，有可能会因为网络或者服务器的问题产生timeout，
如果没有出现异常，通常可以认为传输没有问题。
【在 h*****0 的大作中提到】
: 用ServerSocket和Socket进行直连，传输数据的可靠性有多好？
: 就是说，比如我传1G的文件过去，有多大可能性文件准确的传到？
: 看文档里说Socket连接已经保证数据完整性，不知道实际应用时有没有可能中间丢掉一
: 些数据？
|
m******t
发帖数: 2416 | 3
As bug pointed out, tcp is reliable. Note that
that doesn't mean it's guaranteed to succeed, it
just guarantees the best effort _and_ explicit
failure notifications when it doesn't work.
【在 h*****0 的大作中提到】
: 用ServerSocket和Socket进行直连，传输数据的可靠性有多好？
: 就是说，比如我传1G的文件过去，有多大可能性文件准确的传到？
: 看文档里说Socket连接已经保证数据完整性，不知道实际应用时有没有可能中间丢掉一
: 些数据？
|
h*****0
发帖数: 4889 | 4 赞。这样就放心了。多谢。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可靠传输通常是在TCP层，而不是在Application层保证的，
: 通常在应用层上认为传输是可靠的，但保障的是单个数据包。
: 对于大文件，有可能会因为网络或者服务器的问题产生timeout，
: 如果没有出现异常，通常可以认为传输没有问题。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 5 嗯，如果任何IOException发生，我丢弃最后一段数据，再重连。
多谢。
【在 m******t 的大作中提到】
:
: As bug pointed out, tcp is reliable. Note that
: that doesn't mean it's guaranteed to succeed, it
: just guarantees the best effort _and_ explicit
: failure notifications when it doesn't work.
|
