c*********e
发帖数: 16335 | 1 现在都啥年代了，jboss都被glassfish取代了，还要我为了维护legacy code去用
tomcat, sigh |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 tomcat有啥问题？
【在 c*********e 的大作中提到】
: 现在都啥年代了，jboss都被glassfish取代了，还要我为了维护legacy code去用
: tomcat, sigh
|
c*********e
发帖数: 16335 | 3 没用过。用glassfish真是方便。现在还要自己调试，legacy code用的jre版本好老，
现在我用了最新的版本，竟然连httpservlet interface都不认识，sigh
【在 g*****g 的大作中提到】
: tomcat有啥问题？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 4 glassfish不行，很难用，sun的东西从来都是如此
jboss的esb什么好用很多
虽然7之后也变得复杂起来，但是还是比较简单
tomcat也很容易用，文档也多，随便一找，到处都是 |
z*******3
发帖数: 13709 | 5 这个interface应该是tomcat容器的
http://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/servletapi/javax/servle
你应该升级tomcat，当然jre也要升级
两个一起升
【在 c*********e 的大作中提到】
: 没用过。用glassfish真是方便。现在还要自己调试，legacy code用的jre版本好老，
: 现在我用了最新的版本，竟然连httpservlet interface都不认识，sigh
|
c*m
发帖数: 836 | 6 TOMCAT可是多少年来酒精考验的，最难得的是这么多年来体重控制的很好，不象很多软
件一样越来越臃肿，Glassfish 还差的远呢。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 现在都啥年代了，jboss都被glassfish取代了，还要我为了维护legacy code去用
: tomcat, sigh
|
t***a
发帖数: 416 | 7 glassfish也就集成在ide里玩玩，不过就算在ide里，我也更喜欢搞个jetty
【在 c*m 的大作中提到】
: TOMCAT可是多少年来酒精考验的，最难得的是这么多年来体重控制的很好，不象很多软
: 件一样越来越臃肿，Glassfish 还差的远呢。
|
F*******X
发帖数: 143 | 8 我原来规划的学习计划是使用 Eclipse + Tomcat，感觉 Eclipse 轻巧好用。
后来看到2本书的作者都不约而同地介绍 Netbeans 在 Web application 方面有某些“
优势”，是怎样的优就没有祥说。后来决定把学习计划改了，我改成了用 Netbeans +
Glassfish。等以后有点进度再上来向同学们汇报。
报告完毕。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 现在都啥年代了，jboss都被glassfish取代了，还要我为了维护legacy code去用
: tomcat, sigh
|
o***i
发帖数: 603 | 9 书本上或者教室里，都是betbeans+glassfish
但是到公司里基本就是eclipse + tomcat
+
【在 F*******X 的大作中提到】
: 我原来规划的学习计划是使用 Eclipse + Tomcat，感觉 Eclipse 轻巧好用。
: 后来看到2本书的作者都不约而同地介绍 Netbeans 在 Web application 方面有某些“
: 优势”，是怎样的优就没有祥说。后来决定把学习计划改了，我改成了用 Netbeans +
: Glassfish。等以后有点进度再上来向同学们汇报。
: 报告完毕。
|
F****n
发帖数: 3271 | 10 Eclipse4 有向Netbeans退化的倾向
【在 o***i 的大作中提到】
: 书本上或者教室里，都是betbeans+glassfish
: 但是到公司里基本就是eclipse + tomcat
:
: +
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 eclipse里用jetty + run jetty run开发。部署还是得tomcat。
【在 t***a 的大作中提到】
: glassfish也就集成在ide里玩玩，不过就算在ide里，我也更喜欢搞个jetty
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12 netbeans和glassfish都是当初sun的遗产
sun的技术是很牛叉的，但是你要想用这些东西
你自己必须成长为一个专家，才能用得好
但是jboss, tomcat这些，都会简化一些东西
包括ecipse也是如此，你用这些东西，会顺手
尤其对于初心者而言，另外netbeans有很多bugs
用久了就知道，尤其是对于一些新的产品
一个最简单的模板，按照向导点下去，做出来的东西你看不懂
xml都会变得很复杂，相比之下，eclipse好很多
+
【在 F*******X 的大作中提到】
: 我原来规划的学习计划是使用 Eclipse + Tomcat，感觉 Eclipse 轻巧好用。
: 后来看到2本书的作者都不约而同地介绍 Netbeans 在 Web application 方面有某些“
: 优势”，是怎样的优就没有祥说。后来决定把学习计划改了，我改成了用 Netbeans +
: Glassfish。等以后有点进度再上来向同学们汇报。
: 报告完毕。
|
o**1
发帖数: 6383 | 13 tomcat 挺好用的呀，glassfish能干的基本上都能干，顶多放几个 jar 进去。
如果懒的弄懂放什么 jar, 就用 tomee 就可以了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 现在都啥年代了，jboss都被glassfish取代了，还要我为了维护legacy code去用
: tomcat, sigh
|
c*********e
发帖数: 16335 | 14 en,已经解决了，没把tomcat加到server runtime里。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 这个interface应该是tomcat容器的
: http://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/servletapi/javax/servle
: 你应该升级tomcat，当然jre也要升级
: 两个一起升
|
c*********e
发帖数: 16335 | 15 看了下tomcat,glassfish的比较，据说第一次load,tomcat更快，但是后来就是
glassfish更快了。总的来说，2个一样的，没啥大差别。
【在 o**1 的大作中提到】
: tomcat 挺好用的呀，glassfish能干的基本上都能干，顶多放几个 jar 进去。
: 如果懒的弄懂放什么 jar, 就用 tomee 就可以了。
|
k*******d
发帖数: 701 | 16 Tomcat is just web container
GF is APP Server
Hat is difference |
z*******3
发帖数: 13709 | 17 我怀疑搂主是否用了ejb这些高级功能
估计是用gf来做web server
要不然要换成TOMCAT，恐怕没那么容易
【在 k*******d 的大作中提到】
: Tomcat is just web container
: GF is APP Server
: Hat is difference
|
c*********e
发帖数: 16335 | 18 以前，我用glassfish就是为了做jsp,entity beans,用hibernate存进database.
现在的project,不用spring,hibernate,用maven,tomcat,所以我要改变一下。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我怀疑搂主是否用了ejb这些高级功能
: 估计是用gf来做web server
: 要不然要换成TOMCAT，恐怕没那么容易
|
y****e
发帖数: 23939 | 19 intellij + tomcat
【在 o***i 的大作中提到】
: 书本上或者教室里，都是betbeans+glassfish
: 但是到公司里基本就是eclipse + tomcat
:
: +
|
z*******3
发帖数: 13709 | 20 给你一个小建议，ENTITY BEAN你可以不用了
这个玩意是当初J2EE里面最鸡肋的一个，现在已经挂了
【在 c*********e 的大作中提到】
: 以前，我用glassfish就是为了做jsp,entity beans,用hibernate存进database.
: 现在的project,不用spring,hibernate,用maven,tomcat,所以我要改变一下。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 21 真的吗？用entity bean,用hibernate存数据库，很方便啊。不過，不用entity bean也
可以的。
现在java有点乱，比如一個jsp project,如果是小project,不用maven,不用tomcat,只
用eclipse,glassfish就能完成。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 给你一个小建议，ENTITY BEAN你可以不用了
: 这个玩意是当初J2EE里面最鸡肋的一个，现在已经挂了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 22 是
entity bean是超级大鸡肋
当初ejb里面被人骂得最凶的就是这一个
最新版本的jee specification已经去掉了entity bean
全部改成了jpa
glassfish是一个app server
但凡是app server，都很大，能做的都很多
包括inject，包括jpa，包括jca，包括jms什么的
所以鼓励你多用jboss而不是spring，因为你不需要额外去整合这些功能
如果只用spring的话，比如你要用web service
你就需要额外去整一个spring web service来
app server可以直接用，整合来整合去，有时候的确是挺折腾的
尤其是这些还都需要跟eclipse和maven整合的时候
【在 c*********e 的大作中提到】
: 真的吗？用entity bean,用hibernate存数据库，很方便啊。不過，不用entity bean也
: 可以的。
: 现在java有点乱，比如一個jsp project,如果是小project,不用maven,不用tomcat,只
: 用eclipse,glassfish就能完成。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 23 如果用amazon web services,就不需要jboss,spring web services了。tomcat就够了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 是
: entity bean是超级大鸡肋
: 当初ejb里面被人骂得最凶的就是这一个
: 最新版本的jee specification已经去掉了entity bean
: 全部改成了jpa
: glassfish是一个app server
: 但凡是app server，都很大，能做的都很多
: 包括inject，包括jpa，包括jca，包括jms什么的
: 所以鼓励你多用jboss而不是spring，因为你不需要额外去整合这些功能
: 如果只用spring的话，比如你要用web service
|
z*******3
发帖数: 13709 | 24 ａｗｓ貌似是ｉａａｓ
你用什么都是一样的
如果是ｐａａｓ的话，那可能可以少用一些东西
但是ｐａａｓ私货太多
了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 如果用amazon web services,就不需要jboss,spring web services了。tomcat就够了。
|
b******y
发帖数: 9224 | 25 我们就用tomcat，没觉得不好，简单实用。其实，如果希望footprint更小的话，用
jetty也可以。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 26 用了tomcat,觉得和glassfish一样，没啥区别。反正我只是用，不需要去写這個玩艺。
【在 b******y 的大作中提到】
: 我们就用tomcat，没觉得不好，简单实用。其实，如果希望footprint更小的话，用
: jetty也可以。
|
