g*******y
发帖数: 1930 | 1 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
没看过前两篇的同学可以参考:
http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所 |
g*******y
发帖数: 1930 | 2 关于做题目总结一类经验/思想/策略，可能说起来大家觉得比较抽象。我写个我印象比
较深刻的例子吧。
题目1: 一个ring(circular) 数组，找一段连续子数组，使得和最大。
首先第一反应就是利用经典题目max sum subarray，不过这题是环形数组，怎么办？任
意找个地方砍断，那么要找的那段子数组要么是砍断后的一个子段，要么是跨越了砍断
位置。前种情况完全就是应用max sum subarray经典题目，后种情况你怎么找一个数组
一首一尾两段子数组得到最大和？没做过的同学可以打住想想。
答案是，把问题转换为一个等价的补问题，即找一段子数组具有最小和，因为总和一定
，中间某一段有最小和的时候，首尾剩下两段加起来就有最大和了。
好，注意总结这个“转化为等价的补问题”的思路策略。再看一道题:
一个数组，找一段连续的最长的子数组，使得其和小于等于一个给定的值。
如果你把前面那道题的解题思路熟悉掌握了，你可以很快的想到，能不能试试把这个问
题转为等价的补问题:找首尾两段，长度加起来最短，SUM大于等于某个数(剩下的中间
那截自然就是满足题目的最长子数组了)。这样，由于首尾两端都是固定 |
s*******t
发帖数: 248 | 3 谢谢分享你的经验！
关于第3部分，编程的基础练习，有没有比较好的书或网站来辅佐一下？
另外，你所推荐的书是否都要看英文版的比较好，担心效率上可能会有一些折扣。
就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等
方面的担忧。
好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
边练习把所有的数据结构写一遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的
伪码，自己在白板上画画草图然后看着写。要写完整的，可以运行的code，写完后想想
如何测试，一般刚开始练的时候多半是bug频出的，尽量多找找bug，多反思一下吸取教
训。btw，有的公司，比如微软，dev懂得一些测试的知识(黑盒白盒,stress,load,
equivanlenc partition, spec-driven testing等等等)肯定是有加分的，了解一些常
见的错误/bug也利于你避免
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
l******l
发帖数: 497 | |
t******e
发帖数: 1293 | 5 赞！
【在 g*******y 的大作中提到】
: 关于做题目总结一类经验/思想/策略，可能说起来大家觉得比较抽象。我写个我印象比
: 较深刻的例子吧。
: 题目1: 一个ring(circular) 数组，找一段连续子数组，使得和最大。
: 首先第一反应就是利用经典题目max sum subarray，不过这题是环形数组，怎么办？任
: 意找个地方砍断，那么要找的那段子数组要么是砍断后的一个子段，要么是跨越了砍断
: 位置。前种情况完全就是应用max sum subarray经典题目，后种情况你怎么找一个数组
: 一首一尾两段子数组得到最大和？没做过的同学可以打住想想。
: 答案是，把问题转换为一个等价的补问题，即找一段子数组具有最小和，因为总和一定
: ，中间某一段有最小和的时候，首尾剩下两段加起来就有最大和了。
: 好，注意总结这个“转化为等价的补问题”的思路策略。再看一道题:
|
t*********n
发帖数: 1292 | |
b******v
发帖数: 1493 | 7 赞，很多很好的建议
就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
之前我也会写code，但是看了
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
z*******y
发帖数: 578 | |
r****o
发帖数: 1950 | 9 赞！
就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
之前我也会写code，但是看了
好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
边练习把所有的数据结构写一遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的
伪码，自己在白板上画画草图然后看着写。要写完整的，可以运行的code，写完后想想
如何测试，一般刚开始练的
高的关键。多想想有没有没考虑完善的情况，有没有bug，有没有很冗余的地方，有没
有能节省一些空间时间的地方，有没有可以优化code看上去更简洁干净，比如若干个if
else，能不能想办法找个等
便你。我想重复说一点我以前说过的话，就是多思考。一个题目你做出来了，不代表你
做对了；你做对了，不代表你做的最优；你做的最优了，不代表你coding完美；你
coding完美了，不代表你速度
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
x******3
发帖数: 245 | |
|
|
o***e
发帖数: 497 | 11 感谢总结，觉得好夸张啊，楼主一共花了多少时间准备啊？感觉如果是RA或者TA的估计
不会有太多空闲时间啊
就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
之前我也会写code，但是看了
好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
边练习把所有的数据结构写一遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的
伪码，自己在白板上画画草图然后看着写。要写完整的，可以运行的code，写完后想想
如何测试，一般刚开始练的
高的关键。多想想有没有没考虑完善的情况，有没有bug，有没有很冗余的地方，有没
有能节省一些空间时间的地方，有没有可以优化code看上去更简洁干净，比如若干个if
else，能不能想办法找个等
便你。我想重复说一点我以前说过的话，就是多思考。一个题目你做出来了，不代表你
做对了；你做对了，不代表你做的最优；你做的最优了，不代表你coding完美；你
coding完美了，不代表你速度
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
h***g
发帖数: 246 | |
m******9
发帖数: 968 | 13 你的方法很好, 按照你的方法持之以恒的训练, 时日一到, 再怎么样都会进一个top公
司 |
d**e
发帖数: 6098 | 14 what i am concerned is how i can make the resume beautiful,
which implies "hello, i am strong in algorithms and programming,
after a long and hard-working study, please give me an interview",
if i don't have many project experience.
【在 m******9 的大作中提到】
: 你的方法很好, 按照你的方法持之以恒的训练, 时日一到, 再怎么样都会进一个top公
: 司
|
p******a
发帖数: 299 | 15 u deserve any position that you want~ how lucky google can have u~
cong again~ |
s****1
发帖数: 135 | |
c********t
发帖数: 1756 | |
c*********s
发帖数: 92 | |
b**********7
发帖数: 103 | 19 有志者事竟成，况且还是very smart guy!
谢谢分享！ |
m******9
发帖数: 968 | 20 找人推荐吧, 这个是最快捷有效的了, 简历只是敲门用的,
on campus recruiting也很有用
【在 d**e 的大作中提到】
: what i am concerned is how i can make the resume beautiful,
: which implies "hello, i am strong in algorithms and programming,
: after a long and hard-working study, please give me an interview",
: if i don't have many project experience.
|
|
|
q*****n
发帖数: 311 | 21 Thanks for sharing!
就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
之前我也会写code，但是看了
好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
边练习把所有的数据结构写一遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的
伪码，自己在白板上画画草图然后看着写。要写完整的，可以运行的code，写完后想想
如何测试，一般刚开始练的
高的关键。多想想有没有没考虑完善的情况，有没有bug，有没有很冗余的地方，有没
有能节省一些空间时间的地方，有没有可以优化code看上去更简洁干净，比如若干个if
else，能不能想办法找个等
便你。我想重复说一点我以前说过的话，就是多思考。一个题目你做出来了，不代表你
做对了；你做对了，不代表你做的最优；你做的最优了，不代表你coding完美；你
coding完美了，不代表你速度
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
s*********s
发帖数: 318 | |
B*****t
发帖数: 335 | |
t*******r
发帖数: 2293 | |
a*u
发帖数: 97 | |
p*****u
发帖数: 310 | 26 谢谢小尾羊. 不过题目2可转化成对每个元素乘-1后求最长连续子数组, 使得sum大于给
定数乘-1, 这就又归结为max sum
subarray, 复杂度O(n).
【在 g*******y 的大作中提到】
: 关于做题目总结一类经验/思想/策略，可能说起来大家觉得比较抽象。我写个我印象比
: 较深刻的例子吧。
: 题目1: 一个ring(circular) 数组，找一段连续子数组，使得和最大。
: 首先第一反应就是利用经典题目max sum subarray，不过这题是环形数组，怎么办？任
: 意找个地方砍断，那么要找的那段子数组要么是砍断后的一个子段，要么是跨越了砍断
: 位置。前种情况完全就是应用max sum subarray经典题目，后种情况你怎么找一个数组
: 一首一尾两段子数组得到最大和？没做过的同学可以打住想想。
: 答案是，把问题转换为一个等价的补问题，即找一段子数组具有最小和，因为总和一定
: ，中间某一段有最小和的时候，首尾剩下两段加起来就有最大和了。
: 好，注意总结这个“转化为等价的补问题”的思路策略。再看一道题:
|
g*******y
发帖数: 1930 | 27 小于等于给定数，大于等于给定数，是一回事
这个题跟max sum subarray的区别是，在sum满足一定条件下，找最长的子数组；
max sum问题是子数组和最大，完全不涉及到子数组的长度
【在 p*****u 的大作中提到】
: 谢谢小尾羊. 不过题目2可转化成对每个元素乘-1后求最长连续子数组, 使得sum大于给
: 定数乘-1, 这就又归结为max sum
: subarray, 复杂度O(n).
|
g*******y
发帖数: 1930 | 28 我帖子里面有链接link to my previous posts
里面写了一些简要的个人的背景经历，感兴趣你可以去看看
primer
...
【在 o***e 的大作中提到】
: 感谢总结，觉得好夸张啊，楼主一共花了多少时间准备啊？感觉如果是RA或者TA的估计
: 不会有太多空闲时间啊
:
: 就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
: 仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
: 之前我也会写code，但是看了
: 好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 边练习把所有的数据结构写一遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的
: 伪码，自己在白板上画画草图然后看着写。要写完整的，可以运行的code，写完后想想
: 如何测试，一般刚开始练的
|
g*******y
发帖数: 1930 | 29 that was also my concern in Sept/Oct 2009.
you can post your resume and ask for help on this board
or you may ask your friend for advice in private
"hello, i am strong in algorithms and programming, |
a******t
发帖数: 34 | 30 看到说bianry search，想问一下第二题都是正数或零吗？ |
|
|
b******v
发帖数: 1493 | 31 我看了一眼
Google Codejam的题都好难
【在 g*******y 的大作中提到】
: that was also my concern in Sept/Oct 2009.
: you can post your resume and ask for help on this board
: or you may ask your friend for advice in private
: "hello, i am strong in algorithms and programming,
|
n**h
发帖数: 237 | 32 好贴！赞！
就不多说了。可能有人觉得，我
天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有
多熟了，看你到底有多少信心
了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多
，不用有诸如用法语法等方面
的担忧。
好应该是默认要求了吧，这个就
像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
边练习把所有的数据结构写一
遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的伪码，自己在白板上画画草图
然后看着写。要写完整的，可以
运行的code，写完后想想如何测试，一般刚开始练的时候多半是bug频出的，尽量多找
找bug，多反思一下吸取教训。
btw，有的公司，比如微软，dev懂得一些测试的知识(黑盒白盒,stress,load,
equivanlenc partition, spec-driven
testing等等等)肯定是有加分的，了解一些常见的错误/bug也利于你避免犯这些错误。
高的关键。多想想有没有没考虑
完善的情况，有没有bug，有没有很冗余的地方，有没有能节省一些空间时间的地方，
有没有可以优化c
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
a*u
发帖数: 97 | 33 同问～
如果不是，prefix sum and suffix sum are not sorted, how to use binary search?
【在 a******t 的大作中提到】
: 看到说bianry search，想问一下第二题都是正数或零吗？
|
j*****s
发帖数: 80 | |
a*u
发帖数: 97 | 35 又想一下，如果是non-negative的数组，应该用一个prefix sum array就够了，也是O(
nlgn)，也不用把题目转化再求解。
估计小尾羊这道题还是有正负，期待解答。
search?
【在 a*u 的大作中提到】
: 同问～
: 如果不是，prefix sum and suffix sum are not sorted, how to use binary search?
|
s**********o
发帖数: 105 | 36 赞极
就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等
方面的担忧。
好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
边练习把所有的数据结构写一遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的
伪码，自己在白板上画画草图然后看着写。要写完整的，可以运行的code，写完后想想
如何测试，一般刚开始练的时候多半是bug频出的，尽量多找找bug，多反思一下吸取教
训。btw，有的公司，比如微软，dev懂得一些测试的知识(黑盒白盒,stress,load,
equivanlenc partition, spec-driven testing等等等)肯定是有加分的，了解一些常
见的错误/bug也利于你避免犯这些错误。
高的关键。多想想有没有没考虑完善的情况，有没有bug，有没有很冗余的地方，有没
有能节省一些空间时间的地方，有没有可以优化code看上去更简
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
b******n
发帖数: 823 | |
s**********o
发帖数: 105 | 38 同问
没想到怎么用BinarySearch
请提示
search?
【在 a*u 的大作中提到】
: 同问～
: 如果不是，prefix sum and suffix sum are not sorted, how to use binary search?
|
s**********o
发帖数: 105 | 39 同问
没想到怎么用BinarySearch
请提示
search?
【在 a*u 的大作中提到】
: 同问～
: 如果不是，prefix sum and suffix sum are not sorted, how to use binary search?
|
s**********o
发帖数: 105 | 40 把你前前后后发的帖子都大致看了一下
非常佩服
非常受鼓舞
上来冒个泡
就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就
仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer
之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等
方面的担忧。
好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
边练习把所有的数据结构写一遍，把所有的不是特别复杂的算法写一遍，不要看书上的
伪码，自己在白板上画画草图然后看着写。要写完整的，可以运行的code，写完后想想
如何测试，一般刚开始练的时候多半是bug频出的，尽量多找找bug，多反思一下吸取教
训。btw，有的公司，比如微软，dev懂得一些测试的知识(黑盒白盒,stress,load,
equivanlenc partition, spec-driven testing等等等)肯定是有加分的，了解一些常
见的错误/bug也利于你避免犯这些错误。
高的关键。多想想有没有没考虑完善的情况，有没有bug，有没有很冗余的地方，有
【在 g*******y 的大作中提到】
: 上次写累了，最近一直太忙，今天也是抽空写写就当调剂一下写project报告的烦闷。
: 没看过前两篇的同学可以参考:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31530927.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/31531005.html
: 这次想具体写点准备算法题目和练coding这两个方面的。
: 第一个阶段：编程语言基础。C++的话把Primer啃个几遍，要肯花时间和精力，这里就不多说了。可能有人觉得，我天天写C++写几年了，还用看primer吗。我觉得这个就仁者见仁了，看你对语言到底有多熟了，看你到底有多少信心了。至少我觉得看primer之前我也会写code，但是看了几遍后，写code信心增加了很多，不用有诸如用法语法等方面的担忧。
: 第二个阶段：数据结构和算法基础。CLRS看几遍，找SWE/SDE这类工作的人把算法学好应该是默认要求了吧，这个就像是你招一个学物理的人要求他量子力学学扎实一样...
: 第三个阶段：编程的基础练习。这个其实应该是配合第二个阶段的，一边看算法，一边练习把所
|
|
|
r****o
发帖数: 1950 | 41 同期待。
O(
【在 a*u 的大作中提到】
: 又想一下，如果是non-negative的数组，应该用一个prefix sum array就够了，也是O(
: nlgn)，也不用把题目转化再求解。
: 估计小尾羊这道题还是有正负，期待解答。
:
: search?
|
B**8
发帖数: 519 | |
h****g
发帖数: 308 | |
l***r
发帖数: 241 | |
y********o
发帖数: 33 | |
o****d
发帖数: 2835 | |
f*********r
发帖数: 674 | 47 看你写的, 我都有点动摇了... 是不是想转码工了 |
x****r
发帖数: 99 | 48 唉，，这个真是太牛了，，这辈子也达不到1/5啊 :( |
J*********r
发帖数: 5921 | |
