r****o
发帖数: 1950 | 1 当一个父进程fork一个子进程之后，子进程是不是可以和父进程一样占同样多的时间片
，还是说子进程和父进程加起来只占以前父进程所得的时间片分额?
如果是前者的话，是不是一个进程就可以fork出很多子进程霸占CPU资源了? |
l*******y
发帖数: 1498 | 2 当fork后，子进程的timeslice是从父进程里分出来的，当子进程的timeslice用完了后
才会分新的。
如果是前者，就会像你说的那样。书里面也是这样讲的。。。
【在 r****o 的大作中提到】
: 当一个父进程fork一个子进程之后，子进程是不是可以和父进程一样占同样多的时间片
: ，还是说子进程和父进程加起来只占以前父进程所得的时间片分额?
: 如果是前者的话，是不是一个进程就可以fork出很多子进程霸占CPU资源了?
|
r****o
发帖数: 1950 | 3 谢谢！你说子进程的timeslice用完后会分新的，这里是说此时子进程就可以跟父进程
分一样多的分额，还是说父子进程合起来才能得到跟以前一样多的分额。
是不是两种情况都可能发生，根据不同的系统实现而定？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 当fork后，子进程的timeslice是从父进程里分出来的，当子进程的timeslice用完了后
: 才会分新的。
: 如果是前者，就会像你说的那样。书里面也是这样讲的。。。
|
l*******y
发帖数: 1498 | 4 重新分的timeslice就跟父进程没啥关系了，计算timeslice是根据进程的static
priority来的.
【在 r****o 的大作中提到】
: 谢谢！你说子进程的timeslice用完后会分新的，这里是说此时子进程就可以跟父进程
: 分一样多的分额，还是说父子进程合起来才能得到跟以前一样多的分额。
: 是不是两种情况都可能发生，根据不同的系统实现而定？
|
r****o
发帖数: 1950 | 5 非常感谢。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 重新分的timeslice就跟父进程没啥关系了，计算timeslice是根据进程的static
: priority来的.
|
