由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
JobHunting版 - G,A都号称招的talented people
相关主题
top internet startup company seeking talents all levels.WhatsApp创业伙伴曾先后求职FB和Twitter被拒
有意思的facebook面试经历Google这个无头苍蝇终于碰壁了
问一下那些互联网公司的data mining, machine learning的码工到底是做什么的?Google还在拼命招人
Rocketfuel和亚马逊实习哪个好点(考虑return offer)纽约时报:强大的谷歌正悄然走向没落 (转载)
留果家还是跳字母家腾讯招募数据平台总监
工作机会 湾区华人创业公司诚聘Product Manager以后报包裹的注意了, 25万以上的
老码农面Google的一点经验分享请问这个工资在雅图税率问题,到手多少呢
发现一个挺好的Startup其实泡沫说明的是其他方向更不赚钱
相关话题的讨论汇总
话题: android话题: talented话题: google话题: 号称话题: amazon
1 (共1页)
r*******n
发帖数: 3020
1
Google除了搜索,失败了不少产品,Android算成功,但引来不少版权问题,
都是牛逼的人,为什么不自己做一套更好的,比如java库函数什么的,为什么非得给
人家一模一样。另外我觉得嵌入式系统用基于虚拟机的java是很失败的,尽管硬件会越
来越快,但人需求会更高。
A家擅长市场,技术上,kindle,ebook,fire也没看出技术上出彩的地方,
cloud是不错,我觉得成功也得易于市场策略。
w***g
发帖数: 5958
2
Google不是有go吗?那牛x的去了。

【在 r*******n 的大作中提到】
: Google除了搜索,失败了不少产品,Android算成功,但引来不少版权问题,
: 都是牛逼的人,为什么不自己做一套更好的,比如java库函数什么的,为什么非得给
: 人家一模一样。另外我觉得嵌入式系统用基于虚拟机的java是很失败的,尽管硬件会越
: 来越快,但人需求会更高。
: A家擅长市场,技术上,kindle,ebook,fire也没看出技术上出彩的地方,
: cloud是不错,我觉得成功也得易于市场策略。

r*******n
发帖数: 3020
3
我觉得如果不是打着google的旗号,没多人会用go

【在 w***g 的大作中提到】
: Google不是有go吗?那牛x的去了。
w*******q
发帖数: 1764
4
火车跑得快全凭车头带,没好车头什么都不是。你所谓talent是指作为一个螺丝钉的
talent, 和出好产品or出break-through半点关系也没有。何况目前的模式连测试螺丝
钉的talent豆大大可疑。何况真有talent的人多少都有点脾气,而能在这种大公司生存
的最根本的素质就是要求和别人合得来,Jobs那种性格就是有dijkstra的算法功夫去面
试也过不了behavior.
j********x
发帖数: 2330
5
好像楼主并不清楚这两个公司的technical strength在什么领域。。。
r*******n
发帖数: 3020
6
那你就科普一下,
另外我更关注最终的产品,不是技术,技术最终目的还是成功的产品。

【在 j********x 的大作中提到】
: 好像楼主并不清楚这两个公司的technical strength在什么领域。。。
e***s
发帖数: 799
7
楼主这头像....
不就是那个最近很火的那个吗?
r*******n
发帖数: 3020
8
是的,我挺喜欢它的,展示了一个真实的教授形象,
比伪君子强太多了。

【在 e***s 的大作中提到】
: 楼主这头像....
: 不就是那个最近很火的那个吗?

w*******6
发帖数: 1897
9
re

【在 r*******n 的大作中提到】
: 是的,我挺喜欢它的,展示了一个真实的教授形象,
: 比伪君子强太多了。

b*****u
发帖数: 1556
10
我认为G的Android是成功的。短期内后来居上超过iPhone的市场份额。如果你认为
android失败了是因为G没有在android上赚钱甚至造成硬件厂商因IP而孝敬了微软等公
司一大笔钱,你可能担心过多了。android的策略是占领市场而不是直接赚钱。在移动
上的市场份额决定他们的广告业务能否占领未来的制高点。谷歌有一个弊端是真的,那
就是revenue来源不够多样化。
A的策略也不在革命性的终端产品上。电子书/平板早有了,云计算概念也早有了,而且
云计算市场接受和渗透度还远远不够。A的策略在服务与产品的集成,而不是孤立的终
端产品。革命性在于用户的整体体验和得到的价值。

【在 r*******n 的大作中提到】
: 那你就科普一下,
: 另外我更关注最终的产品,不是技术,技术最终目的还是成功的产品。

相关主题
工作机会 湾区华人创业公司诚聘Product ManagerWhatsApp创业伙伴曾先后求职FB和Twitter被拒
老码农面Google的一点经验分享Google这个无头苍蝇终于碰壁了
发现一个挺好的StartupGoogle还在拼命招人
S**I
发帖数: 15689
11
Android的问题是终端厂商未必会这么配合G,即使Android占住了市场,但是广告业务
却被OEM和ISP抢去的话,G能捞到的好处也很有限。
A归根到底是一家零售商,虽然规模和AMG差的不算远,但是利润率非常低,跟那三家根
本没得比,它现在是通过急剧扩张来缓解这个问题,但这种模式能维持多久很难说。另
一个不确定性因素是网络消费税,如果绝大多数州都开始对网络购物征税,抑或国会通
过类似的法案,对A的打击都不会小。

【在 b*****u 的大作中提到】
: 我认为G的Android是成功的。短期内后来居上超过iPhone的市场份额。如果你认为
: android失败了是因为G没有在android上赚钱甚至造成硬件厂商因IP而孝敬了微软等公
: 司一大笔钱,你可能担心过多了。android的策略是占领市场而不是直接赚钱。在移动
: 上的市场份额决定他们的广告业务能否占领未来的制高点。谷歌有一个弊端是真的,那
: 就是revenue来源不够多样化。
: A的策略也不在革命性的终端产品上。电子书/平板早有了,云计算概念也早有了,而且
: 云计算市场接受和渗透度还远远不够。A的策略在服务与产品的集成,而不是孤立的终
: 端产品。革命性在于用户的整体体验和得到的价值。

m*******l
发帖数: 12782
12
amazon靠收20% 的手续费还利润低阿

【在 S**I 的大作中提到】
: Android的问题是终端厂商未必会这么配合G,即使Android占住了市场,但是广告业务
: 却被OEM和ISP抢去的话,G能捞到的好处也很有限。
: A归根到底是一家零售商,虽然规模和AMG差的不算远,但是利润率非常低,跟那三家根
: 本没得比,它现在是通过急剧扩张来缓解这个问题,但这种模式能维持多久很难说。另
: 一个不确定性因素是网络消费税,如果绝大多数州都开始对网络购物征税,抑或国会通
: 过类似的法案,对A的打击都不会小。

e***l
发帖数: 710
13
Android是买的。
m*******l
发帖数: 12782
14
反正我卖了几个小东西发觉a太黑了

【在 S**I 的大作中提到】
: Android的问题是终端厂商未必会这么配合G,即使Android占住了市场,但是广告业务
: 却被OEM和ISP抢去的话,G能捞到的好处也很有限。
: A归根到底是一家零售商,虽然规模和AMG差的不算远,但是利润率非常低,跟那三家根
: 本没得比,它现在是通过急剧扩张来缓解这个问题,但这种模式能维持多久很难说。另
: 一个不确定性因素是网络消费税,如果绝大多数州都开始对网络购物征税,抑或国会通
: 过类似的法案,对A的打击都不会小。

S**I
发帖数: 15689
15
Amazon在2010年的营收是34.5B,净利润才1.15B;相比之下,G是29.3B/8.5B,M是62.
5B/18.8B,AAPL是65.2B/14B,利润率都比Amazon高多了。

【在 m*******l 的大作中提到】
: amazon靠收20% 的手续费还利润低阿
S**I
发帖数: 15689
16
过去的研究认为传统零售业收取的中间费用平均不低于38%才可能盈利,Amazon虽然没
有实体销售店,但20%的费用还真不算很高。

【在 m*******l 的大作中提到】
: 反正我卖了几个小东西发觉a太黑了
b*****u
发帖数: 1556
17
广告投放掌握在运营商而不是硬件厂商手中。G对硬件厂商的incentive是免费OS,对运
营商的incentive是贴钱(比freemium更黑),从而得到广告inventory。
其实A是举双手支持电商新税法的,目的是削弱竞争者(例如ebay)。竞争者弱了,A就可以提高边际效
益了。有娃的注意到diapers.com被收购后,A家的尿布涨价了吗?哈哈。而且随着A的
physical扩张,在很多州,他已经不能享受到免税的益处了,何不顺水推舟?传统电商
的低边际效益是事实,电子书,多媒体内容,云计算,电商平台等等都是帮助提高未来
边际的。

【在 S**I 的大作中提到】
: Android的问题是终端厂商未必会这么配合G,即使Android占住了市场,但是广告业务
: 却被OEM和ISP抢去的话,G能捞到的好处也很有限。
: A归根到底是一家零售商,虽然规模和AMG差的不算远,但是利润率非常低,跟那三家根
: 本没得比,它现在是通过急剧扩张来缓解这个问题,但这种模式能维持多久很难说。另
: 一个不确定性因素是网络消费税,如果绝大多数州都开始对网络购物征税,抑或国会通
: 过类似的法案,对A的打击都不会小。

P**********c
发帖数: 3417
18
公司大了以后,招talented engineer的作用就在于别人有好的点子能够尽快copy过来
implement出来。product, 市场这些也是talent, 跟engineer关系不大而已。公司赚钱
是关键,各方面都需要协调,不知道你想看到什么技术上出彩的地方。

【在 r*******n 的大作中提到】
: Google除了搜索,失败了不少产品,Android算成功,但引来不少版权问题,
: 都是牛逼的人,为什么不自己做一套更好的,比如java库函数什么的,为什么非得给
: 人家一模一样。另外我觉得嵌入式系统用基于虚拟机的java是很失败的,尽管硬件会越
: 来越快,但人需求会更高。
: A家擅长市场,技术上,kindle,ebook,fire也没看出技术上出彩的地方,
: cloud是不错,我觉得成功也得易于市场策略。

G******i
发帖数: 5226
19

不需要技术最好的
只要最合适的。。

【在 P**********c 的大作中提到】
: 公司大了以后,招talented engineer的作用就在于别人有好的点子能够尽快copy过来
: implement出来。product, 市场这些也是talent, 跟engineer关系不大而已。公司赚钱
: 是关键,各方面都需要协调,不知道你想看到什么技术上出彩的地方。

b*****u
发帖数: 1556
20
同意。很多纯技术,纯好点子,纯好产品都因为其他原因没有生存下去。消费者在乎商
家提供的价值而不是”彩“。玩技术的geeks毕竟是少数。

【在 P**********c 的大作中提到】
: 公司大了以后,招talented engineer的作用就在于别人有好的点子能够尽快copy过来
: implement出来。product, 市场这些也是talent, 跟engineer关系不大而已。公司赚钱
: 是关键,各方面都需要协调,不知道你想看到什么技术上出彩的地方。

相关主题
纽约时报:强大的谷歌正悄然走向没落 (转载)请问这个工资在雅图税率问题,到手多少呢
腾讯招募数据平台总监其实泡沫说明的是其他方向更不赚钱
以后报包裹的注意了, 25万以上的前一阵子去snapchat的发财了
P*****f
发帖数: 2272
21
all these boil down to the CEO. APPLE had a best one in decades, that why it
can be so successful now. We will see who's the next best one.

过来
赚钱

【在 b*****u 的大作中提到】
: 同意。很多纯技术,纯好点子,纯好产品都因为其他原因没有生存下去。消费者在乎商
: 家提供的价值而不是”彩“。玩技术的geeks毕竟是少数。

S**I
发帖数: 15689
22
在广告业务上,G和运营商之间是竞争关系,即使现在可以贴钱占市场,日后占住了市
场想不贴了也得问运营商同意不同意。
Amazon最大的竞争对手不是eBay,而是Walmart。它要是真的支持网络消费税,又何必
把它的物流中心搬来搬去以规避开始征税的州?

就可以提高边际效

【在 b*****u 的大作中提到】
: 广告投放掌握在运营商而不是硬件厂商手中。G对硬件厂商的incentive是免费OS,对运
: 营商的incentive是贴钱(比freemium更黑),从而得到广告inventory。
: 其实A是举双手支持电商新税法的,目的是削弱竞争者(例如ebay)。竞争者弱了,A就可以提高边际效
: 益了。有娃的注意到diapers.com被收购后,A家的尿布涨价了吗?哈哈。而且随着A的
: physical扩张,在很多州,他已经不能享受到免税的益处了,何不顺水推舟?传统电商
: 的低边际效益是事实,电子书,多媒体内容,云计算,电商平台等等都是帮助提高未来
: 边际的。

r*******n
发帖数: 3020
23
你看苹果搞出来个pad, 我觉得这中就算出彩。

【在 P**********c 的大作中提到】
: 公司大了以后,招talented engineer的作用就在于别人有好的点子能够尽快copy过来
: implement出来。product, 市场这些也是talent, 跟engineer关系不大而已。公司赚钱
: 是关键,各方面都需要协调,不知道你想看到什么技术上出彩的地方。

r*******n
发帖数: 3020
24
android是买来的?
我知道gmail还有那个失败的wave是买来的
那G给talented 员工20%的时间搞创造,也没搞出一个东西来啊

【在 e***l 的大作中提到】
: Android是买的。
S**I
发帖数: 15689
25
Android原先是家独立的公司,Google在05年并购了这家公司。不过现在的Android OS
的很多部分是并购后在Google旗下开发的。

【在 r*******n 的大作中提到】
: android是买来的?
: 我知道gmail还有那个失败的wave是买来的
: 那G给talented 员工20%的时间搞创造,也没搞出一个东西来啊

1 (共1页)
相关主题
其实泡沫说明的是其他方向更不赚钱留果家还是跳字母家
前一阵子去snapchat的发财了工作机会 湾区华人创业公司诚聘Product Manager
今天从SFO坐Lyft到Milbrea老码农面Google的一点经验分享
it is so hard to get an offer ya.发现一个挺好的Startup
top internet startup company seeking talents all levels.WhatsApp创业伙伴曾先后求职FB和Twitter被拒
有意思的facebook面试经历Google这个无头苍蝇终于碰壁了
问一下那些互联网公司的data mining, machine learning的码工到底是做什么的?Google还在拼命招人
Rocketfuel和亚马逊实习哪个好点(考虑return offer)纽约时报:强大的谷歌正悄然走向没落 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: android话题: talented话题: google话题: 号称话题: amazon