S*******e
发帖数: 379 | 1 （不是bso，真心想听听局外人的看法）
如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
大家怎么看？ |
x******g
发帖数: 319 | |
S*******e
发帖数: 379 | 3 为什么？
【在 x******g 的大作中提到】
: ads
|
r**l
发帖数: 31 | 4 看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目
（不是bso，真心想听听局外人的看法）
如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
大家怎么看？
【在 S*******e 的大作中提到】
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
: 大家怎么看？
|
S*******e
发帖数: 379 | 5 有道理，多谢。
【在 r**l 的大作中提到】
: 看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
: ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
: ，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
: 话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目
:
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
|
w**z
发帖数: 8232 | 6 g 都好几万人了，现在去要出头太难了。
【在 r**l 的大作中提到】
: 看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
: ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
: ，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
: 话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目
:
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
|
S*******e
发帖数: 379 | 7 没错，其实真没想呆太久，所以更注重对下次找工作的帮助。
【在 w**z 的大作中提到】
: g 都好几万人了，现在去要出头太难了。
|
f**e
发帖数: 1269 | 8 同意search has way more than indexing。ads系统更重要的是它背后的analytics，
如果你不是analytics组的，去了ads其实也就是学一下怎么做web application，ads
searving, tracking, etc. search的话要更self-contain一些，可以直接学到核心，
如果是真的search组而不是search quality组的话。只要是internet company都会需
要search的。就算不做search，学到的coding/algorithm/design skills也是可以
用在其它地方的。其实你这两个选择都很好，问我的话我都很喜欢。只不过如果非要
在中间选一个的话我会选search。
【在 r**l 的大作中提到】
: 看你具体做什么了，这两个组都有好几百号人把
: ads确实应用广，但是如果拿ads附属产品和search核心算法比，显然后者个人收获更大
: ，另外lucene也只是个library，search has way more than indexing/searching
: 话又说回来这两个都是成熟产品，想在G快速出人头地还是得靠新兴项目
:
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
|
h****e
发帖数: 928 | |
r******e
发帖数: 37 | 10 借宝地同问一下，
google的payment组怎么样啊？
【在 S*******e 的大作中提到】
: （不是bso，真心想听听局外人的看法）
: 如果可以选择这两个group，从career发展的角度大家觉得哪个好？
: 个人觉得ads以后路更宽一点，毕竟外面做这个的公司很多。
: 而search除了google几乎就没地方去了，小公司基本都直接用lucene。
: 但是google search的名气大，是不是即使转方向这个背景也有帮助？
: 大家怎么看？
|
j**********g
发帖数: 204 | 11 我想问一下google finance组如何？ |
c*****e
发帖数: 3226 | 12 凑合，属于边缘地带。
【在 j**********g 的大作中提到】
: 我想问一下google finance组如何？
|
